Slovenija

Kaj prinaša novi medijski zakon?

Ljubljana, 08. 04. 2025 20.46 | Posodobljeno pred 3 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Anže Božič
Komentarji
16

Kakšna bo prihodnost slovenskih medijev v vse bolj digitalnem svetu? Kdo v državi naj po novem presoja medijsko koncentracijo? Ali so tudi spletni vplivneži mediji? In ali bi poskus Golobove koalicije za omejevanje sovražnega govora res lahko pomenil cenzuro v medijih, kot skrbi opozicijo? To je nekaj ključnih dilem novega medijskega zakona, ki je, po začasnem umiku začel zakonodajno pot. Pri tem pa pomembne vsebinske spremembe v zadnjem hipu in pomisleki strokovnjakov.

Dvajset let po tako imenovanem "Grimsovem medijskem zakonu" je koalicija Roberta Goloba v parlamentarno proceduro poslala svojega. Ta med drugim uvaja državne spodbude za digitalizacijo medijev, osvežuje register sredstev obveščanja in najnovejše: ključni medijski regulator ne bo agencija za komunikacijska omrežja, pač pa agencija za varstvo konkurence. "Imamo dve agenciji, ki sta zelo primerljivi po svojem delovanju, ki sta izvajali podobne postopke, oziroma jih izvajata. In sedaj smo se v koaliciji odločili, da bo to AVK na koncu," je pojasnil državni sekretar na ministrstvu za kulturo Marko Rusjan. "AVK ni bil vključen v zadnje predloge. Evropska direktiva prepoveduje nalaganje novih obveznosti AVK brez primernih sredstev, hkrati bi bil ob taki ureditvi kršen tudi akt o svobodi medijev. AVK še vedno vztraja, da je edini in najprimernejši organ AKOS," pa odgovarja direktor AVK Andrej Matvoz. "V EU ta pristojnost ni enoznačno dodeljena medijskim regulatorjem, ampak se od države do države razlikuje," dodaja direktor Agencije za komunikacijska omrežja in storitve Marko Mišmaš.

Medijska svoboda
Medijska svoboda FOTO: Dreamstime

Za financiranje medijev je prihodnje leto predvidenih osem milijonov evrov. Do državnega denarja pa ne bodo upravičeni mediji v lasti političnih strank in posamezniki, obsojeni zaradi širjenja nestrpnosti. "Glede na to, da v družbi ni jasne razmejitve, kaj pravzaprav sovražni govor je, da ga je nemogoče opredeliti, je še toliko nemogoče, da bo tam neka skupinica ljudi, ki bo o tem odločala," meni poslanka SDS Anja Bah Žibert. "

V društvu podpiramo rešitve, po katerih bodo pomoči usmerjene v ohranjanje novinarskih delovnih mest. Predlagamo, da se v zakon zapiše, da se za pomoči nameni proračunska sredstva v višini 15 % letno zbranega prispevka za RTV," pravi predsednik Društva novinarjev Slovenije Gašper Andrinek. "Ni varovalk, ki bi preprečevale, da se lahko neka vlada spomni in naredi novo komercialno televizijo, kot je bil Planet TV, prek Telekoma in podobnih reči. To je v EU zelo nenavadna praksa," dodaja dr. Marko Milosavljević s katedre za novinarstvo Fakultete za družbene vede.

Spletne vplivneže je oblast bolj natančno opredelila kot posameznike, ki imajo na globalnih platformah vsaj 10.000 sledilcev in se jim ne bo treba vpisati v razvid medijev. Medtem glasbenik Nikola Sekulović opozarja na nadaljevanje neučinkovitega sistema kvot za slovensko glasbo. "Iz prakse vemo, kaj to pomeni. Potiskanje slovenske glasbe v rezervat nočnega programa. Ne bi si mislil, da bom kadarkoli to izjavil, a če citiram bivšega ministra Počivalška, ki je pokazal bistveno več posluha za slovenskega glasbenika.: Torej, če delo ni bilo opravljeno do konca, kdor ne dela, naj ne je."

Poslanci koalicije so po opozorilih parlamentarne pravne službe na zakon lastne vlade vložili kar 46 popravkov. Opozicijska SDS pa je zaradi službene odsotnosti ministrice Aste Vrečko zahtevala preložitev odločanja. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mali.mato
09. 04. 2025 16.26
+1
Naslednja vlada MORA takoj na začetku mandata razveljaviti vse Golobove zakone in reorganizirati RTV!
iskriv
09. 04. 2025 11.16
-1
Le kaj prinaša novi zakon o medijih ? Morda tudi to , da ne more neka politična opcija financirati svoje medije z državnim denarjem , kot je to storila SDS , ko je bila na vladi , ko je telekom moral financirati program NOVA 24 TV kljub nezadostni gledanosti . Skrb opozicijske SDS o sovražnem govoru , ki ga gojijo njihovi parlamentarci , njihovi govorci in poročevalci v njihovih medijih in komentatorji v občilih , da ne bi smeli več to početi , ker baje to ni povsem razmejeno , kaj je dejansko sovražni govor , a ga oni vseeno gojijo .
but_the_ppl_are_retarded
09. 04. 2025 08.57
+0
Modus operandi: Đorđe iz Romunije in Lepenka iz FRA. To nas čaka.
Julijann
09. 04. 2025 08.27
+3
Le kaj prinaša? Da bo resnica zatirana in sankcionirana. Že sedaj se vidi, da mediji, ki se tudi kritično odzovejo na ukrepe vlade, avtomatsko izpadejo pri dodelitvi državnih sredstev za medije. A si res želimo države kjer bo le ena resnica?
trdovrat
09. 04. 2025 08.08
+4
Kaj prinaša novi medijski zakon? Točno tisto kar nam ukazujejo svetovni globalisti! Nima pa to nič zveze z oblastjo, kajti ne glede na to, katera opcija je na vladi, mora poslušati svetovne denarne policaje! SMRT FAŠIZMU IN GLOBALIZMU
9876543
08. 04. 2025 21.59
+4
Totalna "Osvoboditev" medijev. Upam, da bo naslednja vlada tako hitela z razveljavitvami in preklici zakonov, kot je ta na začetku. Tako manipulativna, pohlepna in lažniva vlada ni bila še nobena do sedaj. Poleg vseh davkov in prispevkov so si še z obveznicami napolnili račune. In zanimivo-noben novinar jih nič ne vpraša.
Uporabnik1804794
08. 04. 2025 21.53
+7
Brezveze dolgovezit, saj je očitno. Trenutna oblast si poskuša podrediti še tistih 10% medijev, ki niso levi.
Betuul
08. 04. 2025 21.50
+3
Mediji so eno politika in stranke pa drugo! In tu he razlika v pomenu medija
Rainbow warrior
08. 04. 2025 21.48
+7
Če sodimo samo po tem portalu, kjer je zadnje čase zaklenjena že skoraj polovica člankov, potem vidimo kje smo v Sloveniji glede svobode govora.
Slovenska pomlad
08. 04. 2025 21.45
-7
Smrt janšizmu!
but_the_ppl_are_retarded
09. 04. 2025 08.58
+1
spoštovanje
08. 04. 2025 21.29
+5
o teh nekih vplivnežih, ki jim naseda naiven narod, bi lahko rekli diletanti z nepreverjenimi informacijami in zavajanjem ljudi
Minifa
08. 04. 2025 21.24
+9
Tako kot je povedal VANCE Evropa nima več svobode govor a, svobodne izbire gre samo za diktat, posiljevanje in CENZURO..Hvala Musku da obratuje X tam je vse jasno in glasno kako se Evropa brez vrednot brez svobode polna sovraštva in nasilja potaplja v brezno. Partizansko in komjunistično nasilje poznamo kdor je samo z besedo užalil ali se v dobro voljo z kašnim vicem pojavil je kamenje tolkel na Golem otoku zaradi pokvarjenega Josipa Broza so na Golem otoku sedeli pardon hirali tudi novinarji, temu se reče verbalni delikt poznamo ali tako kot v edinem dobrem filmu moj ata socialistični kulak Veš Joža ta je za deset let resta..Za izjavo Ljubičice od 100 kila je novinarka tolkla kamenje na Golem otoku ne Grgurju 5. let..
JApajaDAja
08. 04. 2025 21.23
+7
zps je dala 49 strani pripomb na ta zmazek..,veliko je ustavno spornih, nezadovoljna tudi "naša stroka".....
galeon
08. 04. 2025 21.10
+12
Prihodnost takšna kot je sedaj. Če nisi z njimi, si proti njim. Cenzura na skoraj vsak vsak aktualen članek. Eni še dolgo ne bodo imeli pojma, kaj je to demokracija. Jokat znajo pa za vsako malenkost.
zmerni pesimist
08. 04. 2025 20.52
+4
V glavnem časopisu so preteklost