Kaj počne nevrokirurg Bošnjak v ljubljanskem Kliničnem centru?

Za skoraj 800 tisoč evrov medicinske opreme v le štirih letih. Tako imenovane kostne nadomestke za lobanjske kosti je ljubljanski UKC kupoval mimo javnega naročila, zgolj preko naročilnic. 

To je bil prvi problem. Drugi pa: Katarina Bedina, lastnica podjetja Medicolink, od katerega UKC kupuje ta nadomestke, je tesno zasebno povezana z Igorjem Bošnjakom, bratom znanega nevrokirurga Romana Bošnjaka, čigar oddelek je te lobanjske nadomestke uporabljal. 

Vse vpletene, gre za neuradne informacije, so pred dnevi obiskali kriminalisti Nacionalnega preiskovalnega urada. Preiskujejo namreč sume kaznivih dejanj zlorabe položaja. Nezakonita premoženjska korist, so zapisali, znaša okoli 400 tisoč evrov.

Ljubljanski klinični center sicer tudi danes material kupuje od spornega podjetja. Letos so jim, to so javno dostopni podatki, plačali dobrih 200 tisoč evrov.

Sporne posle je že pred pol leta preverjala tudi služba za korporativno varnost naše največje bolnišnice. Generalni direktor Marko Jug je takrat razlagal: "Preučilo se bo, kako je prišlo do naročila, kdo je bil izbran, kdo je bil naročnik, ali so potencialne povezave. Tukaj moramo vedeti, ugotoviti, ali je kdo prišel do okoriščanja na nepravilen način ali pogojevanja. To je tudi kritično, kar nas zanima."

Nas pa danes zanima, ali so zoper Bošnjaka sprejeli kakšne dodatne ukrepe in ali ima danes kakršno koli povezavo z javnimi naročili. Pisno so nam odgovorili, da opravlja izključno strokovno delo kot oddelčni zdravnik ter da v nobeni obliki ne sodeluje ne pri javnih naročilih ne pri komisijah.  

Spomnimo, Bošnjak je sicer spomladi odstopil kot predstojnik oddelka za nevrokirurgijo, po tem ko smo razkrili, da je družina hudo bolne makedonske deklice, ki je bila operirana v Ljubljani, morala – poleg plačila po rednem ceniku UKC – Bošnjaku plačati še šest tisoč evrov zasebnega honorarja na bančni račun azijske agencije.

Vprašanja, namenjena Bošnjaku, tudi danes ostajajo neodgovorjena, saj na naše prošnje za izjavo ni niti odgovoril.

Tako je bilo tudi spomladi, ko je sicer etično sporno ravnanje priznal pred komisijo za strokovna in etična vprašanja ljubljanskega kliničnega centra.