Slovenija

Kaj pa 'zakonita' pornografija?

Ljubljana, 26. 06. 2006 12.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nevladna društva sprašujejo ministra, kako ravnati, če bo treba posledice nasilnih vsebin v medijih dokazovati.

V združenju nevladnih organizacij so ob uveljavitvi sprememb zakona o medijih na ministra za kulturo Vaska Simonitija naslovili pismo, v katerem ga sprašujejo, kako ravnati v primerih, ko utegnejo izdajatelji programskih vsebin izkoristiti sporne točke in nelogičnosti v zakonu. V pismu ministru navajajo konkretne primere in sprašujejo, kaj lahko pristojne službe storijo.

Ministra v Projektnem združenju nevladnih organizacij sprašujejo, kaj bi lahko storila pristojna služba, če bi izdajatelj televizijskega programa predvajal nasilno in ponižujočo pornografijo in pretirano nasilje, na pritožbe pa odgovarjal, da mora biti v skladu z zakonom "njihova potencialna škodljivost šele dokazana".

Sprašujejo tudi, kako naj utemeljeno nasprotujejo izdajatelju programskih vsebin, ki utegne na primer v sklopu popoldanskega zabavnega programa predvajati dobršen del pornografskega filma ali pa odvrteti cel pornografski film ob desetih zvečer.

Sporni zakonski člen dopušča vse zgoraj opisane možnosti, poudarjajo v Projektnem združenju nevladnih organizacij. Ministra še opozarjajo, da smernice, ki jih bo naknadno oblikoval svet za radiodifuzijo, niso obvezujoče. Tudi kodeksi ne bodo verificirani, zaradi česar naj bi mediji "s pridom izkoriščali obravnavane nejasnosti člena o zaščiti otrok in mladoletnih", še opozarjajo v združenju.

"Pismo bomo preučili in nanj odgovorili v zakonskem roku," je za 24ur.com povedala tiskovna predstavnica ministrstva Nina Orel.

Združenje nevladnih organizacij sestavlja več društev s področja enakosti in pluralnosti, varstva pred spolnim zlorabljanjem in pomoč otrokom, mladostnikom in ženskam, v okviru projekta civilne družbe za regulacijo pornografije.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User105434
20. 08. 2006 14.47
Adi Smolar je v svoji pesmi Pornografija zadeve jasno obrazložil. Enako v pesmi Bog ne daj da bi crknil TV.
Rijad Proši?
20. 08. 2006 00.58
Nisem mislu nič slabega, nasilni filmi, pornografija, to lahko danes doma vsak gleda do mile volje. scar.lettx- sori ampak mislim , da pornografija nima nič skupnega z spolnostjo. Da je človek kralj živali pa sem predvsem mislil, kje se bo človek ustavil???
User109287
20. 08. 2006 00.48
Rijo27, kralj živali je lev, ne človek. Sicer pa to nima nobene veze.
User110579
19. 08. 2006 23.49
Kaj? Ne štekam Rijo27, kako nazaj držat? Kaj je pa v spolnosti grdega, nemoralnega?
Rijad Proši?
19. 08. 2006 23.41
Mogoče je pa zato DVD dobra rešitev, človek doma gleda , kar hoče ,in hkrati sam pri sebi sodi ali je moralen ali pa ne.Javno bi se pa po mojem morali vseeno malo nazaj držat, ker človej je kralj živali.
User99159
19. 08. 2006 20.15
Pornografija, seks, spolnost ne ubijajo in si težko predstavljam kako lahko "kvarijo" družbo. Medtem ko holjadrija pijančevanja in opevanje pretakanja alkohola v narodno zabavnih in zavednih pesmih še kako lahko vpliva na kulturo naroda ki se nato zapija in vozi po cestah ko nor. Seveda je tisto del nacionalne kulture konzervativcev in vaških moralistov, vse drugačno je pa seveda treba prepovedat. Namesto v 21. stoletju bi eni bili v 17. ali pa še kakem prej... Živelo nazadnjaštvo in klerikalizem spolnosti. Še malo pa bodo predpisovali odraslim/polnoletnim osebam kaj smejo in kaj ne gledati na tv ali drugje, pa bo kar cerkev predpisovala (sedanja vlada = RKC skorajda) kaj je sprejemljivo in kaj ne. Slovenčki omejeni...
User110579
19. 08. 2006 19.09
Ajoj, pa kaj je spet!!!! Spet so pomešal pojme, spet je pornografija vsako poljubljanje! Pa nehite, pišuka! Še tako "hud" pornič je otroku lažje razložit, kot pa vsakršno nasilje! A ni blo tko, da naj tudi do nasilja otročki ne imeli dostopa??? Poročila ob 13h,15h, 18h, 19h...ej, kako naj otroku razložim 'zakaj so strici v hrbet ustrelili 5 zvezanih mladeničev?', 'zakaj so črnčki tako suhi in bruhajo?', 'zakaj eni strici druge streljajo'?, 'čigava je pa ta punčka tuki kjer so bombe padale, a so se skril njo pa pozabl?'.... tega, dragi moji ne znam razložit otroku!!! Sicer pa tega tudi sebi ne znam razložit... Porniči, erotika...? Kaj pa zloraba in jok otrok, ko v poročilih čez dan, vidijo vse te nerazložljive strahote??? Kaj ko bi se ti izjemno zaskrbleni državljani raje stem pozabavali?!
User105434
19. 08. 2006 18.54
Za normalen narod ni normalno, da nacionalna TV predvaja oddaje, ki bi bile za kogarkoli žaljive ali pohujšljive. O tem naj razmišljajo tisti, ki ne živijo na račun davkoplačevalcev. Mene je sram, ko me včasih vpraša kak ugleden tujec po zdravi pameti tistih, ki sestavljajo naš nacionalni TV program. No pa tudi domači se včasih že opogumijo in povedo na glas, da so običajno dobre oddaje takrat, ko poštene državljanke in državljani že spimo. V nabolj gledanih terminih pa poneumljate narod z utopičnimi limonadami. seveda, če ne gre s pornografijo, bomo pa razbijali družine z ničvrednimi limonadami in zbirali rekorde v številu pobitih, posiljenih in poklanih v filmih na večer.
User105434
19. 08. 2006 18.45
Ja logično, da je Ministrstvo za kulturo ohranilo luknje v zakonu, saj so državni birokrati še vedno isti kot v prejšnjih sestavah vlade in parlamenta. Pa tudi oba predsednika Janeza slovito po nesposobnosti življenja v urejeni družini. Sam sem res vesel, da nam je uspelo narediti vsaj malo reda ob naših prometnicah, če ga že oblast ne more v svojh vrstah.
User2757
26. 06. 2006 20.08
Spoznavanje spolnosti skozi porniče ni ravno najboljši način, ker otrok dobi napačno predstavo o vsej stvari. Namesto da prepovedujejo porniče naj raje v korist otrok uvedejo mal bolj učinkovito spolno vzgojo...
User108476
26. 06. 2006 19.35
Sigurno je bolj moralno gledati porniče, kot pa tiste hinavce pokvarjene v čipkastih kiklah. Sploh pa se vlada sprašuje zakaj pada rodnost in hkrati prepoveduje porniče. Tistemu ki noče, mu jih ni treba gledat ne pa, da vsem prepovedujejo če so nekateri fovš kre ne morejo.
User109102
26. 06. 2006 16.36
ne vem kaj imate proti porno filmom,. ...jest ne vem kaj je tam grdga, sej smo vsi organsko enaki,...gledanje takih filmov je ena vrsta šole za nekatere ..................
User106861
26. 06. 2006 15.48
mislm folk cist prfu****..ce bi ze mal bol navodila prebral bi vidl d ma vsak tv skor ze moznost zakodiranja programa..pa itak s tem sploh ne bodo nč dosegel..ker se na netu vse hvalabogu dobi..ker koji kurac če hocm gledat porniče jih bom pa gledal..itak je pa vse odvisno od vzgoje otrok in ne od tega kaj jim bomo onemogočl d bomo lahko brez skrbi sli nekam pa jih pustil doma
User46767
26. 06. 2006 15.07
Že spet tile čistuni zlorabljajo otroke, da bi celotni družbi vsilili svoje moralne norme. Točno tak, kot delajo v Ameriki. Namesto, da bi staršem vcepili, naj se ukvarjajo s svojim otrokom, ne pa da so vsa športna igrišča in parki prazni.