Slovenija

Kaj bo odločilo sodišče?

Ljubljana, 24. 10. 2007 14.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Minister Šturm je pismo, v katerem Obalna stranka Oljka opozarja na sum korupcije v primeru Popovič, posredoval višjemu sodišču.

Pravosodni minister Šturm je pismo posredoval višjemu sodišču.
Pravosodni minister Šturm je pismo posredoval višjemu sodišču. FOTO: POP TV

Pravosodni minister Lovro Šturm je odprto pismo Obalne stranke Oljka, v katerem so opozarjali na sum korupcije v koprski sodni palači v nedavnem sodnem procesu proti koprskemu županu Borisu Popoviču, odstopil v obravnavo koprskemu višjemu sodišču. Šturm je višjemu sodišču postavil tudi rok, ki pa se je iztekel prejšnji teden, so danes sporočili iz Oljke. V stranki so pojasnili, da z morebitnim odgovorom sodišča niso seznanjeni.

V javnost je namreč nekaj dni pred razglasitvijo sodbe "pricurljala" informacija, da naj bi se Boris Popovič in predsednik koprskega okrožnega sodišča Bogomir Horvat večkrat družila na dogodkih, ki so bili bolj zasebne kot poslovne narave. Obalna stranka Oljka

Dogovorjen izid sojenja?

Kot pravijo v Oljki, je minister Šturm edini, ki se je po več kot mesecu dni odzval na njihovo odprto pismo. V pismu so člani stranke opozarjali na domnevno dogovorjen izid sojenja Popoviču s predsednikom koprskega okrožnega sodišča Bogomirom Horvatom. Oljka je v pismu zahtevala odstop Horvata in jasno stališče Šturma o navedeni problematiki. Želeli pa so tudi mnenje vrhovnega sodišča.

Obalna stranka Oljka v pismu opozarja na dogajanje na koprskem sodišču v primeru sojenja Popoviču.
Obalna stranka Oljka v pismu opozarja na dogajanje na koprskem sodišču v primeru sojenja Popoviču. FOTO: POP TV

V pismu je Oljka opozorila na dogajanja na koprskem sodišču v primeru sojenja Popoviču, njegovi ženi in sestri ter gospodarski družbi, katere direktor je bil. "

Ob upoštevanju dejstva, da evropska zakonodaja pravi, da je pomemben tudi videz nepristranskosti sodišča in ne le dejanska nepristranskost, je takšno druženje predsednika sodišča po mnenju Oljke nedopustno, še posebej, če gre za druženje z nekom, ki mu v sodni palači, ki ji predseduje, sodijo na enem medijsko najbolj odmevnih procesov, so še zapisali.


UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tadeja.krapez@gmail.com
25. 10. 2007 08.02
+1
Žal se moram na izjavo borca javiti še enkrat. Nekateri ljudje imajo sami sabo tako zelo velike probleme, da morajo težave reševati na način,da grizejo ljudi, tako kot živali, kadar so ogrožene. Večina nas pa probleme rešuje na bolj kultiveran način, tako da ne trosi neresnic vsepovprek, ampak,da z argumenti na kritični način ocenjuje vlado.Ko pa pridejo volitve, pa gremo na volišča in obkrožimo tistega, kateri se nam zdi za naslednji mandat najprimernješi.
Prvo Bore
24. 10. 2007 20.12
tadeja. krapez Če ne bi poznal zakonov in kako se zakoni izvajajo, bi bil tih. Toda takrat, ko poznaš ozadje in kam pes taco moli in da potem tisto kar dela, ni več človeško, potem mi ne reči, da je vse te to človeško. Šturm je oddal zakon : Zakon o osebnem bankrotu !!! Kaj to pomeni v današnjih časih, ko so vse zaposljeni za določen čas. Ti si še mlada, vse to te ne briga, mapak pazi tadeja življenje se Ti lahko obrne, kar Ti ne želim, ampak potem, ker vidim, da se ubadaš s sodnijo, je bil ta nečloveški zakon sprejet zaradi RKC ali pa njegovih hčerinskih firm, saj to je vseeno. V Sloveniji smo imeli zakone o dolžnikih. Usedli so se Ti na račun, pa je bilo. Kaj pa če delavec izgubi službo, kar je danes moda, ali ne. zamisli si da je ta delavec star 50 ket, človek ki pozna vse v podjetju, kipozna podjetje in potem mu maneger , ki želi kupiti njegovo podjetje in ga potem postavi na cesto. Seveda ima ta delavec vse polno kreditov za stanovanje, pohištvo, marsikaj kar potrebuješ za življenje. Potem pridejo rubežniki, ker nimaš službe in ker jo ne dobiš, zaradi svojih let in ker si zadolžen za bruto znesek, mapak rubežnik Ti vse to oceni za male denarje in si še zmerom dolžan nekomu. Tukaj pride do smisla Šturmov zakon. Lahko prodaš ali Ti ga bodo prodali za 100000 €, zraven so bodo vsi obračunali mastne provizije, koleke, obresti na obresti in tebi bo ostalo pri 50 letih samo 50000 € , ostaneš brez stanovanja, ker si kupil pohištvo za stanovanje. Ta zakon je uvedel tvoj ŠTURM BIRIČ. Zakaj ga je uvedel ? Zato, ker je Krekova banka odkupila vse pufe od leta 80 do danes in jih sedaj terja od vseh teh ljudi, ki so jim človeško odpustili in ki so bili zavarovani pri zavarovalnicah in vsi so dobili denar izplačan, ampak še zmerom ostanejo papirji. S tem zakonom je Šturm omogočil, da se RKC usede na stanovanje in ko umreš, ostane stanovanje cerkvi. temu se reče zakon ali lopovščina. Zardi mene, če se ŠTURM stegne takoj, ampak on s tem zakonom uničuje Slovence. Sedaj si pa ti misli kar hočeš okoli njega, za mene je navaden birič.
DarthRevan
24. 10. 2007 18.10
Tadeja Krapež, se popolnoma strinjam s tabo; dodal bom le še eno stvar: Krvavi pod kožo smo pa vsi ;)
tadeja.krapez@gmail.com
24. 10. 2007 18.09
Tokrat se bom oglasila zadnjič. Lahko pa rečem, da sem prišla do zaključka,da se nekateri ljudje odzivajo kot živali. če se počutijo ogrožene brez, da bi človeka sploh poznali karkoli vedeli o njegovem delu uspehih in neuspehih v življenju brezobzirno napadajo na vse strani. To ne velja samo za dr. Šturma,ampak za vse ljudi ne glede ali so tako zvani levičarjii ali pa desničarji.
Prvo Bore
24. 10. 2007 17.44
Gen.T najlepša Ti hvala , da si mi polepšal dan , ker se še sedaj smejem tvojemu postu. Tadeja ubogi Vi študentje, če Vam je Šturm pokazal argumente, ker do sedaj se je samo posral v svojo juho, ki jo mora pojest, kar gre pa težko. Saj ni nič čudnega, da velikega lopova ne moreš uloviti, če se pa cel študij učiš o nekakšnih pobojih. Za kozlat !!
ziveti@email.si
24. 10. 2007 17.41
To se morata smejati Popovič in Matos, še meni gre na smeh, no, lahko pa bi mi šlo na jok! Oba bosta od države spet potegnila odškodnino, no, čez kakšna 3 leta....denar vedno pride prav! Nora država!
DarthRevan
24. 10. 2007 17.38
Tadeja, ne, samo rad s takimi komentarji pokažem na splošno mentalno stanje določenih ljudi - in ME VESELI, da se včasih tudi zmotim. Ampak, če bereš zagovornike desnice na teh forumih, velja: Desničarji so pridni delavni pošteni preprosti skromni, levičarji so pa leni nesposobni komunisti krvosesi. In ker mi to folga čez in čez, sem že davno odvrgel rokavice.
pumpar@volja.net
24. 10. 2007 17.35
Vejo da je Popovič ena živa mafija...in mu še dokazujejo kaj names da bi ga tkoj zaprl.
tadeja.krapez@gmail.com
24. 10. 2007 17.35
-1
Se čutite prizadetega? Nisem ne desna ne leva. Profesor Šturm je bil do nedavnega predavatelj na ljubjanski pravni fakultetil in lahko trdim, da je bil korekten in da je vedno podal argumente za stališča, ki jih je zagovarjal.
Eastman
24. 10. 2007 17.31
tadeja.krapez upam, da si kaj enakega napisala, ko je bila tu gor novica o tem kako Popovič obtožuje novinarko, da je lezbijka.
DarthRevan
24. 10. 2007 17.27
Joj tadeja, se opravičujem če sem slučajno užalil čustva kakšnega pravovernega poštenega pridnega delavnega skromnega preprostega desno usmerjenega slovenčka...
Prvo Bore
24. 10. 2007 17.15
Ima težko preteklost, ki ga vleče v grob. Zato pa jo vleče, dokler ne bo vsega uničil v Sloveniji. Kje ste videli, da se sodnik in obtoženec kušujeta po izreku sodbe LOL LOL LOL LOL
tadeja.krapez@gmail.com
24. 10. 2007 16.38
Joj joj kako so ljudje nesigurni vase in to nesamozavest na agresiven način iživljajo na drugih! Tokrat se je nekdo na kretenski način spravil na dr. Šturma.
DarthRevan
24. 10. 2007 16.36
v bistvi izgleda kot en es(de)esovec :D
julius.kugy@gmail.com
24. 10. 2007 16.11
Ne vem, ampak a še komu drugemu tale Šturm zgleda kot en esesovec.