Gabrovec pohvalil dogovor za reševanje vprašanja Ljubljanske banke

Zunanja ministra Slovenije in Hrvaške, Karl Erjavec in Vesna Pusić, sta po sobotnem pogovoru v Dubrovniku sporočila, da naj bi vladi imenovali vsaka po enega strokovnjaka, ki bi nato vladama skupaj predlagala rešitev glede nekdanje Ljubljanske banke (LB).

Šlo naj bi za vprašanje spornih sodnih postopkov proti LB in Novi ljubljanski banki na Hrvaškem. Gre za postopke, ki jih v imenu hrvaške vlade na podlagi njenih pooblastil vodita Zagrebška banka in Privredna banka Zagreb. LB in NLB ti banki terjata za sredstva, ki sta jih na podlagi jamstev hrvaške države leta 1991 izplačali hrvaškim deviznim varčevalcem zagrebške podružnice LB. Hrvaška vlada je takrat z uredbo devizne depozite hrvaških državljanov v bankah na Hrvaškem pretvorila v javni dolg.

Visoki predstavnik za nasledstvo Rudi Gabrovec je dogovor pozdravil, nekdanji guverner Banke Slovenije France Arhar pa je poudaril, da Slovenija "ne sme odstopati od mednarodnih aktov, ker ne gre za dvostransko vprašanje".

Kot je poudaril, sporazum o nasledstvu iz leta 2001 ureja vprašanje varčevalcev nekdanje LB kot multilateralen, ne pa bilateralen problem. Zato je po njegovi oceni stališče Hrvaške, da se stvari rešujejo bilateralno, nesprejemljivo. To je po njegovi oceni minister Erjavec tudi zelo jasno poudaril.

Bilaterala le predpriprava

"Ne moremo se pogajati bilateralno, če je bil problem že v preteklosti multilateralen, namreč problem države Jugoslavije in njenega sistema," je dejal. "Zato je edina rešitev spoštovanje dunajske pogodbe, iskanje intermediacije preko Banke za mednarodne poravnave v Baslu, kar pomeni konsenz o kakršni koli, takšni ali drugačni kompromisni rešitvi s strani vseh pogodbenih strank, ne samo dveh," je dejal.

Poudaril je še, da bi morala tudi sodišča, tako v Sloveniji kot na Hrvaškem, prav tako spoštovati sporazum o nasledstvu, saj "ima ratificirana pogodba v primeru kolizije s pozitivno zakonodajo višjo veljavnost". Dokler ni rešitve, bi morali torej biti tovrstni spori na sodiščih zamrznjeni, tudi če so odprti, je dodal.

"Bilaterala je lahko samo predpriprava, če tako rečem, na skupno diskusijo v okviru vseh bivših republik, ne more to biti rešitev," je še dejal Arhar. Poudaril je še, da je pred sklenitvijo sporazuma o nasledstvu leta 2001 s štirimi guvernerji centralne banke večkrat poskušal vprašanje dvostransko reševati, a je bilo vse zaman.