Jorasu bi moral Mesić plačati 2000 evrov

Nekdanji hrvaški predsednik Stipe Mesić bi moral Jošku Jorasu izplačati 2000 evrov. Sodbo, ki bo pravnomočna čez 15 dni, ko poteče rok za pritožbe, je izreklo koprsko okrožno sodišče, ker je Mesić avgusta leta 2004 izjavil, da je Joras "norček v funkciji drugega". Koprska okrožna sodnica Jana Petrič je ocenila, da so besede objektivno žaljive in pomenijo protipravno ravnanje.

"Ta sodba je pomembna iz več razlogov. Prvič je priznanje, da smo vsi enaki pred zakonom, da se nihče ne more skrivati in izmikati. Drugič, sodišče je priznalo, da so bile besede tako intenzivne, da so povzročile škodo,“ je povedal Jorasov odvetnik Danijel Starman.

Joras je poleti 2004 poskušal pripeljati na svoj dom lesene špirovce, a so mu to na kontrolni točki preprečili. Protestno je zaprl cesto med slovenskim in hrvaškim mejnim prehodom. Kmalu za tem je Mesić izrekle sporne besede, Joras pa je vložil tožbo. Hrvaška se je dolga leta uspešno branila. Joras je s pomočjo odvetnika Starmana poskušal vse. Sodišče pa je na koncu tožbo vročilo s pomočjo konvencije o pravni pomoči.

Mesić se je branil s trditvijo, da škodljiva posledica ni nastala v Sloveniji, temveč na Hrvaškem, saj Joras živi na hrvaškem ozemlju. Torej naj koprsko okrožno sodišče ne bi bilo krajevno pristojno. Nekdanji predsednik je tudi trdil, da navedene izjave izhajajo iz časopisa in da novinarji pogosto popačijo izjave javnih osebnosti. Dejal je še, da zgolj navedba v časopisu še ne pomeni, da je to res rekel.

Sodišče pa je Mesićev odgovor zavrglo, ker je zamujal. Z zamudno sodbo je nato sodišče ugodilo Jorasu, ki je sicer zahteval 20.846 evrov odškodnine, dobil pa je le desetino zahtevka. Sodišče je upoštevalo, da gre v primeru obeh vpletenih za javni osebnosti, med katerimi je več dovoljeno, zato se jim je zdelo, da je določena kazen smiselna. Starman pa je nasprotoval tej ugotovitvi, saj naj bi dogodek Jorasa močno prizadel in spodbudil hrvaške organe na kontrolni točki, da so še bolj represivni. Mesić je že napovedal pritožbo.

"Joras bo še razmislil, ali bi se mi pritožili glede višine odškodnine. Bomo pa predlagali, da sodišče prizna stroške, ki smo jih imeli, ko smo iskali možnosti vročitve tožbe. Samo za prevode smo dali 1000 evrov,“ je še povedal Starman.