Slovenija

Jelinčič Pl.: Glasovali proti Peterletu

Ljubljana, 12. 11. 2007 00.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 7 min

"Mislim, da ne gre za glasovanje za Türka, ampak za glasovanje proti Peterletu," je izid komentiral Jelinčič Pl.

Prepričljivo zmago Danila Türka nad Lojzetom Peterletom so komentirali številni slovenski politiki. Svoje navdušenje nad Türkovo zmago pa je izrazila tudi slovenska pevka Helena Blagne.

Golobič: Volivci niso naivni

Golobič: 'Türk je bil absoluten favorit'.
Golobič: 'Türk je bil absoluten favorit'. FOTO: Dare Čekeliš

Glasovi za Türka so glasovi za drugačno, svežo politiko, je po objavi vzporednih rezultatov drugega kroga predsedniških volitev povedal predsednik stranke Zares Gregor Golobič, ki je podpirala Türkovo kandidaturo. Volivci niso naivni in razmišljajo s svojo glavo, je poudaril Golobič. Po njegovem mnenju so namreč volivci Türka nagradili za stanovitnost in verodostojnost, ki je bila v tem primeru ključna.

Golobič je izrazil bojazen, da bodo tisti, ki so zaključek kampanje tempirali na negativni kampanji, ugotovili, da je bilo negativne kampanje še premalo in ne da je takšen način napačen. "To ni dobra napoved za prihodnje parlamentarne volitve," je še dodal.

Türk tako po njegovih besedah ni bil pripravljen žrtvovati principov, da bi dobil kakšen glas več. "Tu je bil Türk absoluten favorit, medtem ko na drugi strani ni bilo tako. Nasprotno, v trenutku, ko jim je začelo kazati slabo, so opustili prejšnjo govorico, vendar gre tukaj tudi za opustitev načel in temeljno neverodostojnost," je prepričan Golobič.

V politiki moraš po njegovem prepričanju vztrajati na enakih principih, ko ti gre dobro in ko ti gre slabo. Enako moraš delovati v opoziciji in koaliciji. To je po njegovih besedah lekcija letošnjih predsedniških volitev.

Pahor: Nisem hotel ponoviti Peterletove napake

Pahor o odločitvi, da ne bo kandidiral: 'Odločil sem se, da Peterletove napake ne ponovim'.
Pahor o odločitvi, da ne bo kandidiral: 'Odločil sem se, da Peterletove napake ne ponovim'. FOTO: POP TV

Rezultati so sporočilo, da se negativna kampanja ne obrestuje in jo ljudje zavračajo, je po objavi rezultatov povedal predsednik SD Borut Pahor. Sporočilo, da si ljudje želijo sprememb, je po njegovih besedah pomembno tudi za prihodnje leto, ko bodo na vrsti parlamentarne volitve.

Peterle je s svojo odločitvijo, ko je stranke desne sredine postavil pred dejstvo, po mnenju prvaka Socialnih demokratov dosegel, da so ga bile stranke desne sredine prisiljene podpreti. "Vendar ves čas niso čisto s srcem sodelovale pri njegovi kandidaturi,“ ocenjuje Pahor.

Ob tem je spomnil, da je bil sam pred enako skušnjavo, da stranko postavi pred dejstvo glede kandidature. "Odločil sem se, da Peterletove napake ne ponovim," je še dodal Pahor. Odločitev, da so v SD namesto Pahorja v predsedniško tekmo skupaj s strankama Zares in DeSUS poslali anonimno osebo in zmagali, je Pahor označil za najbolj drzno v zadnjem času. "Sedaj imamo čvrsto stranko za prihodnje leto, kar je prav tako pomembno," je še povedal Pahor.

Bajuk: Izide je treba spoštovati

NSi nad porazom ni pretirano razočarana.
NSi nad porazom ni pretirano razočarana. FOTO: Dare Čekeliš

Predsednik NSi Andrej Bajuk je dejal, so v stranki pričakovali tesen izid in Peterletovo zmago, kljub temu pa nad izidom niso pretirano razočarani. "Volivci so se pač tako odločili in to je treba spoštovati. Danilu Türku čestitam za izid in mu želim vse dobro," je dejal Bajuk.

Predsednik republike Janez Drnovšek svoje odločitve ni želel podrobno komentirati, državljanom je le zaželel, da naj uživajo v sončnem dnevu. Prav tako ni izjav dajal predsednik državnega zbora France Cukjati, ki je volil na Drenovem griču pri Vrhniki.

V imenu NSi se je Bajuk Peterletu zahvalil "za vse, kar je naredil dobrega za slovenski narod in slovensko državo, predvsem pa za to, da se je izpostavil in dal na voljo svoje izkušnje in ugled". "Slovenska demokracija lahko namreč preživi samo, če so se ljudje pripravljeni izpostaviti in povedati svoja stališča," je dejal.

Kučan 'za najboljšega predsednika'

Milan Kučan je glasoval v Murglah
Milan Kučan je glasoval v Murglah FOTO: POP TV

Glasoval sem za najboljšega predsednika,“ je ob oddaji glasu dejal nekdanji predsednik Milan Kučan. "Najboljši kandidat" ga je prepričal z lastnostmi, ki zagotavljajo, da bo Slovenija odprta, liberalna, laična in sodobna družba.

To je veličastna zmaga Danila Türka. Slovenija je dobila dobrega predsednika, ki zagotavlja, da se bo Slovenija razvijala v smer odprte, laične, svetovljanske in svobodomiselne družbe. Je svetovljan, ki pozna procese v svetu in bo znal presoditi, kje so v svetu priložnosti za Slovenijo. Milan Kučan

Po njegovem mnenju je Türk izkušen, socialno čuteč ter človek moralnih vrednot in dialoga, ki zna prisluhniti tudi drugače mislečim.

Zadnji teden, ko se je kampanja zaostrila, je bil po mnenju Kučana sicer odveč. "Govorilo se je o tem, da bo kampanja vzdržna in odprta v prihodnost," je pojasnil Kučan in dodal, da se je v zadnjem tednu pokazala razlika v tem, kaj se je govorilo in kako se je dejansko delalo.

Podobnik: Dva dobra kandidata

Podobnik: 'Odločil je že prvi krog'.
Podobnik: 'Odločil je že prvi krog'. FOTO: Dare Čekeliš

"V prvem in ne v drugem krogu se je odločilo, kdo bo predsednik države," je izide ocenil predsednik SLS Janez Podobnik. Meni, da so imeli državljani možnost izbire med dvema dobrima kandidatoma.

Visoka podpora volivcev Danilu Türku po mnenju Podobnika pomeni tudi veliko obvezo, "da bo svojo povezovalnost dejansko uveljavljal kot predsednik države".

Na vprašanje, ali je poraz Peterleta poraz desne politične opcije v Sloveniji, je Podobnik spomnil "na klasično delitev med levico in desnico, na kulturni boj in teme, ki so morda preveč prevladale v prvem krogu". "Pri predsedniku države ne gre za levo ali desno politično opcijo, temveč za prihodnost države, povezovalnost in teme, ki so za ljudi pomembne na simbolni ravni," je še pojasnil Podobnik.

Zver: Türkove zmage nisem pričakoval

Podpredsednik SDS Milan Zver je po objavi neuradnih rezultatov volitev dejal, da ni pričakoval tako suverene zmage Türka nad Peterletom. "Čestitam Türku, ki ga koalicija sicer ni podprla, ampak je vseeno prepričljivo zmagal. Upam, da bo uspešno in vestno opravljal to odgovorno funkcijo," je dejal Zver.

Vsi tisti, ki smo Peterleta podpirali, nosimo del odgovornosti za ta poraz. Milan Zver

Po besedah Zvera je razlika med kandidatoma velika, prevelika. "Türkove zmage nisem pričakoval, glede na to, da je kampanja pred drugim krogom volitev potekala zlasti v tem, kdo ima večje zasluge za osamosvojitev in demokracijo Slovenije," je povedal Zver. Dodal je, da je bil prepričan, da bo Peterle bolje unovčil prednost, ki jo je imel iz časa osamosvojitve Slovenije.

"Te volitve nimajo neposrednega vpliva vpliva na parlamentarne volitve. Prvič zaradi velike časovne distance, drugič pa zaradi tega, ker je filozofija izbora predsednika nekaj drugega, kot takrat, kadar se gre zato, kdo bo oblikoval vlado na podlagi državnozborskih rezultatov," meni Zver. Ob tem dodaja, da bodo predsedniške volitve lahko za krajši čas vplivale na "klimo v vladni koaliciji ali koaliciji pomladnih strank, ampak dolgoročno za vlado ne bodo imele nobenih negativnih posledic".

Kresalova je zadovoljna

LDS je v prvem krogu podprla Mitjo Gasparija.
LDS je v prvem krogu podprla Mitjo Gasparija. FOTO: Dare Čekeliš

"Odličen rezultat in očitno bo odličen predsednik, ker je zbral tako veliko število glasov. Zadovoljna sem, da so se državljanke in državljani odzvali in prišli na volitve," je povedala predsednica LDS Katarina Kresal.

Kresalova je pozdravila tudi to, da so volivci LDS in Mitje Gasparija tudi v Danilu Türku prepoznali tiste vrednote, ki jih je zagovarjal Gaspari in ki so jih prepoznali tudi pri LDS in mu zato dali svojo podporo. "V Danilu Türku vidimo garancijo za odprto in diplomatsko družbo, predvsem pa tudi za sekularno državo," je še dodala Kresalova.

Jelinčič Pl. ni volil nikogar

Mislim, da ne gre za glasovanje za Danila Türka, ampak za glasovanje proti Lojzetu Peterletu, proti cerkveni usmeritvi. Mogoče gre tu za napačno razumevanje tudi denacionalizacijskega zakona, ki je bil sprejet zaradi Pahorjevih predhodnikov. Čeprav je Janez Drnovšek s podpisom Vatikanskega sporazuma dal cerkvi vse, čeprav je Slavko Gaber v šole uvedel verouk, je ljudi še vedno strah, da bo Peterle dal Cerkvi še več. Če bi volivci imeli na voljo še en kvadratek, ki bi dejal 'nisem za nobenega od kandidatov', bi bilo teh odgovorov največ. Zmago Jelinčič Plemeniti

Ker oba kandidata nista zadoščala "niti za enega slabega, nisem volil za nobenega izmed njiju", je povedal predsednik SNS Zmago Jelinčič Plemeniti, potem ko je oddal svoj glas na volišču. Po njegovih besedah je škoda, da kampanja ni trajala vsaj še 14 dni, "saj bi potem na dan prišle vse resnice, ki pa ne bi bile prav lepe". Čeprav ni volil nobenega kandidata, ga je v volilni kampanji manj prepričal Danilo Türk.

Erjavec: 'Tudi DeSUS pripomogel k uspehu Türka'

"Sam sem pričakoval močno zmago Danila Türka. Menim, da je bil bolj pomemben boj v prvem krogu, ker je bil rezultat zelo tesen," je dejal minister za obrambo in predsednik stranke DeSUS Karl Erjavec. Erjavec meni, da je tudi stranka upokojencev odigrala svojo vlogo s tem, ko je Türka podprla in mu tako omogočila, da se je uvrstil v drugi krog.

"Menim, da je Danilo Türk svež veter v slovenskem prostoru in da je v politiki sveža energija. Pričakujem, da bo kot predsednik prispeval k še večjemu ugledu Slovenije. Predsednik države ima protokolarne mednarodne dolžnosti in prav na tem področju ima Türk bogate izkušnje," je še dodal Erjavec.

Andrejaš začuden nad razliko

"Začuden sem, da je tako velika razlika. Celo leto je vodil Peterle, sedaj v zadnjem času pa se je ta prednost kar stopila. Čeprav sem vesel, da v naši državi ni uspela negativna kampanja, kar bi kazalo, da je nekaj narobe. Očitno je, da je negativna kampanja tistemu, ki je upal na pozitivne točke, prinesla negativne točke. Vesel sem, da je Türk novi predsednik," je izid pokomentiral Jože Andrejaš, ki je napovedal predsedniško kandidaturo, a tik pred uradno vložitvijo kandidature odstopil.

Blagnetova: Predsednik s hrbtenico

Pevka Helena Blagne komentira zmago Danila Türka
Pevka Helena Blagne komentira zmago Danila Türka FOTO: POP TV

"Ni pravi predsednik samo zame. On je predsednik, ki zna držati svojo odgovornost, ki ima svojo hrbtenico in ideologijo, ki jo želimo doživeti Slovenci. Želimo si novega obraza in novega duha,“ je o uspehu Danila Türka dejala pevka Helena Blagne.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (98)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Eastman
13. 11. 2007 20.44
Ja na koncu bo pa koalicija SDS, SD in SNS!
manjakranjc@hotmail.com
13. 11. 2007 10.28
Bol kot na glasove sem mislila na soočenja. Jelinčič ej brez dalke na jeziku in bi diplomastkega Pahorja kar orn stisnu ob zid. Tudi zato, ker bi Pahor pokazal isto napako kot Petrle v prvem krogu, veliko govora pa nič konkretnega povedanega..v tem pomenu jaz vidim šanso in kar veliko verjetnost uspeha. Itak ba bodo položili računeo od prej in zdej; Sova;tajkuni, banke, ...Kos..
Eastman
13. 11. 2007 09.59
Bomo videli, čeprav vseeno raje vidim da Jelinčič ne dobi nič, pa magari gredo vsi njegovi glasovi k JJ. Kljub temu, da ima med svojimi kar nekaj sposobnih ljudi (recimo Žgajnerjevo in pogojno Pečeta) mi kot oseba nikakor ni všeč.
manjakranjc@hotmail.com
13. 11. 2007 08.30
Sem optimistka, mislim da je še dovolj rezerve. Sama pa menim, da zna veliko glasov Pahorju zbiti Jelinčič, imam slutnjo ki pravi, da bo tvorno soledoval z JJ pri soočenjih;) Jelinčič pa vemo, da ne ovinkari in zna kar dobro prepričat "politične skeptike"..sem kar gotova pri tem stališču.
Eastman
12. 11. 2007 23.17
o manja dober večer, žal mene ni bilo prej doma :( ... ima rekreacija prednost pred takimi zadevami kot je internet! KAkšno soočenje je bilo in to z našim Zmagotom, borcom za svobodo, upam da bo kakšna ponovitev. Manja kdo lahko pridobi, če misliš na SDS potem si res optimistka.
manjakranjc@hotmail.com
12. 11. 2007 21.42
eastman evo sem doma;) Kako kaj? Danes gledala soočenje na SLO1 in vam povem, Jelinčič anlaitik ki to ni, ima prav z njegovimi analizami. Pestro bo v letu 2007/2008 in veselim se, ker veste mi lahko samo pridobimo .... Sory no, sem optimistka po naravi.čaw
budda
12. 11. 2007 20.16
kaj je moderator, se bojiš, da bi raja preveč videla ali kaj? pa dajte vi 24ur ekipa tak članek gor z videom, kjer je jelinčić obiskal beograd oz. natančneje televizijsko hišo pink še enkrat poskusimo: link najdete na izklopu. (trije dvojni v-ji, pika, izklop, pika, (c)om---> brez oklepajev)
budda
12. 11. 2007 16.46
halo majstri. kje so tisti jelinčićevi volilci? glejte kako jelinčić zna srbsko... **** video-zmago-j... link ne bo delal, pojdite pogledat **** je brez pik in pobrskajte po straneh na 2 ali pa 3 strani bo link s slikco...
Eastman
12. 11. 2007 15.50
O manja kako? ...še ne greš domov?
manjakranjc@hotmail.com
12. 11. 2007 15.42
ŽIvjo eastmane, jah podpišem tvoj post;)
Eastman
12. 11. 2007 15.41
Peterle je zgubil zaradi svojega nesposobnega štaba in svetovalcev okrog sebe. Preden se lotiš takega projekta narediš vsaj kako raziskavo in potem na osnovi tega sestaviš svoj program. Če pa vse delaš na pamet potem pa fašeš borih 30 odstotokov, sploh če je svetovalec Pogorevc, potem enostavno pogoriš.
Zentrum
12. 11. 2007 15.30
manjakranjc, in to od tebe, ki iz nekega brezveznega principa narobe pišeš Türkov priimek. Peterletu se tokrat pač s svojo samovšečnostjo in "zaslugami" za osamosvojitev Slovenije ni uspelo prikupiti narodu. Pa da raznih javnih hval iz tujine ne omenim....
manjakranjc@hotmail.com
12. 11. 2007 15.24
Lahko se še tako razčehnete, ampak noben kandidat ni bil pravi za predsednika, bil je le malo boljši od nasjlabšega . Res probajte ne profilirat ljudi tako, da gledate njegovo pamet in kandidata ki mu je bil bližje! A zdej k sem podpirala Petrleta sem pa crkvena? Veste me gre cerkev na k...Zato, ker se ne gredo več poslanstva h kateremu jih vežejo njihove bajke Res je imel Jelinčič glede analize izida najbol prav, zgleda da občsno tudi on razmišlja;) Cerkev bogati ljudje pa so čezdalje revnejši. Ima pa politika in cerkev skupni imenovalec, oba računata na naivne ljudi. In tokrat so bili naivnejši levi ;) Tako pač je!
ziveti@email.si
12. 11. 2007 15.13
Nisem glasoval proti Paterletu, ampak za Turka kot osebo. Za Jelinčiča pa nisem glasoval, ker je sicer direkten, ampak težek primitivc. Poleg tega pa ima sočno govorico in z njim bi bil en sam cirkus, še več sranja kot ga je sedaj. Paterle je kmet, Jelinčič primitiven, Turk pa pravi za predsednika in pika! Vsi kandidati, razen Turka, naj se sprijaznijo, da so pač izgubili!!!!!!!!!!!!
malasutra@gmail.com
12. 11. 2007 14.20
za slovenijo se je pričela tretja svetovna vojna?!?!? hahahahohoho, kaj takega, pa to crkneš od smeha, ko tole bereš. ZAKAJ SVETOVNA? niti državljanska ne, saj je tisti lojzkov procentek za kaj takega premalo.
JanZ
12. 11. 2007 13.53
Da ima Peterle določeno bazo volilcev, je ob vsej podpori države in cerkve (v kolikor je v Sloveniji med tema dvema pojmoma še kaka razlika?!) povsem razumljivo! Profil njegovih volilcev je prav tako raziskan - starejši in neizobraženi! Povedano drugače - tisti, ki hodijo v cerkev (kar je s prižnice zapovedanega je vendarle božja resnica) in tisti, ki strokovno utemeljenih argumentov v predvolini kampanji niti slučajno ne bi razumeli, so bili pa vsi vzhičeni nad prebiranjem, kako mojstrsko očka Peterle obrne svojega sinčka v šahu - boljšega predsednika si pa Slovenija res ne more želeti, mar ne??!! Prebiranje o spranih možganih Turkovih volicev je ob vsem tem seveda smešno ironično. Še najbolj zanimiv pa je podatek, da je Peterle v drugem krogu praktično obdržal volilcev s 1. kroga! Če se spomnimo, se je nekaj podobnega zgodilo fašističnemu desničarju v Franciji, kar je bilo takrat razloženo, da je to tipično za ekstremiste, ki uspejo pridobiti krog somišljenikov, medtem ko jih baza volilcev vendarle prepozna in potem izbere protikandidata, pa čeprav le ta niti ni povsaem po njihovem okusu! Tako ima Jelinčič povsem prav - na teh volitvah ni šlo zato, da bi imel Turk toliko podpore - to so bili glasovi proti Peterletu, pokopal pa se je pravzaprav bolj ali manj sam!
tiptop33
12. 11. 2007 13.23
Tonček Balonček
12. 11. 2007 12.41
Več kot jasno ej, da je ta Jelinčič ena navadna politična niša, ki na trgu parav dobro živi, briga njega drugo, saj se imajo čisto dobro!!
DarthRevan
12. 11. 2007 12.28
Ma saj jaz bi tudi cvilil in jokal, če bi se mi zdelo da je moj položaj pri koritu ogrožen. Dajmo jih vendar razumet no :)
slivov knedl
12. 11. 2007 12.25
Lahka konjenica:Delavciso v Socializmu,Komunizma tako nismo nikoli imeli,pač bolje živeli.Danes dobro živi le peščica lopovov,delavci so obravnavani kot tržno blago,konzerva golaža z določenim rokom uporabe.Ne bo šlo!