Slovenija

Jedrsko gorivo so zamenjali, krška nuklearka znova deluje

Krško, 02. 05. 2018 08.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Krško nuklearko so po rednem enomesečnem remontu znova vključili v elektroenergetski sistem. Trije bistveni remontni sklopi so obsegali zamenjavo jedrskega goriva, preventivno vzdrževanje in preverjanje ter tehnološko nadgradnjo. Zdaj bodo po preverjanjih na nizki moči njeno moč postopoma zviševali.

Nuklearno elektrarno Krško (Nek) so zaustavili in izključili iz omrežja ter začeli redni remont 1. aprila. V času do torka zvečer, ko so jo ponovno vključili v elektroenergetski sistem, so v reaktorski sredici, ki jo tvori 121 gorivnih elementov, zamenjali s svežimi 56 gorivnih elementov.

Izvedli so tudi obsežen standardni program vzdrževanja in preverjanja strojne, električne in merilno-regulacijske opreme. "Z nadzornimi testi smo potrdili, da so sistemi, strukture in komponente sposobne opraviti svojo nalogo," so sporočili iz Neka.

Zaključili so tudi načrtovane naložbe s področja tehnološke nadgradnje. Pri tem so izvedli devet posodobitev, ki jih lahko razdelimo v dva sklopa: posodobitve za povečanje zanesljivosti obratovanja in posodobitve po programu nadgradnje varnosti.

Jedrska elektrarna Krško - 8
Jedrska elektrarna Krško - 8 FOTO: Damjan Žibert

Remont se je s strokovnim in odgovornim delom vseh sodelujočih končal v načrtovanem obsegu in je zajel približno 37.000 delovnih aktivnosti, so povzeli v nuklearki.

Tokratni remont je po besedah predsednika uprave Neka Staneta Rožmana stal približno 100 milijonov evrov, kar bodo pokrili z lastnimi sredstvi. Pri remontu je sodelovalo približno 600 zaposlenih v Neku in še dodatnih okoli 1200 zunanjih sodelavcev.

Do letošnjega remonta je prišlo 18 mesecev po prejšnjem rednem remontu. V tem času je nuklearka po Rožmanovih besedah delovala "stabilno in ob izpolnjevanju visokih standardov jedrske industrije" ter v omrežje oddala 8,37 milijarde kilovatnih ur električne energije.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

spletni Kritik
03. 05. 2018 10.24
+1
Odrezat Hrvate iz NEK!!!! Pa kak novi blok bi tudi prav prišel, da slovenija postane energetsko neodvisna...
flojdi
03. 05. 2018 13.55
-1
.pa ugašat obcestne lustre takoj ko se zdani bi tudi hudo pomagalo. tratit elektriko namreč
mario64
03. 05. 2018 22.21
nimaš pojma.pokliči na elektro pa boš izvedel ka izgleda neveš
KladivoSi
03. 05. 2018 10.03
-1
Če se ne motim so v tej vladi podaljšali sodelovanje z hrvati, vsaka pogodba se enkrat izteče, treba jih je odrezat iz tako pomembnega objekta. Imajo on Kraš naj čokobanane delajo.
Aijn Prenn
02. 05. 2018 21.13
+0
Največja napaka je bila, da takoj po osamosvojitvi nismo odkupili HR deleža v NEK.
Aijn Prenn
02. 05. 2018 21.16
+1
Prave težave se bodo namreč šele pojavile, ko bo treba zgraditi nov blok in bodo hr smetili, pal amudili, pogojevali, izsiljevali kot znajo samo oni.
KladivoSi
02. 05. 2018 21.34
+0
Glede na to koliko so hrvaška podjetja dolžna LB in kako nas drkajo, jih samo odklopimo pa steramo čez Kolpo.
Uporabnik113089
02. 05. 2018 19.34
+0
Tudi več kot 40 let po zagonu JEK, javnost nima nobenih podatkov o količini in lokaciji na kateri se odlagajo jedrski odpadki in stopnji ogroženosti lokalnega prebivalstva. Koliko nam že Hrvati kot souporabniki polovice proizvedene energije plačujejo za njihovo skladiščenje, če vemo da oni niso nikoli pristali da bi se en sam gram jedrskih odpadkov skladiščil na njihovem ozemlju? Ali JEK še vedno obratuje po Titovem načelu bratstva in enotnosti pol - pol: proizvedena energija Hrvatom, jedrski odpadki pa Slovencem?
Aijn Prenn
02. 05. 2018 21.14
+0
Kar se tiče odpadkov se vse ve kje se skladiščijo, koliko jih je in koliko je še prostora. Kar se pa tiče HR obveznosti v zvezi s tem je pa več nejasnosti.
driskoteka
02. 05. 2018 12.14
-5
Kam pa je slo staro jedrsko gorivo? Kam ga shranjujemo v kateri gozd?
flojdi
02. 05. 2018 15.11
+0
Točno to je tudi moje VPRAŠANJE. le kam ga spravljajo ? V sode, ki ( se spominjam !!) Zdržijo 100let. KAJ PA BO POTLEJ Z NJIMI ???? ( in od Prvih je že nekam Daleč ; TOREJ ZELO BLIZU. KJE VSE SO TI SODI ???
Fifi 24
02. 05. 2018 17.09
-1
staro gorivo vxame proizvajalec ...teržava so vsi ostali odpadki vkljucno s smo xgradbo
rossi66
02. 05. 2018 11.33
+4
Ah..., stari dobri casi... Pri zagonskih testih NEK sem zacel sodelovati ze kot srednjesolec med poletno prakso, pa na faksu ter med prvo sluzbonna IJS... jih imam 12 v zepu... vse od EE meritev stikalisca in redundantnih diesel generatorjev pa do testov jedrske kriticnosti in delovanja umetnih trip-ov pred vklopitvijo na mrezo... zelo lepi spomini, zelo zanimivo in sila poucno.
Aijn Prenn
02. 05. 2018 12.16
-5
Pol gre pa tak človek nafto pumpat?? Škoda te je! :-))
rossi66
02. 05. 2018 13.32
-3
Ne bo drzalo... R&D v naftni industriji je super advanced... top matematika, inverzni problemi, optimizacija, strojno ucenje, digital oil field... in vse to pocnem z velikom uzitkom. In definitivno ni skoda mojega bancnega racuna...:-)
Klleo
02. 05. 2018 11.01
+6
kdor se tolk vžiga proti jederskim elektrearnam naj se naprej pozanima kako zellooooo okolju prijazne so te naše sončne elktrarne na strehah. S tem da njihova moč pojenja eksponentno( noben proizvajalec ti tega ne pove po pravici), da njihova amortizacijska doba ni 20 let kot pravijo ampak realno samo dobrih 10, da nobeden še sploh ne ve kako se bo predelalo odpadle sončne celice zaradi nevarnih odpadkov(jih je bistveno več kot nekaj iztrošenih gorivnih palic)---vsak kekec pa bi imel doma 22 klim,15 računalnikov,17 telefon in itd. el porabnikov+plus sedaj avti in vsa industrija temelji na tem....roko na srce eko alternativa ne bo in ne more zadoščat...če se lotimo vetrnih El. nam zmanka gozdnih in obdelovalni površin pa še teren ni primeren za to pri nas, hidro el. pa imajo zelo majhne nominalne moči glede na njihovo velikost,kompleksnot in ceno, da o termo el. sploh ne govorimo ....tako da pod črto potegnjeno je jederska el. še vedno okoljsko najbolj sprejemliva- jed. odpadke pa se zapečati v rove starih rudnikov 500m pod zemljo kjer načeloma ne škodijo nikomur. Je pa dejstvo da bo treba na varnosti še veliiko narediti....vse dokler ne razvijemo fuzije in bo to vse samo še ena črna pika v naši zgodovini
Aijn Prenn
02. 05. 2018 12.18
+0
Moč pojenja sorazmerno temu koliko si šparal pri nakupu. Kvalitetnim solarnim panelom moč pojema povsem v skladu z garancijskimi navedbami.
emilzapata
02. 05. 2018 12.37
+1
ker si tako pameten, ti svetujem, da se pridružiš onim ki že 50 let tavajo na mestu glede kontrolirane fuzije, tam rabijo takšne mozgalice.
emilzapata
02. 05. 2018 12.44
+2
da ti malo pomagam razbistriti um: Švedi zakapajo radioaktivne odpadke v rudnik kamene soli 700m pod zemljo, pa ugotavljajo, da njihovo skladišče nekje pušča.
Klleo
02. 05. 2018 15.38
hehe a si prepričan o tem o mozganju?? te povbim v ITER ki 26.5 odpre vrata za javnost-tudi zate da ti malo razložijo tavanje na mestu;)
Klleo
02. 05. 2018 15.50
Amm kam pa pušča?? še bolj globoko v zemljo slučajno??Tukaj je vprašanje koliko sevajo(beta,gama žarki) s tem da se jedersko gorivo v večini reciklica....pa tudi v Žirovskem vrhu je rudnik urana pa se nihče ne sveti v temi sicer ni izotop 235 ampak vseeno..
Aijn Prenn
02. 05. 2018 09.24
+14
Morda bo komu zanimiv podatek, da ena kvalitetna sončna elektrarna na stanovanjski hiši z instalirano močjo cca 10kW v 10 letih proizvede toliko energije, kot jo NEK v 10 minutah. In, če razpredamo dalje, da NEK zagotavlja cca 40% slovenske porabljene ee, pridemo do podatka, da je ena takšna sončna elektrarna v 10letih sposobna proizvesti toliko energije kot jo porabi celotna Slovenija v cca 4 minutah.
emilzapata
02. 05. 2018 12.41
+3
ima pa atomska elektrarna eno veliko slabost, da je nihče noče v svoji bližini, kaj potem storiti, vsi bi jo imeli na sosednjem dvorišču, ki pa naj bi bilo vsaj 100km stran od lastnega doma. Poznam primer, ko je Gorenjka dala košarico Brežičanu samo zato, ker je blizu NEK.
olimpija35
02. 05. 2018 09.21
-12
3.6 smo zamenjali levo vlado z desno...Slovenija spet deluje.
Aijn Prenn
02. 05. 2018 09.27
-2
3.6. se bo onesnaženost zraka v Sloveniji zelo poslabšala. Vse bo ful zakajeno... ;-))
Aijn Prenn
02. 05. 2018 10.10
+1
V dneh po 3.6. se pričakuje tudi močan porast prodaje kuhinjske keramike in opreme.. Poznavalci celo ne izključujejo povišane bolniške odsotnosti v nekaterih službah javnega sektorja ;-))
mackintosh
02. 05. 2018 12.11
+0
olimpija vse to vidis v mokrih sanjah? neverjetno
ferencz 1
02. 05. 2018 08.57
+5
Za zimo bo spet delala!
mijavci
02. 05. 2018 08.45
+12
Istrošen uran pa v sode pa po Savi na Hrvaško spustit.
Puppupapa
02. 05. 2018 08.57
-27
naj ga papajo tisti, ki jedrsko energijo zagovarjajo
mertseger
02. 05. 2018 09.15
+16
Nqj ga papajo tisti ki nočejo denarja za njegovo skladišče dati.
Puppupapa
02. 05. 2018 09.23
+3
Puppupapa
02. 05. 2018 09.24
+4
v franciji majo tok jedrskih odpadkov, da počai ne bodo več imeli kam z njimi....
lodz68
02. 05. 2018 10.13
+3
papali ga bomo vsi v radijusu 1000km,ne se bat vsi ga bojo dobili še naši prijatelji srbi.rres nihče ne bo prikrajšan.
flojdi
02. 05. 2018 15.14
.PAPCALI BOMO VSI NA ZEMLJI.( v kratkem, znabiti
flojdi
02. 05. 2018 15.16
. in hudo. veseli me , da tudi Ustvaritelji ne bodo znali UITI.