Slovenija

Je treba prinesti vazelin?

Ljubljana, 27. 06. 2006 15.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pred letošnjo istospolno Parado ponosa opozarjajo organizatorji na sovražni govor, ki prihaja iz medijev.

Predsednik Društva za integracijo homoseksualnosti Mitja Blažič je ob današnji predstavitvi Parade ponosa, ki bo v soboto potekala v Ljubljani, dejal, da v Sloveniji "drugačni še vedno živijo v razmerah, kjer je treba nositi masko in skrivati svojo identiteto".

Z lanskoletne Parade ponosa.
Z lanskoletne Parade ponosa. FOTO: Dare Čekeliš

Ena izmed soorganizatoric parade Maja Mojštrc je ob tem razložila, da bodo po koncu parade nekateri udeleženci simbolično odvrgli maske in na ta način opozorili istospolno usmerjene, naj ne skrivajo svoje identitete. Blažič je ob tem menil, da država in družba spodbujata skrivanje identitete istospolno usmerjenih, ki jo lahko ti živijo le med štirimi stenami.

Parada letos ni namenjena zgolj opozarjanju družbe na pravice gejev in lezbijk, ampak želijo organizatorji slednje spodbuditi, naj odprto in svobodno živijo svojo spolno usmerjenost. Po besedah Blažiča želijo s parado pozornost usmeriti tudi na dogodke drugod po Evropi, kjer v nekaterih državah - predvsem v Rusiji, Romuniji in na Poljskem - prihaja do izbruhov nestrpnosti proti istospolnim usmerjenim.

Direktor radia vprašal po vazelinu

Blažič je ob tem opozoril na sovražni govor, ki v zvezi z istospolno usmerjenimi prihaja iz slovenskega državnega zbora, soorganizator parade Roman Kuhar pa je izpostavil primer odziva na vabilo na današnjo tiskovno konferenco, ki je prišel iz radijske postaje Radio Dur. Direktor omenjenega radia Dušan Uršič je namreč v odgovoru na vabilo po elektronski pošti vprašal, "ali je treba na tiskovno konferenco prinesti vazelin".

Ne morejo se poročiti ob sobotah

Blažič in Kuhar sta sicer priznala, da nov zakon o registraciji istospolnih skupnosti prinaša napredek pri pravicah za istospolno usmerjene, vendar pa so pri ključnem problemu - pridobitvi statusa svojca za istospolnega partnerja - stvari ostale nespremenjene. Prav na status svojca je vezana večina socialnih pravic, ki jih registrirani homoseksualci ne morejo uživati, sta še opozorila Blažič in Kuhar.

Odnos države do istospolnih partnerjev se po mnenju Blažiča kaže tudi v tem, da istospolni posamezniki partnerstva ne morejo registrirati v prostoru, kjer se sicer sklepajo zakonske zveze, ravno tako so v nasprotju s heteroseksualnimi pari vezani na uradne ure upravnih enot in ne morejo skleniti partnerstva ob sobotah.

Sobotni shod bo sicer že šesti takšen shod v Ljubljani, častna pokroviteljica letošnje Parade ponosa pa je ljubljanska županja Danica Simšič.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (61)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Vegos
28. 06. 2006 17.57
Ooooo kok ste vi razsvetljeni in kul. A sem lahk vaš prjatu?
UrsicJure
28. 06. 2006 17.21
Mi Slovenci pa smo en klinčev narod! K je treba organizirat vojaško parado, so usi proti, a parada ****** je pa kul? To se je že mal za zamislt! To, da je pa Danica častna pokroviteljica, je pa mal too much se men zdi!

(Opomba uredništva 24ur.com: Ta komentar smo zaradi uporabljenega sovražnega govora delno cenzurirali. Iz našega obrazca za prijavo h komentiranju člankov je razvidno, da komentarjev, ki so žaljivi, vulgarni ali izražajo sovražni govor, ne objavljamo. V kolikor boste, 'ursic.jure', v v prihodnje uporabljali sovražni govor, bomo vaše komentarje v celoti izbrisali !)
jansonic
28. 06. 2006 16.48
Očitno nekateri ne prenesejo resnice! Moj drugi komentar je uredništvo pobrisalo iz foruma, kljub temu da ni šlo za noben sovražni govor, ampak navajanje golih, znanstveno podprtih dejstev.Tistih komentarjev, ki nasprotnike homoseksualcev zmerjajo s primitivci seveda niso pobrisali! Iz komunajzarskega sistema prenesena pristranska cenzura torej živi naprej! Ker pod takimi pogoji nisem več pripravljen sodelovati, se umikam s tega foruma in uredništvu 24 ur prepovedujem, da mi še pošilja svoje zmazke in pamflete na moj internetni naslov. V kolikor se tega ne boste držali, se bomo srečali na sodišču!
koezli@yahoo.com
28. 06. 2006 15.49
Jaz sem gay, invalid in imam precej nizek IQ. Zadnjič sem zaupal prijatelju, da me najbolj moti to, da sem neumen, pa je dejal, da obstaja tudi čustvena inteligenca - ampak jaz tudi nisem čustveno inteligenten. Vendar si želim živeti polno življenje kot drugi, kar pomeni predvsem - ljubiti in biti ljubljen. Poleg partnerja si želim tudi otroka! Kaj sploh lahko drugega naredim, kot da se za to borim? Priznam pa, da se dostikrat počutim kot izloček družbe in se pogosto tudi vprašam, kaj bi storil, če bi bil pedofil. Blagor vam, ki ste normalni in srečni. Včasih me prav preseneča, kako bistri ste nekateri v prepoznavanju univerzalnih zakonov.
hkambic@gmail.com
28. 06. 2006 15.28
morda bi bilo še bolje, bolj racionalno in v skladu z trenutno prakso, da začasno posvojijo kar enega člana komisije, ki po preteku preizkusne dobe pri očitu in očitu ali mamici in mamici, oceni opravljene storitve, napiše zapisnik in v upanju, da ne bo revizij na postopek izbire, dodeli ustrezen model otroka izbrani družinici.
Materi
28. 06. 2006 15.18
In prav je da jim damo možnost posvojitve: mogoče na začetku, da jim damo plastične dojenčke, oni pa skrbijo za njih. Ustanovi se komisijo, ki bi ocenila ali je dojenček igrača zadovoljen z očitom in očitom oziroma z mamo in mamo, nato bi pa lahko gejevska oziroma lezbična družinica zaprosila za posvojitev. Upam da jim bo uspelo ;)
Materi
28. 06. 2006 15.09
Geji in lezbike so bolniki s psihološkimi motnjami v razvoju in ne mi prosim pisat komentarjev proti temu. Nimam nič proti njim.:)
tadej.mrak@s5.net
28. 06. 2006 14.50
tina nihce ni omenil izumrtja clovestva zaradi homoseksualcev. dobor si preberi komentar. izumrtje zaradi igranja z naravo. poglej kok je sploh se zdravih ljudi na svetu. kok je predebelih, kok je homoseksualcev, kok jih ma raka kok je degeneriranih in drugace umsko al pa telesno prizadetih. trend poglej pa bos vidla kam gremo. za to so u glavnem krivi zdravi ljudje. mislimo da pomagamo pa samo unicujemo.
Vegos
28. 06. 2006 14.46
Jansonic, in ti seveda veš vse o naravi. Tvoja resnica je edina in absolutna. DAJ NO! Če bodo izumrli samo taki veleumi ki mislijo da so na tem svetu glavni, bo ta svet že lepši plac.
jansonic
28. 06. 2006 14.40
Hefaist, človek kljub temu, da je najbolj inteligentno bitje na planetu, počne nekatere popolnoma nesmiselne, nelogične in destruktivne stvari, pa to še zdaleč ne pomeni, da je to v redu ali naravno. Človek je v procesu evolucije pridobil samozavedanje in izgubil dobršno mero smisla za naravno, še vedno pa ohranil nagon. Ta nagon ga med drugim sili, da se razmnožuje. Pri nekaterih se je nagon izrodil v tej meri, da se želijo pariti z istospolnimi partnerji. Ker narava deviacije in škart robo vedno zavrže, se istospolni partnerji ne morejo razmnoževati in prenašati svojih genov na potomce. Do tu vse lepo in prav, dokler se ne vmeša "pametni, civilizirani" človek, ki misli, da ve vse bolje od narave in si še domišlja, da je tako zelo humano in oh-in-sploh fancy, če podpira in tolerira razne izrodke in degenerirance, kar homoseksualci dejansko so. Zdaj bi jim radi še podeljevali otroke, ki ji niso zaplodili. Žal se je je še vsako vmešavanje človeka v naravne zakone klavrno končalo. Na tem mestu lahko omenim pesticide in herbicide, s katerimi nismo iztrebili škodljivcev ampak zastrupili ves planet in sami sebe. V isto kategorijo spadajo igračkanje z jedrsko energijo in genetskim inženirstvom, za kar je- ali pa še bo- človeštvo in vsa živa bitja plačalo z visoko ceno. Narava ima vedno prav, preko njenih zakonov se ne more, in na koncu vedno postavi vse na svoje mesto, pa vi pametujte tu po dolgem in počez, kolikor vas je volja. Tisto, kar ima velika večina ljudi za humano- namreč ohranjanje vseh življenj (tudi izrodkov, degenerirancev in homoseksualcev) za vsako ceno, je v resnici izredno nehumano, ker človeški rod onesnažuje s škart robo, ki bi jo narava po naravni poti izločila in ohranila zdravo jedro. To ni fašizem ampak temeljni zakon narave. In enoceličnim, čredno blejajočim osebkom, ki tega niso sposobni dojeti, pač ni pomoči. Ceno žal ne bodo plačali samo homoseksualci in njihovi privrženci, ampak celotno človeštvo, ki ga po poti, po kateri smo krenili, čaka enaka usoda kot dinozavre.
tina_vinkovic@yahoo.com
28. 06. 2006 14.34
1. Homofobija ni pravi izraz, saj le ta pomeni strah do homoseksualcev in ne sovraštvo. 2. Tudi v živalskem svetu obstajajo oblike homoseksualnosti pa zaradi tega še nobena vrsta ni izumrla. Ta teorija o izmrtju človeštva zaradi homoseksualnosti me spominja na teorijo rasizma, ki pravi, da se bela rasa ne sme mešati z drugimi rasami, saj bi le ta tako izumrla. Mislim, da je to absurd. 3. Treba je vedeti, da homoseksualnost ni od danes, le da se je šele v 20. stol. začelo o tem govoriti v širši javnosti. To pomeni, da je danes istospolnih osebkov v podobnem obsegu kot v 10. stol. pa nas ni na svetu nič manj. Lp
hkambic@gmail.com
28. 06. 2006 14.30
a mi lahko kdo pove kako otrok kliče starše v istospolni družini: mama1 in mama2, oče1 in oče2?
tadej.mrak@s5.net
28. 06. 2006 14.11
gregor vecje neumnosti pa se nism slisu
gregor@rozman.net
28. 06. 2006 14.04
morda na to gledam drugače, ker sem heteroseksualen moški, ki nima in ne želi imeti otrok. načeloma sem za posvojitev otrok neglede na spolno usmeritev rejnikov, vendar bi to omejil: homoseksualci lahko posvojijo le deklice, lezbijke pa le dečke.
hkambic@gmail.com
28. 06. 2006 13.56
neka pravila in razumski kriteriji pri posvojitvi otrok vsekakor morajo biti, nikoli pa ne moremo bit sigurni, da se ne bodo posvojitelji ločili, zapadli v alkohol itd..
tadej.mrak@s5.net
28. 06. 2006 13.56
jest sm zelo proti da geji posvojijo otroka al pa da se porocijo. sam poglejte pa z druge strani. al je bols da je otrok pri dveh ocetih k ga mata rada pa je je socjalno preskrbljen al je bols da je v druzini kjer oce in mati pijeta, se pretepata , otrok jih najveckrat fase, najveckrat se za kruh nimajo sam za cigarete. to men da mal mislt. mism pa da so geju tid cist u redu ljudje. najveckrat boljsi od ostalih. majo pac hormonsko gensko napako k smo jo po mojem mnenju sami nardil. z genskim inženiringom in igranjem z raznimi DNK in podobno. ce pogledamo pri zivalih taki osebki izumrejo ker se ne morejo razmnozevat. in naceloma bi te napake same od sebe izginle. sam ljudje smo razvil umetno oploditev in tako naprej in se to vlece.
Vegos
28. 06. 2006 13.34
Galactic, a boš ti referendum plačal?
albertinum@excite.com
28. 06. 2006 13.27
Se strinjam z DIDAKTIKOM. Če homoseksualni par posvoji otroka, je to posiljevanje otroka z nečim, o čemer sam ne odloča. Tudi heteroseksualni pari, ko proizvedejo otroka, ga o tem nič ne vprašajo. Veliko heteroseksualnih parov je precej neuravnovešenih, nasilnih, pijanskih, butastih in kaj vem kaj še. Zaključek je torej, da nihče ne sme imeti otrok.
Vegos
28. 06. 2006 12.54
Kar precej dvoličnosti tule...kar se otrok tiče sem iak svoje mnenje že povedal, da bi morali za to imeti nekakšne psihološke teste...ne pa da imajo otroci potem zavoženo življenje. Tudi pri heteroseksualcih. Jansonic in mccloud, vidva pa...no comment.
galactic.ruler@yahoo.com
28. 06. 2006 12.14
Najbol da damo na referendum. ALI SE STRINJATE, DA HOMOSEKSUALNI PARI DOBIJO PRAVICO DO POSVOJITVE OTROK? Geji naj se zavedajo, da še vedno vsi odločamo o teh stvareh. Otrok naj ima pravico do normalnih staršev. Geji pa, zaplodite si in imeli boste.