Na kranjskem okrožnem sodišču se je nadaljevalo sojenje bivšemu tržiškemu županu Pavlu Ruparju zaradi domnevno nepravilno obračunanih potnih stroškov iz leta 2003. V sodni dvorani je bilo slišati troje pričevanj, zakaj naj bi francoski hotelir izdal najmanj dva računa, pa bo sodni senat skušal izvedeti v začetku novembra.
Nekdanja direktorica tržiške občinske uprave Marta Jarc je na sodišču pojasnila, zakaj naj bi tržiška delegacija v pobratenem kraju Sainte Marie Aux Mines plačala stroške prenočitve. Leta 2003 so v Francijo namreč odšli v večjem številu kot običajno, poleg tega pa Francozi avgusta istega leta niso nameravali obiskati Tržiča, kjer bi jim kot gostitelji reciprocitetno povrnili stroške bivanja.
Osebe, ki jim je Rupar plačal stroške nočitve z zajtrkom, Jarčeva ni mogla opisati. Podobno je bilo tudi pri pričevanju njenega soproga Darka Jarca, ki je bil v Franciji kot spremljevalec. Časovna oddaljenost od dogodka je botrovala tudi edini razliki v zgodbi Jarčevih - kdaj točno naj bi si Rupar za plačilo stroškov sposodil nekaj gotovine od Darka Jarca.
Napovedanih pričanj prek videokonference iz Francije danes ni bilo, a je predsednica sodnega senata Marjeta Dvornik prebrala zapis zaslišanja podžupana Sainte Marie Aux Mines. Slednje je s priloženo dokumentacijo potrjevalo, da sta stroške nastanitve tržiške delegacije plačali francoska občina in združenje pobratenih mest.
Ruparjev zagovornik je zaradi obremenjujočega podžupanovega pričevanja zahteval neposredno zaslišanje, kar je sodni senat na koncu tudi odobril. Prek videokonference naj bi 8. novembra 2010 zaslišali tudi hotelirja, ki mu Rupar očita, da je izdal dva računa - tako pobrateni francoski kot tržiški občini.
KOMENTARJI (21)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.