Slovenija

Je predsedniška rezidenca nepotreben luksuz ali nuja?

Ljubljana, 11. 12. 2024 20.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Špela Bezjak
Komentarji
37

"Slovenija že zaradi ugleda potrebuje predsedniško rezidenco in Klub slovenskih podjetnikov pri tem lahko pomaga," je poslovnež Joc Pečečnik zapisal v pismu predsednici Nataši Pirc Musar. Ta odgovarja, da je ideji sicer osebno naklonjena, da pa ta hip glede tovrstnega protokolarnega projekta ni nobenih postopkov. Kaj pa pravijo odločevalci? Je za gradnjo pravi čas? Ko bodo vsi državljani deležni socialne varnosti, se lahko pogovarjamo tudi o luksuzu, pravijo vladajoči. Če bi rezidenco podjetniki darovali, bi veljalo tako darilo sprejeti, pa pravi del opozicije in dodaja, da bi sicer lahko za ta namen preuredili kakšnega od obstoječih objektov.

Začelo se je na Festivalu podjetništva prejšnji mesec, ko je predsednica Nataša Pirc Musar omenila, da nima svoje rezidence. Nadaljevalo pa se je s pismom, ki ga je Joc Pečečnik poslal predsednici, predsednik Kluba slovenskih podjetnikov. "Podjetniki mislimo resno, celotna država in tudi funkcija predsednika republike si zaslužita rezidenco," je še zapisal Pečečnik in ponovno predlagal, da bi palačo gradili s pomočjo podjetnikov. "Mi v klubu vsekakor podpiramo, da bi tudi bodoči predsedniki ali predsednice dobili rezidenco, vi uredite vse ostalo," je povedal Pečečnik.

V uradu predsednice so potrdili, da so pismo prejeli, poudarili pa, da glede gradnje trenutno ne potekajo nobeni postopki. Pa tudi, da predsednica osebno rezidence ne potrebuje – za razliko od Slovenije, ki je ena redkih držav na svetu brez nje.

Poslanec vladajoče stranke Lenart Žavbi pa je prepričan, da bi se o tem morali pogovarjati pred volitvami in ne sredi mandata. "Ne glede na to, da je trenutna predsednica republike pred volitvami javno razglašala, da to ne bo njena prioriteta, pa razumem, tukaj nikakor ne kažem s prstom nanjo, da si je to ona izmislila, si mislim, da so na drugi strani neki ljudje, ki so resnično odrezani od realnosti navadnega človeka."

Precej zadržana pa je tudi predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič. "Jaz mislim, da smo lahko zadovoljni z malim, če bomo ustvarili enkrat toliko več, da si bomo to lahko privoščili ob tem, da bodo vsi ljudje imeli socialno varnost. Potem pa lahko razmišljamo tudi o luksuzu," je povedala. 

Ljudi seveda zanima tudi, koga bi takšen luksuz, če bi rezidenco res postavili, udaril po žepu. Pečečnik pa še ni razkril, ali bi podjetniki rezidenco podarili ali bi državi izstavili račun. "Jaz bi podjetnikom svetovala, če majo očitne presežke, jih naj prej kot za kaj takega namenijo v humanitarne namene," je še povedala Klakočar Zupančičeva. 

Tudi v stranki Nova Slovenija so prepričani, da ima država že zdaj veliko objektov, ki bi jih z manjšimi posegi lahko preuredili v rezidenco. Kot je denimo Vila Podrožnik. "Če je to v obliki neke donacije državi, jo je treba samo pozdraviti," je povedal poslanec NSi Jožef Horvat in dodal: "Torej objekt obstaja, dokaj eminenten objekt, gotovo bi bile potrebne neke adaptacije. Gotovo nihče od davkoplačevalcev, upam tudi, da najvišji politiki v državi, ne želi na stotine milijonov potrošiti za tak objekt."

Predsednica je sicer že dlje časa naklonjena ideji, da bi dobili rezidenco po vzoru Finske. "Na Finskem je država dala zemljišče, finsko gospodarstvo pa je naredilo vzorčno finsko hišo, kjer je vse do zadnjega vijaka finsko v tej hiši," je povedala novembra.

O ponudbi o predsedniški palači bo na koncu odločala vladajoča koalicija. S premierjevega kabineta pa so sporočili, da: "So rezidence smiselne, če niso prestižne in je njihov osnovni namen, da omogočajo varno in neprekinjeno delo funkcionarja."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 12
  • 11
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Nebesa Za Kolesa
31. 01. 2025 20.56
Luksus ali nuja: to boste pa vi povedali...
marker1
12. 12. 2024 15.45
A Rusko dačo ste pa kar izbrisali. Ta bi bila prava za rezidenco, saj se je obnovila z denarjem davkoplačevalcev.
peresni
12. 12. 2024 15.00
Janezova Vida Petrovčič si že gradi palačo z odpravnino?
JApajaDAja
12. 12. 2024 11.57
imeli bi "predsedniške palače, dvore"...za koga-zase?! slo narodu zagotovo ne bodo z ničemer služili...v slo imamo dovolj protokolarnih objektov za vse te "svetovne veličine",ki so pri nas na uradnem obisku !
iziizi
12. 12. 2024 11.47
Seveda nujno potreben je zakon da je najmajnša pokjnina 750 eue ne pa da damo invalidom 350 eur penzije in jim želimo da čimprej umrejo ker bi jim še to najrajš uzeli
frenk707
12. 12. 2024 11.25
+1
Nikjer nisem zasledil članka o negativnem mnenju računskega sodišča o poslovanju RTV v letu 2022. "medijski operativec sdss sekte" ima očitno vpliv na uredništvo tega portala.
JApajaDAja
12. 12. 2024 11.59
tudi o "veseljačenju v sr nič, o nagovoru brazilskega potprcednika slovaškemu pv kod dobrodošlemu "pv iz yugolavije" ne.....:-)
frenk707
12. 12. 2024 11.22
+1
Kaj pa KPK meni o jocovi ideji in kako bi predsednica ohranila integriteto v rezidenci, ki bi ji jo podaril kapital.
Dr Fig
12. 12. 2024 11.19
+3
G. Pečečnik podpiram vašo idejo iz vsega srca. Seveda na vaše stroške in ne na državne oziroma naše.
lasportiva
12. 12. 2024 11.15
+3
Roko na srce, takole majhna država v bistvu predsednika, ki je neka "protokolarna" funkcija sploh ne rabi. Ravno tako ne državnega sveta in raznoraznih vladnih služb in vsega s.....a zraven. Čisto dovolj je vlada in državni zbor, še ta je 90 folka absolutno prevelik, najmanj za tretjino.
TapravGorenc85
12. 12. 2024 10.58
-1
Predsedniška rezidenca ni "preseravanje" kot vas večina tu meni, ampak predstavlja državo v svetu. In ja, prav je, da bi imeli tudi v Sloveniji predsedniško rezidenco, kraj kjer, ne samo da živi in deluje predsednik / predsednica, ampak kraj, kjer so lahko naši voditelji srečujejo bolj "intimno" s predstavniki drugih držav. Pri nas je trenutno skoraj tako, kot bi nekega tujega predstavnika povabil na srečanje v kavarno. Kar pa se tiče Pečečnikovega predloga, da gospodarstvo uredi rezidenco je pa tudi popolnoma razumljivo. Večina velikih meddržavnih projektov se začne s pogovori na najvišjih ravneh in slovenci izpademo zelo neresni, če nimamo prostorov za normalna pogajanja. Tako, da bi gospodarstvo vsekakor imelo korist od ugledne rezidence...
OrodniK
12. 12. 2024 10.10
+4
Rezidence ne potrebujemo, saj nismo država. Smo banana kriminalna republika... Samodržci ki nam vladajo pa že imajo svoje razkošne rezidence!
osservatore
12. 12. 2024 10.10
+2
Pečečnik sirje klamfe: predsednik republike ne potrebuje rezidence. "Pečečnik pa še ni razkril, ali bi podjetniki rezidenco podarili ali bi državi izstavili račun". O tem ni nobenega dvoma, Joc bo izstavil račun, njegov namen kje kasiranje.
osservatore
12. 12. 2024 10.11
+1
Za trenutno predsednico je škoda vsakega centa.
Predlagatelj
12. 12. 2024 09.38
+3
Predsednica ni brez rezidence. Zgradba ni neugledna. Razkazovanje skromnosti je bolj potrebno kot blišča. Rezerva je še vedno Brdo.
T-I-T-O
12. 12. 2024 09.20
+7
Ne potrebujete je moje pravno mnenje če pa se gremo naredite referendum pa naj ljudstvo odloća će si jo zaslužite ne pa zopet vi odzgoraj,ko vse potrebujete. Za 200€ božićnice pa niste imeli za upokojence ko so vas ustvarjali.VAS NI SRAM???
kvintus
12. 12. 2024 09.03
+7
In korupciji ni videti konca! Sramota v kaki državi živimo!
zdravkob
12. 12. 2024 09.02
+1
Na tabli je prav da piše Urad predesednika Republike, ne pa predsednica Republike. Kaj nam delajo politiki s sloveščino, obup.
Rado Jarni
12. 12. 2024 08.29
+4
Ko bo zgrajeno 20 tisoč najemnih stanovanj, seveda, potem pa še rezidenco
kiropraktik
12. 12. 2024 08.07
+1
Ne rezidenco, raje novi prostori za migrante! On pa v Kerinov grm!
Janez Novak 13
12. 12. 2024 08.02
+5
Litijsko zrihtajo in bo.
NeXadileC
11. 12. 2024 21.55
+3
Luksuz ali nuja, če bo, jo mora država sama plačati v celoti, in ne sprejemati darila podjetnIkov in obrtnikov, koncernov, ali kogarkoli, ker gre za koruptivna, zavezojoča dejanja, tudi za državno-zasebni joint -venture, kar je po definiciji, celo fašizem. Šokiran sem, da tega, v vladi, nihče ne vidi. Vidijo pa denar. Čisti pohlep.
apage
12. 12. 2024 08.06
+1
Bolj korupcijsko od države ne gre... kje ti živiš!? En boljši podjetnik vodi državo kot popoldanski S.P., ne pa tele smešnice ko se vse propada
Dr Fig
12. 12. 2024 11.23
Kdo pa je država in s katerim denarjem maha po zraku. Ves državni denar je od davkov nas prebivalcev. Pa kje živite? Če Pečečnik želi palačo naj jo tudi plača.