Slovenija

Krajani sami postavili prometna ogledala, ministrstvo za infrastrukturo se s tem ne strinja

Spodnji Duplek / Maribor, 05. 06. 2018 18.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Mojca Hanžič
Komentarji
25

Krajani novejšega naselja v Spodnjem Dupleku se sprašujejom, komu so v napoto obcestna ogledala. Ker jih država ni uslišala in ob cesti ni želela postaviti prometnih ogledal, so jih na občinske stroške - zato da se varneje priključijo na prometno cesto - postavili kar sami. Zdaj pa se je oglasilo ministrstvo za infrastrukturo, češ da postavitev prometnih ogledal ni upravičena.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

FlatyEric
05. 06. 2018 21.01
+28
Ko bo počilo pa naj na to mesto za nekaj dni privežejo birokrata, ki je spisal ta dopis. Naj ljudje vidijo tega pametnjakoviča.
DeBill
05. 06. 2018 20.49
+19
trdovrat
05. 06. 2018 20.14
+47
Mogoče se je debelosedečeritnim uslužbencem zavihal nosek, ker so ljudje sami postavili hitreje kot v sedmih+ letih, ki jih debeluharskolenobni samosebinamembni važiči rabijo za določitev lokacije, kje sploh naj bi ta "špegu" stal!
zajebant2
05. 06. 2018 19.45
+49
Zanesite jih na ministrstvo da se bojo uslužbenke gledale v njih ker tak nič ne delajo
ja_pa_kaj_še
05. 06. 2018 21.49
-7
Še nekdo, ki je izjemno pameten in stvari pozna :) Noro. Kako se vtikate v stroko..
Julijann
05. 06. 2018 19.41
+35
Imajo srečo, da jim gre vsaj občina na roko...nam ne prisluhne ne eden ne drugi pa čeprav je zavijanje iz regionalne ceste na občinsko, zelo nepregledno...imamo še to srečo, da je pred križiščem še ovinek, nato pa je potek občinske ceste še tako speljan, da je nemogoče nanjo zaviti iz svojega voznega pasu...pa kup grmovja, nelegalno postavljenih ograj, visokega drevja, avtobusna hišica, niti pred ovinkom prometnega znaka, ki bi opozarjal na križišče....odgovor DRSI-ja, da je premalo vozil...zame je že eno preveč, če ga ne opaziš ali da v primeru ko zavijaš pridivja izza ovinka...potem pa tolk enih besed o varnosti v cestnem prometu...podobno kot v primerih kadar prečkaš železniške tire...po pravilih bi moral navkljub dvignjenim zapornicam pogledat v obe smeri, ampak, če želiš kaj videti , to vidiš šele takrat ko si že na tirih...ta država ima tolk zatohle in butaste določene zakone...namesto, da bi šli v korist uporabnikov...
ja_pa_kaj_še
05. 06. 2018 21.47
-5
Verjetno je nepregledno tudi zato, ker ljudje ob državni cesti namečejo vse mogoče. V tem primeru predvidevam, da je problem živa meja. Res je, da državna cesta poteka v blagi krivini, ampak vseeno. Safety first. Če se da to rešit brez ogledala (ki zna bit zavajajoče) je zagotovo bolj smiselno, da se odstrani živa meja. Če država skrbi za cesto, naj ima pravico odločat o postavljeni signalizaciji.
no9
05. 06. 2018 19.36
+32
bolano. Kako si sploh upajo oglašat paraziti.
srecnii
05. 06. 2018 19.31
+30
Normalno, da je tej državi vseeno za varnost državlajnov. Njim je samo pomembno, da lahko kasirajo po zakonu, legalna kraja aaaa
Svetec 2021
05. 06. 2018 19.30
+19
glavno da so reklame
sodelujem
05. 06. 2018 19.22
+36
Ja, najprej štetje prometa,potem 3-4 letna študija, potem pa strokovna ugotovitev posebne komisije......Tako izgleda,ko stroka ureja.....
ja_pa_kaj_še
05. 06. 2018 21.44
-6
Pojma nimaš..... Kakšno štetje prometa? Kakšna študija? Kakšna komisija? Mešaš pojme. V tem kontekstu nisi niti ene stvari prav napisal..
Uporabnik1385495
05. 06. 2018 19.16
+32
To je nasa drzava!Predpisov in uredb,da ima vsak uradnik lahko svojo njibo,kjer orje.Normalna drzava itak ne bomo nikoli
Ovca12345
05. 06. 2018 19.09
+33
iz principa grem en špegu postavt
legvan1
05. 06. 2018 19.06
+34
bolano od zakona
Ramzess
05. 06. 2018 19.06
+42
Ni upravičena zaradi česa, ker sami niso dali žegna.