Slovenija

Je lastnik Progresije ljubljanski klatež?

Ljubljana, 10. 11. 2010 13.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Progresija, ki naj bi financirala Slovenski tednik in Ekspres, naj bi dobila slamnatega lastnika, kazala pa naj bi se tudi povezava med brezplačnikoma in Patrio.

Poslanca Zares Cveta Zalokar Oražem in Tadej Slapnik sta pravosodnemu ministru Alešu Zalarju in gospodarski ministrici Darji Radić podala pobudo v zvezi s preprečevanjem prepisovanja zadolženih podjetij. Takšno početje je ena od ugotovitev komisije za brezplačnike, ki ne more niti izključiti možnosti povezave med Patrio in časopisoma.

Cveta Zalokar Oražem
Cveta Zalokar Oražem FOTO: Blaž Garbajs

Slapnik je povzel ugotovitev parlamentarne komisije, ki se ukvarja s financiranjem brezplačnikov Slovenski tednik in Ekspres, da so izdajatelja Slovenskega tednika, podjetje Progresija, na "zelo eleganten način prodali klatežu iz Ljubljane". Po Andreju Lasbaherju je namreč lastnik podjetja postal Milan Simić, ki je komisiji na zaslišanju pojasnil, da je nekega dne do njega v parku v Ljubljani pristopil moški ter mu ponudil 500 evrov, če se bo naslednji dan obrit in stuširan zglasil pri notarju in prevzel neko podjetje. Moški naj bi mu tudi zagotovil, da podjetje ni zadolženo, šele pozneje naj bi izvedel za 1,4-milijonski dolg Progresije. Tako naj bi podpisal dokumente, v katerih je tudi pisalo, da je plačal kupnino, kar pa je pred komisijo zanikal.

To je za Slapnika "tipični plastični primer, kako podjetje postane slamnato". Zalokar Oražmova ga je dopolnila, da "pri teh igrah očitno sodelujejo tudi notarji", saj da je notar dolžan preveriti, ali je bila kupnina poravnana. Tako po njenih besedah sumijo, da je notar zlorabil položaj. Ministru Zalarju zato predlagajo izvedbo nadzora nad notarjem, ki je sodeloval pri prodaji Progresije, hkrati pa naj se z "nekimi novimi ukrepi prepreči tovrstno nekorektno in nezakonito ravnanje".

Poslanca pobudo prav tako naslavljata na ministrico Radićevo, da preuči zakonodajo in podzakonske akte, ki bi v prihodnosti preprečevali posameznikom "dvomljivega statusa", da se jih ne bi zlorabilo. Zalokar Oražmova je spregovorila tudi o samem delu komisije, ki pa pogosto poteka za zaprtimi vrati. Direktor urada za preprečevaje pranja denarja Andrej Plausteiner je na torkovem zaslišanju dejal, da je leta 2007 tedanji minister za finance Andrej Bajuk, torej njegov nadrejeni, "eksplicitno zahteval", da poda poročilo v zvezi s transakcijami v zadevi Patria, kar je za poslanko popolnoma nesprejemljivo. Za Zalokar Oražmovo se tako postavlja vprašanje, kaj je Bajuka zanimalo, saj je po njenem znano, da je bil Bajukov nadrejeni Janez Janša.

Tako je poslanka Zares dejala, da možnosti povezanosti med afero Patria in brezplačniki ne zanikajo, a da za to tudi nimajo trdnih dokazov, saj da si organi, "ki bi morali ukrepati, zatiskajo oči". Zaskrbljena je, ker naj bi bilo veliko dokumentacije uničene. Hkrati je omenila pritiske na delo komisije. Njej naj bi tako iz pisarne tudi odnesli določene "zelo selektivno izbrane" dokumente v zvezi s tem. A kljub temu je že sedaj marsikaj jasno in nedvoumno odkrito, je zaključila.

Pisna poslanska pobuda
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (66)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kleopatra-1
10. 11. 2010 22.32
sposoben klošar. vsa čast :)
Frane Šajn
10. 11. 2010 20.07
NO TO TI JE KRINKA ZA DAVKARIJO, AJDE HITRO DETEKTIVA V TO BOGATO BANDO!
Tonček Balonček
10. 11. 2010 19.37
Gre za blatenje poštenjakov, zakaj pa Jankovića ne preiskujejo?!
kumunalc
10. 11. 2010 18.25
A se ta še prbija ker bluzi?
vsesmozagonili
10. 11. 2010 17.33
levaki in desni: ISTI!
vsesmozagonili
10. 11. 2010 17.15
kaj dela tisti šlosar tam na prvi sliki? a ni bil pri avtocestnih psolih tudi?
123_Zoke_vec_ni
10. 11. 2010 17.13
Kam gre naša lepa Slovenija!! Zdaj se vlada že na klošarje spravlja!!
123_Zoke_vec_ni
10. 11. 2010 17.04
"Poslanca pobudo prav tako naslavljata na ministrico Radićevo, da preuči zakonodajo in podzakonske akte, ki bi v prihodnosti preprečevali posameznikom "dvomljivega statusa", da se jih ne bi zlorabilo." Se pravi, Cvetka in njeni hočejo od ministrice, da zaščiti posameznike dvomljivega statusa... kot je na primer Šrot ali Bavčar.
123_Zoke_vec_ni
10. 11. 2010 16.58
V prispevku nič ne piše, da ali se je Simić uredil in stuširal tudi za preiskovalno komisijo... Ker če se ni, potem ni čudno, da koalicijski poslanci zatrjujejo da pri vsej zadevi nekaj močno smrdi....
123_Zoke_vec_ni
10. 11. 2010 16.56
Cvetka je z lahkoto odkrila tajkunskega klošarja, saj se menda večkrat zadržuje v njihovi sredini... za flašo vina menda urihtajo tudi njo....
123_Zoke_vec_ni
10. 11. 2010 16.55
UUUUUAAAAAAHHHHHH ! ! ! ! ! ! ! Vladajo nam klošarji ! ! !
123_Zoke_vec_ni
10. 11. 2010 16.54
Še malo pa bomo prišli do ultimativne resnice, da je nek random klošar z Metelkove podpisal pogodbo o nabavi Patrij.
123_Zoke_vec_ni
10. 11. 2010 16.53
A je kdo vidu klošarja Šrota??? Klošar Bavčar ga išče...
6.9
10. 11. 2010 16.52
hahaha takega scenarija k si ga je cvetka zamislna v lj v svoji glavi si ne bi spomnu niti Quentin Tarantino v Hollywoodu
123_Zoke_vec_ni
10. 11. 2010 16.52
V parku na Poljanskem nabrežju se zbirajo lastniki najbolj vplivnih brezplačnikov v Sloveniji ... je pricurljalo iz Sove...
123_Zoke_vec_ni
10. 11. 2010 16.50
Cveta je razbila to mednarodno klošarsko mafijo ! ! ! Cveto za generalnega direktorja policije ! !
123_Zoke_vec_ni
10. 11. 2010 16.47
Klošar je menda tudi direktor kriminalistične policije, zato ni preiskal te sumljive transakcije svojega stanovskega kolega....
123_Zoke_vec_ni
10. 11. 2010 16.45
"Andrej Plausteiner je na torkovem zaslišanju dejal, da je leta 2007 tedanji minister za finance Andrej Bajuk, torej njegov nadrejeni, "eksplicitno zahteval", da poda poročilo v zvezi s transakcijami v zadevi Patria, kar je za poslanko popolnoma nesprejemljivo." Kaj je pravzaprav njen problem?? Nadrejeni hoče od podrejenega poročilo.... A tega ne bi smel?? Kaj pa naj bi pravzaprav delal potem??
tim.slum
10. 11. 2010 16.42
... naj bi ... naj bi ... naj bi... 1. O kakšnem preiskovalnem novinarstvu, ki bi iskalo dokaze in preverjalo dejstva ne duha ne sluha. 2. Vladajoča koalicija s pomočjo večine medijev namesto reševanja države , ki je na robu propada, preusmerja pozornost na preiskovanje izmišljotin, ki četudi bi bile 100% resnične, nam drugorazrednim državljanom, ki še plačujemo davke in smo na robu obupa, nič ne bi pomagalo.
lappappap
10. 11. 2010 16.41
A v današnjem času odkrivajo dinozavre? Dinozavri so izumrli že veliko veliko nazaj. Škoda dnarja (NAŠEGA).