Slovenija

Je kriva slaba vozniška kultura?

Ljubljana, 30. 04. 2008 19.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na inštitutu za rehabilitacijo Soča vsako leto sprejmejo okoli 200 hudo poškodovanih v prometnih nesrečah.

Na inštitutu za rehabilitacijo Soča vsako leto sprejmejo okoli 200 hudo poškodovanih v prometnih nesrečah.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tonček Balonček
04. 05. 2008 15.13
Vsega so kribvi Kumrovčani, imamo jh v najvišjih vrhovih, notranj minister je šolan na partijskih vojaških aademah, predsednik vlade pa v valilnici partijskih dadrov, na FSPN-ju, celo obrambolsovje je študiral, sinonim komunajzarskih prespektivnikh politkomisarjev! Kaj bi sploh še več?!! Mogoče Novo univerzo, katere rekor naj bi bil Jambrek, ki je Goričarju v svinčenih čash nosil torbo na predavanja? Kdo se tu norčuje iz davkoplačevalcev? Bomo prekrškarje pobii, kastrirali ali postavljai na električne stole? Kaj je storila oblast za prometno varnost?= Popolnoma nič, še dela na cesti niso sposobni označiti kot se šika!!
Buena Vita
02. 05. 2008 01.51
DEFINITIVNO vozniška kultura je na psu
User370144
01. 05. 2008 14.11
Za hujše prekrše uvest dosmrtno ječo!
User265544
01. 05. 2008 12.41
Saj ni treba, da so tako visoke denarne kazni. Edino učinkovito je odvzem vozniškega in zaplemba avtomobila. In stvar je urejena. V primeru povzročitve prometne nesreče pa uvest nekajletno zaporno kazen na stroške prekrškarja.
User305152
01. 05. 2008 08.58
civitasstain, preberi si ostale komentarje, pa boš našel rešitev. In to višje kazni zagotovo niso. Tudi ko bo naslednja vlada čez štiri leta (pred volitvami) spet zviševala kazni z 'novim zakonom' ne bo to nič pomagalo...
Ivy Zar 1
01. 05. 2008 08.33
ja, od zdaj naprej je problem rešen
User312092
01. 05. 2008 08.00
tud moj prijatelj je tam,po neumnosti drugega voznika,ki se je zaletel vanje po prehitevanju..ubogi nic kriv,edini preziveli v avtu,sosednjemu vozniku nic,po dnevu so ga izpustili iz bolnice...moj prijatelj pa na soci,brez upanja,da bo se kdaj hodil.....
User202729
01. 05. 2008 03.10
HostMaster Maš ti boljši recept? Po mojem je to najbolje. Denar in vozniška, to je za idijote naj bolša kazen. Drugo itak ne razumejo....
nx56rt28kk290056
30. 04. 2008 22.48
Vse lepo in prav... prispevek bi bil zelo poučen, če ne bi gospod policist ZAVAJAL, kot zavajajajo raznorazni kumrovški strokovnjaki za promet... da vam je nekdo UBIL, da vam je nekdo UBIL in da vam je neko UBIL = zavajanje ! ? ! Oprostite izrazu, še vedno je večinsko povprečje smrti na strani povzročiteljev samih, Laganje v kamero in bujna domišlija pa ŽAL ne bo pripomogla k vzgoji voznikov... Zastraševanja pa se vsak človek enkrat naveliča... Na žalost imamo tako prometno Policijo, ki namesto redu in vzgoje dela zgolj NORMO. Na cestah jih vidite le ko se peljejo na kako intervencijo, na malico oz. imajo AKCIJO ZBIRANJA DENARJA. Dosedaj eno leto oz. 35.000 km skorajda nisem zasledil policijskega avtomobila, radarja apd... kar naenkrat pa se sprašujem od kod toliko policijskega kadra na cesti ??? Torej če s temi prijemi zbiranja proračunskih sredstev uspejo rešiti kako dušo ali dve, si lahko krivdo za preostale duše (2/leto) iz prejšnjih let, pripišejo zgolj njihovemu nedelu oz. drugače rečeno ... Tudi prejšnji zakon je bil dober, problem je bil v NEIZVAJANJU, nevzgajanju in nedelu. Torej je bil povod za prihod Policije na ceste zvišanje plačila... torej bodo sedaj njihove ure na cesti dejansko pokrite, kar prej verjetno niso bile. Če temu človek ne reče zgolj koristoljubje oz. profitabilnost policije ... res ne vem kako drugače bi si lahko to razložil... Pa varno in srečno vožnjo!
User384215
30. 04. 2008 22.04
HostMaster Kazni so zgolj eden od dejavnikov za zagotavljanje prometne varnosti. Pomebni so tudi drugi elementi kot so splošna vzgoja in izobraževanje, sistem vrednot, usposabljanje voznikov, ceste, vozila, tudi zavarovalni sistem in verjetno še kaj. Policijski ukrepi in sodišča pispevajo po moji oceni tam okoli 20- 30 % ukrepov za zagotavljanje prometne varnosti, vse drugo je v prometnem okolju, cestah in vzgoji.
User269141
30. 04. 2008 21.36
Že kot mladostnica 15-18 let sem bila nakaj krat v Soči pri sorodniku ki je bil tam zaposlen in ne morem reči da zaradi tega verjetno pa, nisem imela prometne nesreče nisem plačala kazni in veliko krat preprečila nesrečo ko je drugi delal neumnosti po cesti.To kar sem videla tam pomeni več kot ne vem kakšna kazen.Vozim krepko čez 20 let,tudi športne avtomobile.
Miha1112
30. 04. 2008 21.28
@stoyks se strinjam s tabo, ampak višje kazni niso recept za zmanjšanje prometnih nesreč
User384215
30. 04. 2008 20.33
Kot žrtev podivjanega in pijanega voznika bom čutil posledice do konca življenja, zato podpiram vse ukrepe družbe za izboljšanje discipline pijanih in prehitrih voznikov. Družba mora podvzeti vse ukrepe, da ne pride do prometnih nesreč posledic, ker za tisteg a, ki utrpi posledico nobena kazen policije ali dosišča ne pomaga. Sam sem v prometni nesreči izgubil noogo nad kolenom in sem tudi nekaj časa preživcel v SOČI tako, da zelo dobro vem kako je preživljati rehabilitacijo in se ponovno učiti hoje. Povzročitelj je bil kaznovan s štirimi leti pogojno in se danes veselo vozi. Vsak naj potrka na svojo zavest in naj spoštuje prometna pravilo, etiko in kulturo vožnje. V življenju vsakega od nas manjka zelo malo in si hitro med žrtvami prometnih nesreč.
preprostež
30. 04. 2008 20.15
Seveda je. Udeleženci v prometu ga ne jemljejo resno.