Slovenija

Je Jakličeva hiša nedotakljiva?

Ljubljana, 12. 09. 2011 18.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Urša Žgajnar
Komentarji
22

Marko Jaklič, sicer direktor Lekarne Ljubljana, naj bi bil tik pred izvršitvijo rušenja njegove hiše. Odločba je že izvršljiva, a inšpektorji za okolje naj bi na odločbo o rušenju napisali napačno številko parcele.

Marko Jaklič, sicer direktor Lekarne Ljubljana, naj bi bil tik pred izvršitvijo rušenja njegove hiše. Odločba je že izvršljiva, a inšpektorji za okolje naj bi na odločbo o rušenju napisali napačno številko parcele.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Travar
13. 09. 2011 14.14
+1
Če bodo odpuščali inšpektorje bodo na glas spregovorili o načinu dela na inšpektoratu... to pa bi povleklo za sabo preveč velike živine. Tle bo treba plevel populit lastnoročno. Vsekakor bo lagalizacijo te gradnje nekdo drago plačal... v valuti, ki se je ne da pospraviti v modro kuverto.
comment123
13. 09. 2011 14.08
-1
ZMOTLJIVE INŠPEKTORJE ODSLOVIT , SAJ JE TAKO PREVEČ JAVNIH USLUŽBENCEV. SICER PA TE POMOTE SO NAMENSKE, TO JE JASNO IN KDO SE IZ NAS NORČUJE, KDO? JAKLIČEVO POSESTVO NE MORE BITI KAR TAKO LEGALIZIRANO, KER LEŽI V NARAVNEM, ZAŠČITENEM OBMOČJU, TAKO KOT JE NARAVNI TRIGLAVSKI PARK. TOREJ...... JE PA RES, DA TAKO POSESTVO (BOGATO) JE TEŽKO KAR PODIRAT IN DELAT ŠKODO, NARAVI, EKOLOGIJI. LAHKO BI SE NAMENILA ZA KAKŠNE KORISTNE ZADEVE NARODA, KI JE TO TAKO ALI DRUGAČE PLAČAL. NPR: ZA POTREBE ZDRAVLJENJA, BIVANJA IN UČENJA ŽIVLJENJA V NARAVI, OTROK, STAREJŠIH MOŽNOSTI, KI BI BILE KORISTNE JE OGROMNO....
King_of_Gonzo
13. 09. 2011 13.32
+1
čisti primer če si levičar in maš to kartelo v ozadju,da te brani...sramota...vrjetno pa temu nebo več tko k JJ pride gor :)
Travar
13. 09. 2011 13.07
+1
Je pa zanimivo kako se "napake" pojavljajo zgolj pri Jakliču, Dimičevi in podobnih ljudeh... Saj še nismo pozabili, kako so Dimičevi izdali gradbeno dovoljenje 2 meseca preden je zanj zaprosila, ker so se "zmotili" pri datumu.... Te podgane se precej motijo glede na to, da naj bi delo opravljali natančno in korektno. Kaj bi o tem... mogoče nismo vsi enaki pred zakonom, smo pa vsaj vsi enaki pred smrtjo.
Travar
13. 09. 2011 12.47
+1
Aleksandrca je kot vedno pobrala debelo kuverto... Kaj je tle novga... sej nam je primer klavdija malija vsem pokazal kako deluje inšpektorat. Je pa dejstvo, da če Jakliču legalizirajo to bajto bo tekla kri. Seveda prašičja kri, ko bodo koline, ko se bo proslavljalo.... da ne bo kdo mislil, da je to kakšna grožnja.
Tonček Balonček
13. 09. 2011 11.32
Bodo pač popravili, zakaj takšna panika?!
Danger_Mouse
13. 09. 2011 11.30
Napaka ravno pri Jakliču. Hahaha...
porka.malorka
13. 09. 2011 11.14
Mislim kaj si dovolijo da nam tako lažejo v glavo. Sploh nimajo več vesti da bi se vsaj skrivali za svojimi kriminalnimi dejanji. Groza v kakšna država nam je ratala. Me mika da bi mu pomagal revežu ker nima za rušenje in mu bom jaz hišo podru . a mi gre kdo pomagat
llaall
13. 09. 2011 10.30
+1
ja dejte no.a mislite,da smo res tako za luno?napačno številko?pa ravno njemu??pri "navadnih" ljudeh do takih napak najbrž ne pride a ne??
scipio
13. 09. 2011 10.08
Napačna številka parcele? Zakon o splošnem upravnem postopk: " 223. člen (1) Organ, ki je izdal odločbo, sme vsak čas popraviti pomote v imenih ali številkah, pisne ali računske pomote ter druge očitne pomote v odločbi. Popravek pomote ima pravni učinek od dneva, od katerega ima pravni učinek popravljena odločba. Popravek odločbe, ki je za stranko neugodna, pa učinkuje od dneva vročitve sklepa o popravku odločbe." Vročanje traja lahko do 15 dni. Jaklič si bo lahko svoja polhograjska nebesa podaljšal za dva lepa jesenka vikenda.
bezina
13. 09. 2011 09.09
+1
Zdaj nima časa z rušenjem hiše. Zdaj skupaj s svojimi pajdaši prevzema koncesije za lekarništvo v obljubljanskih občinah. Ko bo čas, bo že Zoki reko kakšno dobro zanj. Potem se bo pa pozabilo... Kot vedno do zdaj!
resslovenka
13. 09. 2011 08.43
+1
Prepričevanje, da živimo v pravni državi je navaden politični blef. Inšpektorji so zgolj orodje v rokah priviligiranih struktur, kjer se ne upajo izvrševati in sankcionirati nepravilnosti, ki se dogajajo. Tako Jakliču odlog rušenja za nedoločen čas, kljub vsem izdanim odločbam o odstranitvi nelegalne gradnje. Na drugi strani odklop elektrike in izselitve iz objekta ljudem, ki so s težavo in z odrekanjem kupili par m2. Dvoličnost čez vse meje.
wsharky
13. 09. 2011 08.03
... zadeva 'jakljić' je se en dokaz, da imamo v sloveniji zakone za navadne drzavljane in zakone za 'posvecene' drzavljane ... sramota da ni vecje ...
brado
13. 09. 2011 06.23
Za eno in isto stvar pri nas veljajo 4 zakoni..... 1.za navadne smrtnike 2.za manj pomembne smrtnike 3,za pomembne smrtnike 4. za VIP smrtnike Samo smrt ima en zakon za vse.....od klošarja do papeža...ni važno...vsi enako plačajo....je kruta.....AMPAK JE POŠTENA IN PRAVIČNA......no...vsaj tako so nas stari ljudje učili....
comment123
12. 09. 2011 22.04
+2
PA KAKO SE JE MUDILO PODIRAT NAVADNIM LJUDEM V TRIGLAVSKEM NARODNEM PARKU 30, 40 LET STARE OBJEKTE, ENEMU CELO EDINO STREHO NAD GLAVO, KI JO PREMORE, KI JO JE MALO POPRAVIL IN V NJEJ BIVA. ALI JE TO PRAVNA DRŽAVA ZA VSE DRŽAVLANE ENAKA. NE ENO NE DRUGO...
Bedni
12. 09. 2011 21.18
+1
gospa velkavrh je nezmotljiva. in ne, ne bo preganjala in kaznovala slabe izvedbe s strnai podrjeenih. njeni podrejeni so vsi strokovno usposobljeni in podkovani. tudi ko izdajajo odločbe z ukrepi, ki jih zakon ne pozna, ali ko ne delajo nič. pač tako je v našem sistemu.
Odpri.oci
12. 09. 2011 21.17
In zakaj "raziskovalni" novinarji ne raziščete, kako debelo kuverto je dobil "inšpektor", da se je zatipkal pri parcelni številki ??????
prehlad
12. 09. 2011 21.10
VZET IN PRODAT NA JAVNI DRŽBI KAJ BI PODSIRALI.
komarec
12. 09. 2011 20.14
Polek rušenja hiše strogo kaznovati še inšpektorje in to tako, da bi oni plačali rušenje ter ureditev okolice kakršna je bila pred gradnjo ter prekinitev delovnega razmerja. Vsem nam je jasno da je bilo to dogovorjeno in ni bila napaka.
modrinjak
12. 09. 2011 20.14
+1
Glavna inšpektorica naj "zmotljivemu" inšpektorju vroči izredno odpoved delovnega razmerja ali pa naj sama odstopi.