Necenzurirano poroča o novih okostnjakih v omari direktorice NPU Petre Grah Lazar. Na njo sicer že od začetka imenovanja letijo številni očitki o oviranju preiskav, v katere so, kot piše Necenzurirano, vpleteni posamezniki iz vlade in njihovi prijatelji.
Kot razkriva medij, naj bi to zdaj počela tudi v času, ko je bila zaposlena na slabi banki. Zapisniki zaslišanj prič v parlamentarni preiskavi DUTB kažejo, da naj bi Grah Lazarjeva skušala prikriti domnevne nepravilnosti pri poslu, ki je kasneje, kot spomni Necenzurirano, postal ena najodmevnejših afer DUTB. Pri prodaji zemljišča v Logatcu leta 2017 so se pojavili očitki o nepravilnostih. Posel je operativno vodil direktor upravljanja nepremičnin Andrej Lazar, takrat partner, danes pa soprog Grah Lazarjeve.
Kot piše Necenzuirano, je Grah Lazarjeva, ki je na DUTB prišla v času vodstvene ekipe, ki jo je izbrala druga Janševa vlada, kljub konfliktu interesov začela preiskovati zadevo in za vodstvo DUTB pripravila začasno poročilo, v katerem ni odkrila nepravilnosti.
Zdaj je končno poročilo o tem poslu izdala tudi preiskovalna komisija o DUTB, ki ugotavlja, da je pri preprodaji zemljišč prišlo do večjih nepravilnosti. Preiskovalna komisija Grah Lazarjeve sicer ni zaslišala. Njen soprog Andrej Lazar je povedal drugo zgodbo in člane prepričeval, da je bila ona tista, ki se je izločila iz postopka, še poroča Necenzurirano.
DUTB: Petra Grah Lazar je sama predlagala svojo izločitev
Na DUTB navedbe zanikajo. Kot so sporočili, je "iz dokumentacije DUTB jasno razvidno, da je po prvih objavah v medijih o prodaji zemljišča v Logatcu Petra Grah Lazar takoj na začetku sama predlagala svojo izločitev iz primera. Vodstvo DUTB je tedaj sklenilo, da naj Petra Grah Lazar kot pristojna za korporativno varnost pripravi začetno poročilo o primeru, predvsem z namenom razjasnitve osnovnih dejstev. Glede na ugotovitve pa bi se v nadaljevanju presojalo, ali je potrebna njena izločitev. Na podlagi prvotnega poročila je upravni odbor DUTB nato uvedel notranjo in zunanjo neodvisno revizijo primera, pri katerih Petra Grah Lazar ni sodelovala. Naj spomnimo, da so tako zunanja in notranja revizija kot tudi Komisija za pravno presojo odgovornosti v primeru KLI Logatec maja 2019 ugotovili, da DUTB v postopku prodaje ni bila oškodovana. Do podobnih zaključkov je pri njihovi preiskavi prišlo tožilstvo, saj je izdalo sklep o zavržbi primera. Tudi preiskovalna komisija DZ, ki je sicer opozorila na nekaj kršitev, povezanih z načinom vodenja dnevnika ter evidence obiskovalcev, ni zaznala oškodovanja DUTB." Na GPU "pa ne razpolagajo z informacijami, ki bi potrjevale navedbe portala Necenzurirano."
KOMENTARJI (23)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.