Dars izigral zakon o javnih naročilih?

Darsova uprava pod vodstvom Mateje Duhovnik je prekinila postopek javnega naročila 'izvedba sistema nadzora in vodenja prometa na avtocestnem odseku Pesnica–Slivnica'. Razpis bodo ponovili ''pod spremenjenimi pogoji."

Na Darsu trdijo, da "izvedba predmetnega javnega naročila in posledična sklenitev pogodbe naročniku ne bi zagotavljala varstva njegovih pravic in izpolnitve predmeta pogodbe s strani izvajalca, za katerega bi se zavezal k plačilu. Ugotovitev strokovne komisije temelji na nedoločenosti področij prenosa premoženjskih pravic s strani izvajalca na naročnika, to je prenosa avtorskih pravic, niti možnosti njihovega razpolaganja, kar bi bilo omogočeno s prenosom licence.''

Osnovni namen naročila je bila vzpostavitev sistema za nadzor in vodenje prometa na odseku Pesnica–Slivnica, ''ki bi zagotavljal njegovo nemoteno delovanje, prometno varnost in njegovo vpetost v celotni sistem nadzora, ki ga upravlja in izvaja naročnik, kar ob upoštevanju pogojev razpisa ni bilo zagotovljeno. S sklenitvijo pogodbe, ki je bila v obliki vzorca del razpisne dokumentacije, bi naročnik razpolagal zgolj s prototipom sistema, ki predstavlja le njegovo simulacijo, njegovo izvedbo pa naj bi izvajalec šele razvijal v pogodbenem roku. Pri tem razpisna dokumentacija ne določa podrobnega načina testiranja in prehoda sistema v produkcijo oziroma končno uporabo.''

Komisija naj bi ugotovila tudi, da bi naročnik po tako izvedenem javnem razpisu ostal brez – sicer plačanih – avtorskih pravic in licenc za uporabo programskih orodij oziroma opreme, kot tudi brez izvornih kod, ''saj njihovega prenosa s strani izvajalca oziroma proizvajalca opreme razpisna dokumentacija nikjer ne ureja oziroma ga sploh ne omenja. Posledica bi bil nedoločen okvir razpolaganja, s sicer plačano programsko opremo, kot tudi sama možnost njene nadgradnje in zagotavljanje njene kompatibilnost oziroma povezljivosti s celotnim sistemom nadzora in vodenja prometa v Sloveniji.''

Javna razsvetljava: Zoper Darsovo odločitev bomo uporabili vsa pravna sredstva

Če razpisa ne bi ponovili, bi posel dobila Javna razsvetljava v sodelovanju s francosko družbo SES. Sklep o odločitvi Darsa so prejeli danes. O nadaljnjih korakih še razmišljajo, ''vsekakor pa bomo zoper odločitev Darsa uporabili vsa pravna sredstva, ki so nam na voljo. Menimo, da je sklep povsem neupravičen, saj gre po našem mnenju za očitno izigravanje zakona o javnih naročilih,'' je pojasnil glavni izvršni direktor Javne razsvetljave Stanko Furlan. ''V razpis smo vložili precej časa in truda, nemalo pa je bilo tudi neposrednih stroškov s pripravo. Vsekakor se jim ne mislimo odpovedati.''

Po njihovem mnenju je vnovičen razpis nepotreben, zato bodo uspeli s pritožbo. ''Če pa do ponovitve razpisa vseeno pride, se bomo nanj, kakor tudi na vse podobne razpise v prihodnje, zagotovo prijavili, saj smo skupaj s partnerjem visoko strokovno usposobljeni za kakovostno izvedbo razpisanih naročil s področja vodenja in nadzora prometa.'' Opozoril je, da so bili njihovi francoski partnerji ''ogorčeni že nad samim zavlačevanjem s sprejemom odločitve, ki bi morala biti zaradi dejstva, da smo ostali edini ponudnik, povsem preprosta. Že konec prejšnjega tedna so se na francoski ambasadi v Ljubljani pozanimali, kakšen je sistem javnega naročanja v Sloveniji in prosili za nekatera pojasnila v zvezi z nenavadnim dogajanjem v zadevi. Danes pa se bo verjetno spisek želenih pojasnil samo še povečal.''

Neizbrani ponudnik Traffic Design, katerega lastnik je Tomaž Kastelic, sicer stric vodje Pahorjevega kabineta Simone Dimic, se bo tudi vnovič prijavil na razpis. Za razveljavitev razpisa so najprej izvedeli iz medijev v soboto, 15. maja, nato so novico še isti dan preverili na Darsovi spletni strani. Na vprašanje, ali bi bila po njihovem mnenju Javna razsvetljava primeren izvajalec del, so odgovorili, da ne morejo komentirati, ''saj ne poznamo njihove ponudbe''. Očitke, da naj bi razpis razveljavili zaradi sorodtvenih vezi, odločno zavračajo.