Slovenija

'Tožba je edini način'

Ljubljana, 12. 01. 2009 15.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
STA /P.J./L.H.
Komentarji
217

Janez Janša bo tožil tudi kolumnista Vlada Miheljaka, če ta svojih izjav ne bo preklical ali se opravičil. "Vsak lahko reče, kar hoče, vendar pa je pošteno, da odgovarja za svoje besede," meni nekdanji premier.

Vlado Miheljak poleg svoje profesure na FDV piše tudi kolumne.
Vlado Miheljak poleg svoje profesure na FDV piše tudi kolumne. FOTO: Dare Čekeliš
Tožba je edini način, ki obstaja v državi, kjer si politični funkcionarji, kot so podpredsedniki vladnih strank ali nekateri člani nekaterih parastruktur vladne koalicije, kot je recimo Liberalna akademija, dovolijo čiste laži in obtožbe, ki implicirajo genocid in uničevanje občečloveških vrednot. To je nekoliko preveč in jaz sem kot predsednik uspešne vlade v zadnjem mandatu dolžan zaščititi to dediščino. Vsak lahko reče, kar hoče, vendar pa je pošteno, da vsak odgovarja za svoje besede. Jaz moram velikokrat. Janez Janša v Mariboru

Pravna zastopnica Janeza Janše Nina Zidar - Klemenčič od kolumnista Vlada Miheljaka zahteva, da prekliče trditve iz svoje kolumne v časniku Dnevnik oziroma se zanje opraviči. V nasprotnem primeru odvetniška pisarna Zidar & Klemenčič Miheljaku napoveduje tožbo. "V vaši kolumni v časopisu Dnevnik ste 7. 1. 2009 izjavili, da je naša stranka, gospod Janez Janša, za seboj pustila precejšnje opustošenje – izpraznjeno državno blagajno, zapravljene prihodke za ceste, razmetavanje državnega denarja za predvolilne golaže," navajajo v dopisu Miheljaku.

Ta Miheljakov zapis zavračajo in poudarjajo, da "ravno obratno, vsa ravnanja naše stranke so bila v celoti nasprotna ravnanjem, ki ji jih očitate v vaši kolumni, kar je neposredno dokazljivo z javno dostopnimi uradnimi makroekonomskimi podatki".

Miheljak je pojasnil, da je dopis prejel šele danes, ko se je po bolniški odsotnosti vrnil v službo na Fakulteto za družbene vede. Dopis so mu iz odvetniške pisarne namreč poslali na fakulteto.

'Janša ni dolžan prenašati objavljanja neresničnih in žaljivih trditev'

V odvetniški pisarni Zidar & Klemenčič menijo, da Miheljakove izjave v kolumni nekdanjega premierja Janeza Janšo neposredno obtožujejo ravnanj, ki so splošno gledano zavržna in so v celoti neresnična. Miheljakove izjave naj bi tako predstavljale neposredne obtožbe Janše in "niso z ničimer konkretizirane. Gre za hude obtožbe, podane brez konkretnih argumentov, brez utemeljitve," še pravijo v odvetniški pisarni.

Janša bo tožil tudi Vlada Miheljaka, če se ta ne bo opravičil.
Janša bo tožil tudi Vlada Miheljaka, če se ta ne bo opravičil. FOTO: Damjan Žibert
Na napovedano tožbo Vladu Miheljaku se je odzval tudi poslanec Zaresa Franco Juri, ki meni, da Janša s tožbo tudi v praksi dokazuje, da mu je svoboda misli in govora tuja in da se zavzema za sodni pregon zoper drugače misleče. "To smo nekateri sumili ali celo vedeli že dolgo. Zdaj se lahko o pravi naravi političnih prepričanj in metod Janše prepričujejo vsi," je zapisal Juri.

Kot poudarjajo v odvetniški pisarni, je pravica do svobodnega izražanja ena od temeljnih človekovih pravic, pa vendar je tudi ta omejena s pravicami drugih. "Naša stranka je vsekakor glede na naravo njene funkcije dolžna prenesti večjo stopnjo posega v osebnostne pravice (zlasti za stopnjo kritike in ostrine izraženih mnenj o njenem ravnanju), ni pa dolžna prenašati objavljanja neresničnih in žaljivih trditev o njenem ravnanju in delovanju."

LA: Tožba je nedopustna oblika pritiska na kolumnista

Na dopis odvetnikov Janeza Janše so se že odzvali v Liberalni akademiji, ki se jim zdi tožba nedopustna oblika pritiska. Ob tem ocenjujejo, da je Janševa težava v tem, da jih je preveč, ki bi jih moral tožiti. "V Liberalni akademiji smo skupaj s številnimi drugimi izrekli zelo podobne ocene. O tem se lahko Janša prepriča v zbirki naših 70 izjav, ki podrobno analizirajo kondicijo demokracije po njegovih zamislih v letih med letoma 2005 in 2008," je še zapisal predsednik Liberalne akademije Darko Štrajn.

"Janša je bil prisiljen zamenjati metode"

Kot so sporočili iz poslanske skupine LDS, so jih Janševe tožbe nehale presenečati. "Janez Janša več kot očitno ne namerava opustiti svojih posegov v medije vsi še dobro pomnimo kapitalsko kupčkanje z enim od dnevnih časopisov in podržavljanje javne radiotelevizije," je zapisal vodja poslanske skupine LDS Borut Sajovic. Po njegovem mnenju je bil Janša z odhodom v opozicijo "prisiljen zamenjati metode, namen pa je isti omejevati kritično misel in doseči samoomejevanje kritičnih piscev".

Zdi se mu "naravnost neverjetno, da je v svoji dolgoletni karieri opozicijskega voditelja svoje politične tekmece in svoje kritike neštetokrat zelo nekorektno okrcal brez resnih dokazov, ko pa je bil sam kot premier postavljen v vlogo kritiziranega, pa veliko blažje in predvsem bolj kultivirane oblike kritike ni zmožen sprejeti".

Trije predlogi za kazenski pregon, ena tožba in dve napovedi za tožbo

Janša je že vložil tožbeni zahtevek proti Antonu Ropu.
Janša je že vložil tožbeni zahtevek proti Antonu Ropu. FOTO: POP TV

Poleg pogojnih napovedi za tožbo Slavku Ziherlu in Vladu Miheljaku je do sedaj Janša že vložil tožbeni zahtevek zoper nekdanjega premierja Antona Ropa zaradi izjave, da sta se Janša in hrvaški predsednik vlade Ivo Sanader pred volitvami 2004 dogovarjala za incidente v Piranskem zalivu. "Postopek zoper Antona Ropa je v fazi priprav na glavno obravnavo, ki pa še ni razpisana, čeprav smo zaprosili za prednostno obravnavanje," so sporočili iz odvetniške pisarne Zidar & Klemenčič.

Prav tako je po objavi oddaje Resnica o Patrii predlagal kazenske pregone zoper finskega novinarja Magnusa Berglunda, nekdanjega prvega moža policije Bojana Potočnika in predsednika komisije za boj proti korupciji Draga Kosa. Odločitve o morebitnih tožbah so zdaj na strani tožilstva.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (217)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

rahlo_nepristranski
16. 01. 2009 07.41
dragi bolševiki tako kot se sedaj obnašate levičarji, ste se tudi po drugi svetovni vojni, ko ste obtoževali nedolžne ljudi jih obsojali in pobijali, sedaj se je stvar malo bolj zakomplicirala za vas bolševiki in sedaj boste morali dokazati in odgovarjati za neresnične trditve, laži in nemerno lažno obtožujete in blatite Janeza Janšo.
melanhonija
13. 01. 2009 17.29
Pajtlerblanka, zdaj pa bi jaz lahko tožila tebe. Sem iz mesta, nisem izbrisanka, spadam v delavski razred (živim od plače iz meseca v mesec) in torej ne morem biti izkoriščevalka, lenuharka ali plenilska goljufarka (tvoje oznake za volilce SD-ja, med katere spadam) in sem fakultetno izobržena. Kljub svoji formalni izobrazbi pa še vedno trdim, da ti šola ne more dati razgledanosti in kulture, predvsem srčne kulture, če tega nimaš v sebi. JJ in njegovi privrženci, razmislite, ali imate te lastnosti.
Tonček Balonček
13. 01. 2009 15.59
Vsi diplomanti te FDV, razen Bavčarja in Janše, ter mogoče še kakšnih članov SDS, bi mora prejetin odločbe o prepovedi dela,neposredno od bivšega ministra za javno upravo, ne glede, da je tui sam diplomant iste fakultete. Pol bo pa mir!
Buena Vita
13. 01. 2009 14.48
hehehe smešni ste bimbeki z levice,ker mislite da z lažžmi dosežete vse ne,pa ne laži ,laži,le do kje pes taco moli,potem naprej pa prekleto razmižšljaj kako boš to laž parkiral, hja spodaj je gospa Katla lepo napisala,ste mojstri peresa,in ga obračajte kot veleva intelekt, ne pa vaški žabji kvak in naši novinarji se v večini obnašajo kot regljave žabe, kaj je profesionaolnost je za njih deveta dežela seveda bodo tožbe naredile red,in prav je tako mimogrede,omenim koprskega trgovca,ki je bil vzel kvazi avstrijski kredit,in bil je čez noč ob vse,zapusti stanovanje in čao, seveda,poznate zgodbo v prekmurju,in še drugod po Sloveniji,ker je imel prste vmes mafijski odvetnik so novinari dali meni nič,tebi nič sliko od trgovca in vse pizdarije od pokvarjenega odvetnika,ki je mimogrede v zaporu,hvala bogu in kaj so občani počeli z omenjenim trgovcem to nebi nanke pisala,ker je končal pri psihijatru,in še trplenje familije omenim naj da so NOVICE PO NEVEM KOLIKEM ČASU NAPISALE DVA KRAT DVA CENTIMETRA VELIK STAVEK V OPRAVIČILO KO JE BILA DRUŽINA NIČ KRIVA SKORAJ UNIČENA JUTRI SE V VAŠEM KRAJU LAHKO ZGODI TAK TRETMA TUDI VAM.---VERJEMTE ,NOVINARJI SO ZAŠČITENI KOT KANADSKI MEDVEDI,
jacfive
13. 01. 2009 11.47
Smešni ste volivci SDS-a ker ne vidite, da Janši "dol visi" za vas. Njemu gre za neko maščevanje in lovljenje komunističnih strahov, ki jih vidi samo on in pa nekaj njegovih zvestih pripadnikov. Njegov ego je porazil SDS na teh volitvah. Večkrat sem že napisal: SDS brez Janše bo veliko boljša stranka.
SPICELJ
13. 01. 2009 10.00
Janša naj raje poišče izdajalce v svojih vrstah,ki niso glasovali za njega in mu tako izmaknili stolček...
RADO62
13. 01. 2009 09.41
Ja no, sej lahko da Janša pretirava s temi tožbami ampak deb.l od Miheljaka si res zasluži eno velikooo kazen za vse kozlarije, ki jih je počel v zadnjih 15 letih.... heh...
R9_15
13. 01. 2009 09.30
manja, kaj je to psevdolevica???
manjakranjc@hotmail.com
13. 01. 2009 09.17
Pravilno! Tega kljukca, ki vodi kampanjo na FDV vsa štiri leta je treba spametovati. Malokateremu so znane zasebne tožbe med novinarji in funkcionarji-veste-ni jih malo. Psevdolevičarskemu popu gre le za novice na J!
gospakatja
13. 01. 2009 09.08
popolnoma pravilno je, da vsakdo odgovarja za izrečene besede! gospod miheljak ne sme biti nobena izjema; le zakaj bi bili novinarji izjeme?! lahko povejo svoje mnenje, tudi če ni laskavo, vendar le mnenje! objavljena laž pa ostane laž! saj so vendar "mojstri peresa", njihovo delovno področje so besede, zato jim ne bi smelo biti težko besed tako obrniti, da se ne bi dalo razbrati laži, tudi kadar ne bi bila trditev 100% resnična. če zadihano pričečeš na sestanek z zamudo in vehementno zatrdiš "danes je promet res pošasten!", čeprav tvoja zamuda s prometom nima nobene zveze, se nisi zlagal, saj nisi rekel, da si zamudil zaradi prometa. to je "tehnična resnica", ki pa je naši novinarji ne znajo uporabljati.par kosmatih odškodnin jih bo naučilo tudi to!
Tonček Balonček
13. 01. 2009 09.05
Vsi toženi bi pravzaprav lahko sestavili že konzorcij ali npr. društvo toženih s strani JJ-ja. Na srečanjih bi izmenjevali izkušnje, skupaj sestavljali taktiko in strategijo proti tožečemu ali napisali kakšno knjigo o odgovornosti dajanja izjav!
Tonček Balonček
13. 01. 2009 09.02
"Vsak lahko reče, kar hoče, vendar pa je pošteno, da odgovarja za svoje besede." Aja, Janša si to svobodo govora perdstavlaj tako, da sicer lahko rečeš kar hočeš, ampak potem si si sam kriv, če te zaprejo! Čudim se, da Janše nista nikoli tožila general Mamula ali Kadijević, ki ju je stalno "obrekoval" in "žalil"! ? A je bila takrat še svoboda govora ali samo ni bilo treba odgovarjati za svoje pisanje? Pravzaprav bi Janša moral tožiti še volilce, ki niso izvolili dovolj NSi kandidatov in ni mogel postati mandatar!
puntova
13. 01. 2009 08.36
Bilo katero drugo pot bi JJ ibral, pa tudi, če bi bil tiho, bi ga RAZTRGAL in blatl do onemoglosti. Miheljak hoče bit na površju, saj so ga malo odrinili.
izbruh@gmail.com
13. 01. 2009 08.16
Janša je dober operativec, ampak njegove metode v zvezi z mediji pa spominjajo na to, kar trenutno počne Izrael v Gazi
Pincopalino
13. 01. 2009 08.13
JJ SE JE NALEZIL OD POPOVIČA DA TOŽARI, SAJ JE NONSTOP V NJEGOVI DRUŽBI.
R9_15
13. 01. 2009 08.03
Janša: ueeeee je reku, da sem zapravu denar ueeeee je reku, da sem plešast ueeeee, je reku, da ne znam fu...
KLIPAN71
13. 01. 2009 08.02
Pajterblanka, jaz sem jih tudi volil in nisem nič od naštetega, kaj pa sedaj?? Še vedno boli poraz, kajne? A obstaja še kakšen Slovenec, ki ga Janša ne toži? Najboljše, da toži vse volilce, ker je izgubil volitve.
resslovenka
13. 01. 2009 07.58
Res je. G.Janez Janša ne prenese nobene kritike. Vlaga tožbe vsepovprek. Prav. Ampak to je tudi dokaz, da je usmerjen na eno in edino - doseči svoj prav za vsako ceno. Pa ne more biti tako, ne v demokraciji, kjer lahko vsak izrazi svoje mnenje. Na drugi strani tudi sam velikokrat (večinoma) udari po svojih nasprotnikih nemilostno, maščevalno. In v mnogih primerih bi lahko bi tudi sam tožen. Vse to plasiranje v javnost, le s kakšnim namenom? In če že mora , naj svojo pravico ureja za zaprtimi vrati sodnih dvoran. Naveličani smo njegovega kalimerovstva. Tudi državljanom se dogajajo velike krivice, tu in vsak dan.
Pincopalino
13. 01. 2009 07.49
JJ BO TOŽIL ŠE KOGA, MORDA ŠE URŠKO, KER GA BO KMALU SE NAVELIČALA, HUDO JE PRENAŠATI PORAZ KAJ NE JJ?
SPICELJ
13. 01. 2009 07.40
si bom pa drznil nekaj napisati,saj Janša samo grozi in nikoli ne poda prave ovadbe,tako kot v primeru čista lopata,tak bum na koncu pa nič..... g.Janša in njegove ovčice se morajo sprijazniti,da so izgubili ablast in naj bodo srečni,da njih kdo ne toži za hudo revščino in nekontrolirano zadolževane,ter hude itgube pri nategu stoletja imenovanem javna prodaja NKBM.