V DZ danes poslanci zastavljajo vprašanja premierju in ministrom. Poslanca SD Predraga Bakovića je zanimalo, kakšno je mnenje premierja o vardah in ali vlada načrtuje kakšne ukrepe za prepoved njihovega delovanja.
Premier Janez Janša je odgovoril, da nima nič proti, da se zakonodaja, ki bi sankcionirala tovrstne skupine, ustrezno dopolni, ima pa po njegovih besedah kazenski zakonik že zdaj člene, ki omogočajo ustrezno ukrepanje in so nedvoumni. "Res pa je, da jih nekateri organi ne razlagajo kot take," je dejal.
Tako je po njegovih besedah tudi v primeru, ko so pripadniki Štajerske varde na policijski postaji v Slovenski Bistrici od policistov zahtevali določena pojasnila, Okrožno tožilstvo v Mariboru je reklo, da ni šlo za nič kaznivega. Enako je "ljubljansko tožilstvo reklo, da grožnje s smrtjo niso nekaj, kar se preganja po uradni dolžnosti". "Zato bomo proučili, ali je tožilcem treba res napisati, kateri točno stavki morajo biti izrečeni, da se to preganja po uradni dolžnosti," je dejal Janša.
Janša pa je ob tem tudi opozoril, da morata zakona in ustava ob tovrstnem pregonu veljati enako za vse ter da morajo organi, odgovorni za vzdrževanje javnega reda in miru, spoštovati zakon in ustavo "ne glede na to, ali gre za pehotno vardo ali za kolesarsko vardo in ne glede na to, ali je varda v maskirnih oblačilih ali v črnih oblekah in zamaskirana".
Bolj nedvoumna sporočila bo morala po besedah Janše javnosti pošiljati tudi SD, pri čemer je opozoril na sliko na družbenih omrežjih, na kateri "se nekdanji predsednik SD rokuje z generalom t. i. Štajerske varde, ker ste bili skupaj na neki proslavi". "Morda je šlo za neko povsem naključno zadevo. A če hodite na iste proslave, potem težko zahtevate prepoved te dejavnosti," je dejal Janša.
Pogled mednarodne javnosti na svobodo medijev bo treba po Janševih besedah soditi po koncu mandata
Na očitke Nataše Sukič iz Levice, da mednarodna javnost predvsem po njegovi zaslugi kritično ocenjuje svobodo medijev v Sloveniji, je Janša dejal, da bo o tem mogoče soditi šele po koncu mandata. Glede svojega tvitanja je dejal, da ga vidi kot del svobode izražanja.
Janša je spomnil, da je bila Slovenija na ključni mednarodni lestvici, ki meri svobodo medijev v posameznih državah, najvišje v času njegove prve vlade, to je v letih 2004-2008, ko je bila na devetem mestu. "Nikoli pozneje nismo prišli niti blizu. V prejšnjem mandatu, v katerem ste vi omogočili takratno koalicijo, je Slovenija zasedala šele 32. mesto," je dejal poslanki iz Levice.
Sukičeva je bila sicer v svojem vprašanju precej kritična do Janševega odnosa do medijev, sodstva in opozicije. Očitala mu je, da je v vojni z mediji in da vladni profil na Twitterju zlorablja za diskreditacijo in politično propagando SDS. Med drugim jo je zanimalo, ali je prijavljen ukiniti svoj profil na Twitterju, preko katerega pogosto, po njenem mnenju nedostojno komunicira.
Janša ji je odgovoril, da posameznik ne more biti v vojni mediji, kot tudi ne more biti v vojni z državo.
Glede komuniciranja preko Twitterja je dejal, da se z njim brani, sicer pa ga vidi kot del posameznikove svobode. "Zato se vsak, ki poziva druge, naj ukinejo kanale, preko katerih posameznik v svobodni družbi komunicira, v resnici zavzema proti svobodi medijev," je dejal.
Za profil vlade na Twitterju je dejal, da sam z njim nima nič ter da z njim upravljajo "iste inštitucije kot prej".
KOMENTARJI (957)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.