Slovenija

Janša pričal v primeru Patria

Dunaj, 07. 11. 2012 17.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Slovenski premier je na avstrijskem procesu v aferi Patria nastopil kot priča. Dejal je, da ne pozna Riedla, z Wolfom pa ima stike šele, odkar poteka postopek. "SDS z zadevo Patria nima popolnoma nič opraviti," je poudaril.

Premier Janez Janša, ki se obravnav v zadevi Patria pred slovenskim sodiščem ne udeležuje, je pred avstrijskim nastopil kot priča. Svojo vlogo v aferi je pojasnil prek videokonference.

Stike z glavnima obtožencema v procesu, avstrijskim lobistom Hansom-Wolfgangom Riedlom in podjetnikom Walterjem Wolfom, je zanikal. Na vprašanje o povezavah z Riedlom je odgovoril, da ga ne pozna in da z njim ni imel niti posrednih niti neposrednih stikov. Glede Wolfa pa je dejal, da ga pozna, odkar proti njemu poteka postopek.

Janša je sodišču pojasnil, da je odločitev o nakupu oklepnikov leta 2004 sprejela vlada njegovega predhodnika Antona Ropa, ko je bil sam poslanec v državnem zboru. V skladu s slovensko zakonodajo je bilo po Janševih besedah za mednarodni razpis za nakup in upoštevanje vseh pravil pristojno obrambno ministrstvo, za podpis pogodbe o nakupu oklepnikov pa tedanji obrambni minister Karl Erjavec.

Janša: SDS z zadevo nima nič

Janez Lanša
Janez Lanša FOTO: Miro Majcen
Dunajsko sodišče je danes želelo zaslišati tudi Črnkoviča in njegovo soprogo Marijo Badovinac Črnkovič, a sta izkoristila pravico, da zaslišanje odklonita.

Premier je izključil vsakršno vpletenost svoje stranke SDS v afero Patria. "SDS z zadevo Patria nima popolnoma nič opraviti. Slovenski novinar, ki je to trdil, je bil že dvakrat obsojen zaradi lažnih izjav," je zatrdil.

"V zadevi Patria nisem govoril z nikomer od teh, ki jih omenjate v tem postopku," je Janša odgovoril na vprašanje sodnice Marion Zöllner. Ta ga je spraševala tudi o njegovih stikih z brigadirjem Tonetom Krkovičem, lastnikom Rotisa Ivanom Črnkovičem, lobistom Juretom Cekuto in nekdanjim prvim možem HSE Jožetom Zagožnom. Ob tem je sodnica omenila, da so na Krkovičevem računalniku, ki so ga zasegli med hišno preiskavo, odkrili podatke, po katerih naj bi si denar, povezan z afero Patria, razdelili on, Zagožen, Krkovič in "stranka", kar naj bi pomenilo SDS.

Janša je na to odvrnil, da bi beseda "stranka" v tem primeru lahko pomenila udeleženo stran in ne politične stranke. Kdo je ta udeležena stran, pa bi morali po Janševih besedah vprašati tiste, ki so to napisali.

Janša je zatrdil, da ne pozna nekdanjega predstavnika Patrie za Slovenijo Reija Niittynena. Kot je dejal, tudi ni vedel za srečanje 1. septembra 2005 na holdingu HSE, na katerem naj bi sodelovali Zagožen, Črnkovič, Wolf, Niittynen in Krkovič, ampak je za to izvedel iz medijev, "ko so začeli napihovati afero Patria".

Janša se ni skliceval na imuniteto

Janez Janša in njegov odvetnik Franci Matoz. Janša se na slovenskih obravnavah v primeru Patria le redko pojavi.
Janez Janša in njegov odvetnik Franci Matoz. Janša se na slovenskih obravnavah v primeru Patria le redko pojavi. FOTO: Miro Majcen
Zaslišanje preko videokonference je bilo večkrat prekinjeno zaradi tehničnih težav, Janša pa se je pritožil, češ da je slika preslaba, da bi lahko prepoznal sodnico.

Janša po zaslišanju ni dajal izjav za medije, je pa njegov odvetnik Franci Matoz pojasnil, da je bil zaslišan kot priča. "Kot priča je govoril resnico; povedal je, da ni imel nikoli nikakršne zveze z udeleženimi v postopku v Avstriji," je dejal odvetnik. Prav tako Janša po njegovih besedah nikoli ni bil z nikomer v stiku v zvezi s Patrio oziroma se s to zadevo kot predsednik vlade ni ukvarjal.

Kot je še povedal Matoz, je Janša odgovoril na vsa vprašanja sodišča in tožilstva ter se ni skliceval niti na imuniteto niti na privilegij zoper samoobtožbo.

Dunajski proces proti petim obtoženim, ki so med drugim obtoženi podkupovanja in industrijskega vohunjenja, je povezan s prodajo 135 oklepnikov finskega podjetja Patria Sloveniji leta 2006. Pri 278 milijonov evrov vrednem poslu naj bi bile v igri milijonske podkupnine posameznikom, s katerimi naj bi poskušali iz posla izločiti slovensko Sistemsko tehniko, sicer partnerico avstrijskega proizvajalca oklepnikov Steyr Daimler Puch Spezialfahrzeuge. Avstrijski lobist Hans-Wolfgang Riedl in podjetnik Walter Wolf naj bi podkupnine spravila do pomembnih ljudi v Sloveniji. Oba očitke zanikata. Janša je eden ob obtoženih v slovenskem delu procesa, ki poteka pred deželnim sodiščem na Dunaju.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (134)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

butro
08. 11. 2012 19.49
+1
Ja komunajzerčki še malo, pa boste doživeli poraz na vseh frontah. He,he,he,he.
Dhenon
08. 11. 2012 13.15
+4
A v Austrijo je pa šel,. doma pa popolna ignoranca do tretje veje oblasti,. kot da ne obstajajo. Ja pri severnih sosedih pa ni heca,.. bi bila izdana mednarodna tiralica, če ne bi šel,. a ne Janez,. z njimi se pa ravno ne upaš igrati,. kaj ne,. bi te hitro s plavo lučko pripeljali pred sodnika,. premier gor ali dol ?
novaknovak
08. 11. 2012 18.39
+2
se vid da so fani teh tako imenovanih levakov skoraj če ne popolnoma nepismeni. sedaj nekak dojemajo da je jj le priča, kaj šele obtoženec. isto je na finskem. in kaj ima daljava do dunaja oz ljubljane? bila je videokonferenca, brihtnež. isto ko uni finec. kaj misliš da prileti na vsako vabilo iz finske? jaoj, jaoj....pa saj jim niti ni za zamerit. tisočkrat ponovljena laž postane resnica,vsaj tako jo dojemajo...delo, karba, mladina...hehehehehe
novaknovak
08. 11. 2012 18.41
+2
a tako kot so zidarčka v nemčij okalupil za milijonček pa ni niti pisnil pa lepo plačal. tu pr nam ga pa medicinci skoraj nosijo na kakšno obravnavo, če do nje sploh pride. ziher se bo pritožil na sodišče v strasburgh o zavlačevanju postopka....hehehehehe
6744d
08. 11. 2012 13.15
+2
Kot predsednik tedanje vlade je seveda vedel kaj se dogaja in verjamem da brez njega posla nebi izpeljali , kar poglejmo kako vlado vodi zdaj nic se ne zgodi brez njega.
vetlan
08. 11. 2012 11.41
+2
"Kot priča je govoril resnico; povedal je, da ni imel nikoli nikakršne zveze z udeleženimi v postopku v Avstriji" Tudi s svojim ministrom nič ni imel? Kaj pa je sploh delal? Laž na laž
novaknovak
08. 11. 2012 18.43
+1
torej bi se lahk vprašalo kaj sta delala kučan pa drnovšk k je janša baje z orožjem kupčkoval..... a ne , vetlan...
santamaura
08. 11. 2012 11.07
+7
Dejal je, da ne pozna Riedla Malo se je zmotil - mislil je reči, da ne pozna več Riedla
kokodrill
08. 11. 2012 11.06
+8
baraba ostane baraba do konca
kokodrill
08. 11. 2012 10.58
+12
imamo lažnivega predsednika vlade ki dela sramoto sloveniji.fuj in fej pa tak predsednik vlade.
jansa-arms
08. 11. 2012 10.57
+8
lepo,lepo.imamo premierja kateri "nič ne ve" in imamo ministre ki "nič ne vedo!".torej vodijo nas popolni nevedneži.no ja,pa tudi bojevniki "niso nič vedeli".pa še kdo!
jansa-arms
08. 11. 2012 10.58
+5
še dobro da obstaja reporter,demokracija in siol da vsa nekaj zvedo!
santamaura
08. 11. 2012 10.47
+6
Dejal je, da ne pozna Riedla - Tako je to, ko ne bo več prvi pri koritu, tudi vse nas ne bo več poznal
WAUKA
08. 11. 2012 12.45
+1
Pa Krkoviča tudi ne pozna -- !! po Matozu ,da predsednik ne laže.
mega249436
08. 11. 2012 10.32
+10
janša je lažnivec in lažnivec bo ostal celo življenje.Da ni poznal nobenega od teh pa tako prek.le.to laže da kar smrdi.Da on ni nič vedel o partiji to je sam izmikanje-in imamo lažnivega predsednika vlade ki dela sramoto sloveniji.fuj in fej pa tak predsednik vlade. Kakšen pa je to predsednik vlade če sam ne spoštuje sodišč,jemlje mladim družinam,pizjonistom,zdravstvu,nosečnicam,gasilcem,vojakom policajem ki so v teh dneh dokazali da brez njih sploh ne moremo biti ampak vlado to ne zanima njih zamima samo kako bo prišla do denarja.edina škoda je da janezu janši ni voda poplavila hiše odnesla vse kar ima poleg tega pa mu gasilci vojaki ne bi pomagali.to bi bila edina kazenj zanj,da bi sam na svoji koži čutil kako je ko se izgubi vse.njega ne bi prizadelo niti to če bi izgubil ženo in otroka ker je on brez srčni človek.predvidevam da je ženo in otrkoka maksimalno zavaroval za visoke denarce.sama žena pa ima tudi nakaj premoženja in tega bo nasledil on.kar njemu šeteje je samo denar,denar-srca on sploh nima.
kokodrill
08. 11. 2012 10.59
+4
novaknovak
08. 11. 2012 18.45
ti mu muraš pa bit presnet bliz da ga tako dobr poznaš' gliha vkup štriha?
brsankovi 1
08. 11. 2012 09.19
+10
95% državnih poslov poteka na takšen način kot pri patrijah- več posrednikov- več provizij- več sitih pijavk.
Uporabnik811241
08. 11. 2012 09.49
-1
seveda saj drugače razne Elekte ne bodo nič zaslužile brez dela !
tron3
08. 11. 2012 10.19
+4
Da ne govorimo o javnih razpisih, vedno so pri koritu eni in isti, firmice neznane, z lasniki poznanimi!
mufic
08. 11. 2012 10.49
Jaka Planinc
08. 11. 2012 09.18
-5
Janez Janša ni tako NAIVEN(da bi se ukvarjal z malenkostmi) kot so ti NAŠI sodniki,ki SAMI SEBE MEČEJO V GNOJNICO,V GREZNICO IN DELAJO ŠTALO,SE SRAMOTIJO,PA TUDI CELOTNO SLOVENSKO SODSTVO. Dobil bo to SODNIŠKO SKRPUCALO,MONTIRANO PRAVDO, MILIJON EVRČKOV MU NE UIDE ZARADI KRIVE OBDOLŽITEVE ,SRAMOTENJA,LAŽNEGA PRIČANJA itd.
godhead
08. 11. 2012 09.33
+2
zakaj pa bi se ukvarjal z nečim, kar ne priznava?
novaknovak
08. 11. 2012 18.47
-1
godhead, a je teb žena kdaj fino nabutala? pa bi te morala veš. ker si zagotovo na neugotovljenem kraju ob neznanem času domnevno imel namero sosedo nategnt...
godhead
09. 11. 2012 07.48
delfin11
08. 11. 2012 09.16
+11
on nič kriv...hahahahhahahahhahahahahahahhah vic leta...
Uporabnik811241
08. 11. 2012 09.50
-1
prav tako Jankovič ne !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tonček Balonček
08. 11. 2012 08.56
+1
Pa zakaj Janšo mešajo v ta posel z oklepniki?
godhead
08. 11. 2012 08.26
+15
ivan janša je poštenjak, tako kot balkanski bojevniki
Uporabnik811241
08. 11. 2012 09.51
+3
lordslayer
08. 11. 2012 08.17
+7
a tokrat pa ni imel premierskih obveznosti ... hmmm??
dule100
08. 11. 2012 08.07
-9
Levaki, boščki !
silur
08. 11. 2012 09.00
+6
Dulči le privošči si do nedelje, pol boš pa jokcal.
acim
08. 11. 2012 07.34
+10
Od kda ste prvoobtoženega preimenovali v pričo?A mislimo lagati in zavajati v neskončnost?Kaj se potem čudimo da se nam dogaja to kar se?
godhead
08. 11. 2012 08.23
+9
ker imamo diktaturo fašistov in se novinarčki od straha poslužujejo samocenzure, da nebi še komu odletelko kakšno kolo med vožnjo v najboljšem primeru...
olyca
08. 11. 2012 07.23
+11
Janša je mafijozo, nastopa kot priča, to so bučnce, vsi lažejo kot pes leti.
fNovak
08. 11. 2012 01.34
+12
A ni Janshe že JLA dobila, ko je neke dokumente kradel? Pa ga je potem Mladina reševala, pa cela Slovenija? A je komu kaj žal? S temi dokumenti ima skoz neke težave. On pa njegovi. Četudi Janše ne dobijo in je celo v tem primeru nedolžen, pa njegovi strankarski kolegi Zagožen in Krković ne ubežijo roki pravice.