Slovenija

Janša ovadil sodnika

Ljubljana/Ptuj, 24. 05. 2011 19.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Janša je kazensko ovadil ormoškega okrajnega sodnika Kečka. Očita mu, da je z nevestnim in malomarnim delom onemogočil sojenje policistu, ki naj bi mu leta 2006, ko je bil še premier, grozil.

Predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša je ravnanje sodišča že označil za malomarno, nestrokovno, nedopustno in nerazumno ter odredil preiskavo primera.

Odvetnik Franci Matoz, prek katerega je predsednik SDS Janez Janša vložil ovadbo, je potrdil, da so vložili kazensko ovadbo "zoper neznanega sodnika, ki mu je bila v reševanje dodeljena kazenska zadeva zoper policista Zlatka Gomilška, in zoper predsednika Okrajnega sodišča v Ormožu". Gre za samega predsednika sodišča Janka Kečka.

Janez Janša - 21
Janez Janša - 21 FOTO: Blaž Garbajs

Janša mu očita, da je z nevestnim in malomarnim delom onemogočil sojenje policistu Gomilšku, ki naj bi mu leta 2006, ko je bil še predsednik vlade, na spletnem forumu grozil. Policist je grožnje sicer zanikal, toda tožilci so ga zaradi ogrožanja Janševega življenja in varnosti že avgusta 2006 obtožili, primer pa je zastaral.

Do relativnega zastaranja primera je prišlo že 22. junija 2009, ormoško sodišče pa je sklep o ustavitvi postopka izdalo konec lanskega leta, torej skoraj leto in pol zatem. Sklep je Janša prejel šele v začetku maja.

Minister za pravosodje Aleš Zalar je v zvezi s tem sodnemu svetu že predal vso dokumentacijo. Od le-tega pričakuje, da bo presodil, ali predsednik ormoškega okrajnega sodišča zagotavlja sojenje brez nepotrebnega odlašanja.

Keček je po navedbah Žurnala24 razložil, da je Gomilškov pregon zastaral zaradi "devet mesecev trajajoče bolniške odsotnosti kazenskega sodnika". Pojasnil je še, da je moral zaradi bolezni od začetka marca do konca novembra 2009 reševanje službenih zadev odložiti. V času od 1. decembra do konca julija 2010 pa je delal štiri ure na dan. Tik pred vrnitvijo z bolniškega dopusta in pet mesecev po zastaranju primera ga je vrhovno sodišče nagradilo z medaljo za življenjsko delo, saj "da od leta 1981 nadvse uspešno vodi sodišča in spada med nadvse učinkovite sodnike".

Zakaj je sklep o zastaranju izdal leto in pol po zastaranju in zakaj je sklep iz Ormoža na Janšev naslov potoval skoraj pol leta, Keček ni pojasnil. Prav tako ni pojasnil, zakaj kot vodja sodišča primera ni predodelil kolegom na sodišču.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (98)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User463050
28. 05. 2011 13.52
Nič čudnega da se bo Janez Janša z družino preselil v Avstralijo in pustiti slovencem to kar si zaslužijo,
User438810
25. 05. 2011 12.34
heh, cel kup komentarjev kako je to prav... ko je pa kaksen clanek o policistih in se vse po vrsti zali in grozi policistom je pa vse vredu ane?
User731029
25. 05. 2011 11.58
Orožarske afere pa so sploh zgodba zase in nimajo nobene zveze z oboroževanjem tedanje TO. Gospod pa je zgovoren samo takrat, ko v interesu, da prikrije svoje zločine kaže s prstom na druge in kriči: Primite tatu! Za hrbtom pa figa!
User428463
25. 05. 2011 11.33
Lahko bi tudi sebe .
User669171
25. 05. 2011 11.30
@artur.kralj glede na življenje pred l. 1989 bi rekla rdeče ribice
User491894
25. 05. 2011 11.22
artur.kralj 25.05.2011, 10:54 2 Glede na to, za kako pametnega se ima je naravnost prozoren v svojem podcenjevanju Slovencev. ****************** Ne prozoren .......... bister je ......... in tako da se mu skoz glavo vidi ...... Namesto da ovaja naj raje priporočene pošiljke za svoje ovadbe dviguje .......
saintjozef
25. 05. 2011 11.15
artur.kralj -Spomin zlate ribice? --ne samo to, tudi zgovornost o tem.
User731029
25. 05. 2011 11.00
Kaj se razburjate? Stenogramski zapisnik obstaja, četudi si janša želi, da ga nikoli ne bi bilo. Obstaja tudi peticija za mir, katere podpisnik je tudi sam! Spomin zlate ribice? Drugim očita tisto, kar je leta 1990 počel tudi sam! Slovenija v ustanavljanju!
User731029
25. 05. 2011 10.58
Vendar se Janša tokrat ne zadovolji le z zahtevo po lustraciji, ki jo je hotel uveljaviti pred leti, zdaj bi Kučana (tudi vse člane predsedstva?) in tiste, ki naj bi z javno peticijo »nasprotovali nastanku Slovenske vojske«, postavil kar na sodišče pod obtožbo, da so »zagrešili veleizdajo slovenskega naroda v novejšem času«! Še v prejšnjem režimu smo (lahko) podpisovali razne peticije - tudi v obrambo Janeza Janše! Očitno je, da je Janša izgubil vsako distanco do lastnih fobij in maščevalnosti! Pri tem se, kot običajno, poslužuje polresnic. Recimo tudi prav v zvezi z Deklaracijo za mir, katere podpisniki naj bi bili obtoženi veleizdaje! Deklaracijo so predlagali mirovniki, med njimi recimo Marko Hren, eden vidnih članov - Bavčarjevega - Odbora za varstvo človekovih pravic, podpisovali pa predvsem levo oziroma levosredinsko usmerjeni politiki in drugi državljani. Janša - da bi jo čim bolj diskreditiral - jo v svojih knjigah in tudi sicer samovoljno označuje kot deklaracijo za hitro enostransko razorožitev Slovenije oziroma kot deklaracijo proti slovenski vojski! Kar je spet eden njegovih »izumov«! Ta deklaracija, dejansko imenovana Deklaracija za mir (!), je apelirala na zaustavitev oboroževanja v Sloveniji in Jugoslaviji, ob čemer je predvidevala predhodno obdobje do popolne demilitarizacije, itd. Demosovci smo jo tedaj ocenjevali negativno, toda iz časovne distance lahko ugotovimo tudi to: ne le, da je apelirala za mir(!), ki je bil tedaj ogrožen na vsem Balkanu(!) - prav ta Deklaracija nam je dejansko pridobila nekaj nujno potrebnega časa za lastno vojaško usposobitev, saj je JLA zavajala, da Slovenci svoje vojske ne bomo formirali… Vendar Janševi politiki taki premisleki ne koristijo, zato kot »namazan« ponavlja vedno ene in iste polresnice - cele laži. dr. Spomenka Hribar
User731029
25. 05. 2011 10.54
Glede na to, za kako pametnega se ima je naravnost prozoren v svojem podcenjevanju Slovencev.
User731029
25. 05. 2011 10.52
@mac4_m 25.05.2011, 10:38 Janša zavaja. Stenografski zapisnik razgovora članov slovenskega predsedstva z generalom Ivanom Hočevarjem, ki je bil opravljen pred natanko enaindvajsetimi leti (21. maja 1990), je neke vrste zgodovinski mejnik, dolg skoraj 70 strani, ki resnična dejstva ločuje od današnjih špekulativnih izmišljij nekaterih takratnih udeležencev dogodkov. Milan Kučan, Janez Janša, Ivan Oman, Dušan Plut, Ciril Zlobec in drugi so na tem sestanku enotno tehtali težo ukaza vrha JLA o premestitvi orožja, v njem iskali njegov pomen in bistvo za Slovence (razorožitev teritorialne obrambe) in skupaj z generalom Hočevarjem premišljevali o tem, zakaj JLA in jugoslovansko predsedstvo o ukazu in njegovem namenu ni obvestilo takratnega slovenskega predsedstva. Člani predsedstva so na koncu ob 22.30 tudi soglasno sprejeli sklep in prav nikjer v njihovem takratnem razpravljanju ni zaznati, da bi kdo od njih razmišljal ali govoril s figo v žepu. Ciril Zlobec je takrat navzočim lepo povedal, kaj je namen sestanka: »Bistvo. Tisto, kar moramo okrog tega ukaza dejansko sporočiti slovenskemu narodu. To ja naša vloga«. Zato preseneča, da so nekateri od omenjenih po dveh desetletjih povsem spremenili svojo resnico. Janez Janša recimo govori o tem, da so za ukaz JLA »Kučan in ostali« vedeli že veliko prej (kdaj, še preden je bil izdan?) in da so »ostale« zgolj zavajali.
User49218
25. 05. 2011 10.38
vertex25.05.2011, 10:320 mac4m: ne primerjaj janše z dr. drnovškom gospod janez je imel mnogo tega na vesti. - Bil je predsednik jugoslavije v času, ko je ta vzela 14 miljard dolarjev pufa, ki je izginil nezanno kam (josip broz je v 50 letih imel 8 miljard dolga - manj kot slovenija sedaj). - bil je predstavnik oblasti v prejšnjem sistemu, ki je storil mnogo kaznivih dejanj, za katera je s svojim visokim položajem nedvomno vedel - huda kazniva dejanja tajkunizacije in kraje družbenega premoženja je ljubkovalno imenoval 'divje lastninjenje'. Njegov ukrep v zvezi z 'divjim lastninjenjem'? - skrajšal je zastaralne roke za ta kriminalna dejanja na dve leti O človeku se sedaj, ko ga ni dela neka 'fama'. Kakor se bo tudi za kučotom, ko ga ne bo več. Vendar so zgodovinska dejstva neomajna in prej ko slej bo prišlo ven vse protislovensko, kar sta storila oba. Lahko jima samo priznam galantno vedenje v javnosti, njuna dejanja pa so bila za to deželo škodljiva. In imaš prav. Ne morem ga primerjat z nekom, ki je, ko je deželi šlo najtežje zasedel najtežji in najbolj tvegan položaj v deželi in svoje delo takrat dobro opravil...
vertex
25. 05. 2011 10.32
mac4m: ne primerjaj janše z dr. drnovškom
saintjozef
25. 05. 2011 10.31
Milan Hišan -Tonček Balonček Če te ne bo on ovadil, te bom pa jaz. ------------------------- Boš mene tud, ker ne verjamem Janši?
User49218
25. 05. 2011 10.23
Musti25.05.2011, 08:36-4 Jansa ima kolicinski popust na sodiscu. Ima tudi posebno kartico kjer nabira bonitetne tocke. Kaksen pajac je ta clovek, pa ne mores verjet. Najboljs d vsega pa je ko vidis ovcke ki mu ploskajo in vzklikajo. Noro kaksen IQ morajo imeti njegovi verniki. Sobna temperatura? musti malo lepše govori o naslednjem premierju. Ne glede na pahorjevo katastrofalno vladanje, uničevanje in pufanje države ga nihče ne žali s pajaci in podobnimi izrazi. Janša je glede na svoje delo v prejšnji vladi pokazal mnogo več kot drnovšek, rop in pahor skupaj. Verjamem pa, da tistim, ki jim dobro gre z brezdeljem pod to opcijo ni všeč.. In še manj jim bo..
kratko in jasno
25. 05. 2011 10.20
OGABNO !!! V naši državi res ni drugih problemov za reševat... ovadbe si politiki talajo kot po tekočem traku , sodišča meljejo in primerno vladajoči eliti pospravljajo zadeve v predal po spremembi vladajočih pa nove ovadbe zaradi zastaranih starih ovadb... ZA BRUHAT !!!!!
User49218
25. 05. 2011 10.19
trava, pravosodje je v žepu kučota in forumašev. Ko je janša želel uvesti, da bojo sodniki plačani po učinku - tisti, ki delajo več in tisti, ki ne manj, je sodstvo pričelo z belo stavko. Se pravi nadaljevalo s svojim nedelom in ščitenjem tajkunov.
trava@pinkponk.com
25. 05. 2011 10.08
pismo vedno bolj mi gre na živce.leta 2006 je bil če se dobro spomnim na vladi prav janez janša.bil je tudi leta 2007 in leta 2008 in ne vem zakaj ni takrat ukrepal saj je imel vse možnosti.in sedaj gre na sodnika in ga ovadi. res čudno.ko pa je barbara brezigar zanj vse dipeše,vse sume kakršnega suma kaznivega dejanja dala v predal ali celo zanikala da je storil kaznivo dejanje pa je vse ok. se še spomnite ponarejanje oziroma prirejanje dokumentov v zvezi s predsednikom države turkom.barbara reče da to ni sum kaznivega dejanja,pa čeprav v zakonu ki so ga sami pisali je. seveda za janeza janšo ne velja za druge-kot sem jaz in drugi ljudje bi pa že policaje imeli pred vrati in nas kaznovali. in sedaj se nekaj buni najprej naj pred svojim vratom počisti vse sume in svinarije ki jih ima na plešati glavi.
trava@pinkponk.com
25. 05. 2011 10.06
jaz srčno upam da res kmalu zapusti slovenijo,gre v avstralijo na farmo urška v bolnico ki jo tam baje gradi-me zanima s katerim denarjem in kje ga je toliko dobil.po vrhu bo postal spet očka-sinček ga pa bo čez čas klical dedek. jao urška kam si padla.dedka za moža.
orangensaft
25. 05. 2011 09.32
JJ je pravi slovenc. vsaj po tem, kolk se tožari, sodeč.