Slovenija

Janša na srečanju z Banom

New York, 27. 09. 2007 07.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
STA, Reuters
Komentarji
64

Slovenski premier Janez Janša se je danes na sedežu ZN v New Yorku srečal z generalnim sekretarjem Ban Ki Moonom.

Slovenski premier Janez Janša se je danes na sedežu Združenih narodov v New Yorku srečal z generalnim sekretarjem ZN Ban Ki Moonom, s katerim sta govorila predvsem o prednostnih nalogah ZN in Evropske unije v času slovenskega predsedovanja povezavi. Med temi sta omenila boj proti podnebnim spremembam, medkulturni dialog in vprašanje Kosova. Slednje bo po Janševih besedah "eno težjih vprašanj, s katerimi se bomo ubadali v prvi polovici prihodnjega leta".

Janša se je z Ban Ki Moonom pogovarjal predvsem o prednostnih nalogah ZN in Evropske unije v času slovenskega predsedovanja povezavi
Janša se je z Ban Ki Moonom pogovarjal predvsem o prednostnih nalogah ZN in Evropske unije v času slovenskega predsedovanja povezavi FOTO: Reuters

"Z generalnim sekretarjem Ban Ki Moonom smo šli na kratko skozi prioritete slovenskega predsedovanja EU, še posebej glede zavez in vodilne vloge EU na področju boja proti negativnim posledicam podnebnih sprememb. V zvezi s tem smo govorili o pripravah na konferenco ZN o podnebnih spremembah decembra na Baliju," je dejal Janša. "Prihodnje leto je tudi leto medkulturnega dialoga, kar je ena od prioritet slovenskega predsedovanja," je dodal.

"Na kratko smo se dotaknili tudi naših pričakovanj glede Kosova. Skupaj smo ocenili, da bo to vprašanje zelo verjetno eno tistih, s katerimi se bomo ukvarjali v prvi polovici leta tako v ZN kot v EU," je dodal. Kot je povedal Janša, sta z Banom ugotovila, da so bila uvodna pričakovanja bolj optimistična - v smislu, da se bo vprašanje statusa Kosova lahko rešilo že letos. "Tako, kot se je sedaj obrnilo, pa bo to eno težjih vprašanj, s katerimi se bomo ubadali v prvi polovici prihodnjega leta," je poudaril.

Janša se bo danes sestal še z visokim predstavnikom EU za skupno zunanjo in varnostno politiko Javierjem Solano, pred govorom na 62. zasedanju Generalne skupščine pa se bo sestal tudi z njenim predsednikom Srgjanom Kerimom.

Kot je napovedal, bo Solano seznanil s pismom, ki ga je poslal evropskim kolegom v zvezi z vprašanjem Kosova in vprašanji, ki bi jih morali na Zahodnem Balkanu reševati prioritetno. Za sestanek s predsednikom Generalne skupščine pa je Janša napovedal, da bo glavna tema "presečišče slovenskega predsedovanja EU in njegovega predsedovanja 62. Generalni skupščini".

Rupel na sestanku zunanjih ministrov članic EU

Zunanji minister Rupel, ki spremlja premierja na otvoritvi zasedanja GS ZN, je v sredo opravil številna bilateralna srečanja in multilateralne pogovore. Na sestanku zunanjih ministrov članic EU z ameriško državno sekretarko Condoleezzo Rice so obravnavali po novem zelo zanimivo vprašanje za ZDA in zaveznike - Mjanmar, kjer vojaška hunta že vrsto let zatira prebivalce in jim ne dovoli svobodnega izražanja stališč. Sprejeli so skupno izjavo s pozivom vojaškim oblastem Mjanmara, da tega ne delajo več in naj raje začnejo proces dialoga z opozicijo. EU in ZDA so pozvale tudi Kitajsko, Indijo, Združenje držav jugovzhodne Azije (Asean) in druge države v regiji, naj uporabijo svoj vpliv in podprejo prebivalstvo v Mjanmaru.

Na sestanku so obravnavali tudi položaj na Bližnjem vzhodu in se strinjali, da je bil zadnji sestanek četverice pozitiven in je uspešno vplival na nadaljnje priprave na novembrsko konferenco, ki bo potekala v Washingtonu. Govora pa je bilo tudi o položaju v Afganistanu.

Na sestanku trojke EU z generalnim sekretarjem ZN Banom so prav tako govorili o Bližnjem vzhodu, pa tudi o jedrskem programu Irana ter napotitvi vojaških in policijskih sil v Čad in Centralno afriško republiko. Minister Rupel je vodil pogovor o reševanju kosovskega vprašanja in poudaril pomen tega vprašanja pri zagotavljanju stabilnosti celotne regije Zahodnega Balkana. Rupel se je sicer srečal tudi s kolegi iz Peruja, Azerbajdžana in Egipta.

Janša na točki nič


Slovenski premier je v New Yorku obiskal točko nič
Slovenski premier je v New Yorku obiskal točko nič FOTO: Reuters


Slovenski premier Janez Janša, ki se v New Yorku udeležuje splošne razprave ob začetku 62. zasedanja Generalne skupščine ZN, je v sredo obiskal prizorišče terorističnih napadov na ZDA 11. septembra 2001 na jugu Manhattana oziroma t.i. točko nič. Janša si je ogledal gradbišče, kjer sta nekoč stali stolpnici Svetovnega trgovinskega centra (WTC).

Teroristični napadi na ZDA s štirimi ugrabljenimi potniškimi letali so 11. septembra 2001 zahtevali skoraj 3000 življenj. Od tega največ v New Yorku, kjer sta se dve letali zaleteli v stolpnici WTC in ju porušili.

Zahvala slovenski skupnosti

Iskren prikaz bolečine in tragike z vidika teh, ki so postali udeleženci 9/11, dneva, ki je spremenil pogled sveta na vprašanje vojne in miru. Čutimo z bolečino vseh, ki so tu izgubili najdražje, in delamo vse, kar je v naši moči, da se nikjer nikoli kaj takega ne bi več povrnilo. Janšev zapis v spominsko knjigo

Janša se je v New Yorku srečal tudi s predstavniki tamkajšnje slovenske skupnosti. V nagovoru je spomnil na vlogo newyorške in okoliške slovenske skupnosti v času osamosvajanja Slovenije, ki je bila v takratnih težkih trenutkih zelo aktivna v prizadevanjih za mednarodno priznanje naše države. “Slovenija vam je bila takrat izredno hvaležna. Hvaležna vam je tudi danes. V imenu slovenske vlade vam izrekam iskreno zahvalo,” je dejal. “Slovenija se vse bolj zaveda bogastva, ki ga predstavljate rojaki – vsi, ki čutite slovenske korenine po svetu. Zato je slovenski parlament lansko leto končno sprejel zakon o Slovencih po svetu,” je povedal predsednik slovenske vlade ter dodal, da je bila s tem zakonom ustvarjena vez med vsemi, ki živijo po svetu in domovino.

Janša bo danes sklenil obisk v ZDA. Popoldne bo nastopil na splošni razpravi 62. zasedanja Generalne skupščine ZN, po govoru pa se bo vrnil v domovino. Tako udeležba kot današnji nastop Janše na splošni razpravi GS ZN sta povezana s pripravami na predsedovanje Slovenije Evropski uniji v prvi polovici naslednjega leta.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (64)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User2135
27. 09. 2007 19.42
Američani so spet postregli z neverjetno pravno zgodbo, a v Ameriki je očitno vse mogoče.Newyorčan je kupil zabojček dragih cigar in jih za vsak primer zavaroval pri zavarovalnici, zavarovalna polica pa je vključevala tudi povrnitev škode v primeru požara. Ko je pokadil zadnjo cigaro in preden je poravnal zadnji obrok za zavarovalnino, je vložil odškodninski zahtevek, v katerem je zahteval izplačilo odškodnine. Zakaj? Cigare naj bi bile uničene v "več manjših požarih". Zavarovalnica je zahtevek seveda zavrnila, saj je odvetnik "porabil cigare na način, za katerega so bile namenjene", a odvetnik je vložil tožbo na sodišču in - zmagal! Sodnik se je sicer strinjal z zavarovalnico, da je zahtevek popolnoma neresen, po drugi strani pa priznal, da je bilo v zavarovalni polici jasno napisano, da so cigare zavarovane pred požarom. In ker v pogodbi ni bilo izrecno zapisano, da zavarovalna polica ne velja za ogenj, ki nastane pri normalni uporabi cigar, je bil prisiljen razsoditi v prid tožnika. Zavarovalnica se ni pritožila na višje sodišče, ampak je pristala na izplačilo 15.000 dolarjev, a v trenutku, ko je odvetnik unovčil ček z odškodnino, je zahtevala od policije njegovo aretacijo "zaradi namernega uničenja zavarovanega premozenja". In je bil - prav na podlagi pričanja na prvem procesu - resnično obsojen za namerni požig zavarovanega premoženja. Sodnik mu je prisodil dve leti zapora in 24.000 dolarjev plačila zavarovalnici, s katerimi naj bi ta pokrila stroške procesa.
User2135
27. 09. 2007 19.37
gelion1101 pravilno, ko vse to praviš, če ne bi bilo toliko dvomov, ki jih lahko najdeš na netu. Po tolikšni količini dvomov, pa že imaš lahko svojo predstavo, ali ne ?
User111802
27. 09. 2007 18.43
te ba; in kaj ti veš o Osami, česar drugi ne vedo? Ti je povedal sam? Ti je o tem povedala njegova mama? Ali kateri izmed njegovih kolegov, ki so trenutno z njim? Tudi ti veš vse samo iz nekih občil (javnih ali pa manj širokih) in v tem primeru lahko samo verjameš enemu ali drugemu ali pa nikomur ali pa vsem po malo. Vsak berač pač svojo malho hvali. Tako da natepavati teorije o tem, kaj in kako se je ZARES ZGODILO, je čisto brez veze, če nisi zraven. Seveda pa dvom ni vedno neupravičen.
LLLoLLLL
27. 09. 2007 17.20
Svare. poznaš kakega znanstvenika, ki bi si upal zatrditi, da napada 11.9. zagotovo NI ameriška vlada sama zrežirala? Znanstveniki se s "pravim" pogledom na svet in zg.dogajanja sploh ne ukvarjajo, zgodbo, ki bi ji naj verjeli pletejo politiki, lobiji in industrija preko medijev po svoji potrebi. Ko je denar vladar, je javno mnenje poceni na prodaj, pravljice pesnit pa še ceneje. In kaj ti veš o Osami razen to kar si vsrkal preko javnih trobil ?!
User203165
27. 09. 2007 16.51
Osama in njegov ožji krog dela to, v čemer je odličen. Njegove neumne pristaše pošilja se raztreljevat, medtem ko se sam skriva v jamah in se snema s kamero in objavlja posnetke na netu. In nekateri ljudje res berejo preveč teorij zarote, čeprav težko najdeš nekega resnega znanstvenika, ki bi se strinjal z temi teorijami.
User2135
27. 09. 2007 14.13
George W. Bush je odšel v osnovno šolo, da bi govoril o vojni. Ko pove, kar je mislil, reče, da je čas za vprašanja. En mali fant dvigne roko in George ga vpraša kako mu je ime? "Billy." "In kaj me boš vprašal, Billy? " "Imam 3 vprašanja. Prvo, zakaj so ZDA napadle Irak brez podpore ZN? Drugo, zakaj ste predsednik, ko pa je Al Gore dobil več glasov? In tretje, kaj se je zgodilo Osami Bin Ladnu?" In takrat zazvoni zvonec za začetek odmora. George obvesti otroke, da bodo nadaljevali po odmoru. Ko nadaljujejo, George reče: "OK, kje smo ostali? Aja, točno. Čas za vprašanja. Kdo ima vprašanje?" Drugi mali fantek dvigne roko in George ga vpraša: "Kako ti je ime?" "Steve." "In kakšno je tvoje vprašanje, Steve?" "Imam 5 vprašanj. Prvo, zakaj so ZDA napadle Irak brez podpore ZN? Drugo, zakaj ste predsednik, ko pa je Al Gore dobil več glasov? Tretje, kaj se je zgodilo Osami Bin Ladnu? Četrto, zakaj je zvonec za odmor zvonil 20 min prehitro? Peto, kje je moj sošolec Billy?"
User269599
27. 09. 2007 14.01
5R1+K hej sem malo manjkal v tej debatici ampak če že citiraš moj post 3-4 strani nazaj pol ga v celoti ne pa trgat ven kar ti paše tako kot tvoj ljubljeni JJ ...aja pa vidim da nisi dojel...
User108476
27. 09. 2007 13.56
America: We have George Bush, Stevie Wonder, Bob Hope and Johnny Cash. Slovenia: We have Janez Janša, no wonder, no hope and no cash.
User111802
27. 09. 2007 12.08
roko: Nič nimam proti dvomu. Dokler je zdrav in podprt z dokazi, je lahko gonilo napredka in prinašalec resnice. Ko pa dvom, kljub nasprotnim dokazom vztraja samo zaradi nasprotovanja nečemu ali nekomu, potem pa ni več dober, ker izkrivlja pogled, zmede ljudi in oddaljuje od resnice.
User2135
27. 09. 2007 11.43
gelion1101 ja povej, si mi saj polepšal dan s takšnim postom !! Zakaj bi nekaj pisali, če pa že vrabci čivkajo. Kar napiši !! Prosim !!
User111802
27. 09. 2007 11.39
Prvo Borec; hehehe - kaj č'mo. Ljudje s(m)o pač pripravljeni verjeti v vse, kar hočejo/hočemo verjeti... In potem samo iščejo stvari, ki ta njihova prepričanja potrjujejo, tiste, ki jih ne, pa namerno spregledajo oziroma preslišijo. Za Occamovo britev pa tako ali tako mnogi še niso slišali :)))))
balon200
27. 09. 2007 11.38
gelion1101 ,..heh,...ja sej, če kdo kaj reče proti mainstream verzijam zgodovine, je takoj obtožen za krivoverca z bujno domišljijo. Zemlja je lahko tud ravna, mi je vseeno. Samo pravim, da ne verjamem prav vsemu kar piše v časopisih in pač enciklopedijah, ki po moje niso nikoli bile boljše od današnje wikipedije. Čisto vse je napisano pod vplivom interesov, posebej tam kjer so interesi mega - na globalni ravni. Američani imajo toliko prakse s svojim Hollywoodom, da so scenarij kakega svojega filma, sposobni tudi spraviti v enciklopedije kot edino golo resnico, ki se je zgodila. Kmečko prebivalstvo v 60ih ali kdaj je že to bilo, pa je itak TV sprejemnik doživljajlo kot 7 čudo sveta, saj so imeli po enega na celo vas. Če so jim pokazali risanko z Čarli Čaplijem, ki se je zapičil v oko lune, jih je po moje tudi ene par začudeno gledalo ;-). Pač sem skeptik okrog Amerike in njen kritik, so what. Mogoče sem kriv jaz, mogoče so oni.
User2135
27. 09. 2007 11.36
Amerikanci so se obnašali do Šaha Pahlavija, kot JJ do svojih podpornikov. Dokler jim je bil zanimiv, so ga imeli, potem so ga pa odvrgli kot usrane gate.
User108137
27. 09. 2007 11.31
Gelion, razvedrili ste me - zelo! Hvala.
User265491
27. 09. 2007 11.30
Hja,, Janezgorenc, fora je v tem da je po svojem padcu šah bil na Zahodu zelo nezaželen. In zato se mi zdi možno, da so tudi ZDA pustile, da se je zgodilo kar se je, ali stvar celo malo pospešile, ravno iz razlogov, ki si jih navedel ti. SZ je sicer poskušala tudi z atentatom leta prej, ma se jim ni izšlo. Homeini je pa potem itak zgodba zase. Šiit, ki se je šel vahabizem, to je skor tako čudno kot črnec, ki bi hotel biti član KKK.
User2135
27. 09. 2007 11.25
gelion1101 LOL Kaj Vam je danes LOL Takoj copy paste. Vsaka Ti čast za ta post gelion1101. LOL
User108137
27. 09. 2007 11.23
Gen.T, kdo je v ozadnju kaj režiral, tudi jaz ne vem. Vem pa, da je bil Šah ameriški zaveznik, ki so ga oboroževali in ga celo podpirali, ko je odgovarjal na iraška izzivanja v Perzijskem zalivu. Problem z njim je bil v tem, da je zahod mislil, da bo hitreje moderniziral in predvsem demokratiziral Iran, on pa je vladal kot samodržec - resda dokaj benigni obliki, a vendarle. To je bil en razlog za upor množic. Drugi razlog je pa bil, da se je Iran morda še celo preveč moderniziral in je postal za mnoge tradicionalne muslimane preveč sprevržen. Na vrhuncu protestov Šah ni in ni hotel uporabiti sile, pač pa je za to računal na namig zahoda. Skratka, želel je, da mu ZDA in Francija rečeta, da naj pošlje tanke na ulice. Tako bi se on rešil odgovornosti. Vendar zahod tega ni hotel reči, Šah pa je moral zaradi predolgega cincanja odstopiti. V državo je prišel Homeini, ki so ga podpirali študentje in delavsko gibanje, slednje najbrž pod sponzorstvom SZ. In ljudje so mislili, da zdaj prihaja raj na zemlji, saj se jim je obetala vladavina korana. No, eni in drugi so se ušteli. Študentje so kmallu videli, kaj jim je vladavina Korana prinesla. Delavsko gibanje pa je pričakovalo, da bo Homeini pospravil z bogataši in bogatstvo razdelil. Seveda ni bilo nič od tega. Oligarhi so ostali, delavsko gibanje pa je sunil v rit, ker se je najbrž upravičeno bal, da bodo sicer oni njega - pač v stilu boržuazne revolucije. LP, Janez
User111802
27. 09. 2007 11.21
Napad na WTC je organiziral Janko Podlesnik iz ZG. Kungote, ker mu je sosed Miha prekolnil mamo, potem ko se ji ni uspelo pretihotapiti v Apollo 9, ki je bil sicer namenjen na Luno, pa je zaradi napake pristal v okolici Kaspijskega morja (kjer so v koprodukciji s tedanjo SZ tudi posneli lažni film o pristanku. To dokazuje tudi senca kamna za Armstrongovo nogo, ki je v resnici nagačeni jester, ki ga je tam pozabil eden izmed statistov) Miha (Jankov sosed) je namreč bil dolgoletni agent KGB-ja (sedaj FSB-ja), Janko pa CIE. Sicer sta bila oba tudi 'krta' v nasprotnih službah in sta si skrivoma izmenjevala informacije. In prav Janko je bil eden od tistih, ki je dokumente o lažiranem filmu skril v klet WTC-ja, kjer so bili skrivni trezorji. (Zato so že pred leti hoteli z bombnim napadom zrušiti dvojčka), Miha pa je to odkril. Janko bi sicer bil tiho, vendar, ko mu je Miha prekolnil mamo, se je sklenil maščevati. Da bi bilo videti, kot da je Mihovo poročilo FSB-ju o skritih dokumentih lažno, jih je moral uničiti. Tega pa ni mogel narediti drugače, kot da poruši WTC. Zato se je povezal z Osamo Bin Ladenom, ki je Busha sicer vprašal za dovoljenje. Ko ga je dobil, je akcija stekla.... Vendar so dokumenti izginili in kljub dolgemu iskanju jih še niso našli Janša je sedaj tam, da bi poskusil najti te dokumente in z njimi izslijeval Ameriko in Rusijo. To je VSA resnica. Pravkar o tem snemata dokumentarec Discovery in National Geographic.
theykilledKenny
27. 09. 2007 11.15
Tam bi ostal...
User265491
27. 09. 2007 11.12
Janezgorenc, sanja se mi ne. Ampak glede na dogajanje v regiji v naslednjih letih, bi rekel da ne ZDA ne Sovjetka zveza nista imeli čistih rok pri tem. To je le moje mnenje, seveda.