Slovenija

'Janša govori neresnico'

Ljubljana, 16. 07. 2008 12.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Pavlica je zanikal, da ga je vlada imenovala v nadzorni svet Kada. Medtem je Golobič pozval Janšo naj se skupaj z njim ozre na početje vlade.

Pavlica trdi, da ga vlada ni imenovala v nadzorni svet Kada.
Pavlica trdi, da ga vlada ni imenovala v nadzorni svet Kada. FOTO: Dare Čekeliš

Predsednik Delavske zveze SD Miloš Pavlica je v odzivu za javnost zavrnil četrtkove navedbe premierja Janeza Janše, da ga je vlada leta 2005 na predlog SD imenovala za člana nadzornega sveta Kapitalske družbe (Kad).

Kot je zapisal, ga vlada v nadzorni svet ni imenovala, ker je SD predlog za imenovanje umaknila. Po navedbah Pavlice Janša govori "neresnico in s ponavljanjem omenjene neresnice zlonamerno manipulira".

Janša je na torkovi novinarski konferenci glede izjav Boruta Pahorja, da SD leta 2004 na premierjev poziv, naj opozicija predlaga svoje kandidate v nadzorne svete podjetij, ki so v lasti države, ni predlagala nobenega kandidata, dejal: "Obstaja dokument, ki ga je poslal glavni tajnik Socialnih demokratov gospod Kumer na vlado in v katerem predlaga imenovanje gospoda Križaniča in gospoda Pavlice v dva nadzorna sveta Elektro gospodarstva in Kapitalske družbe in na podlagi tega predloga sta bila oba imenovana."

Dokument o tem je javnosti v torek posredoval urad vlade za komuniciranje. Dopis ima naslov "kadrovski predlog", Kumer pa ga je v imenu SD vladi poslal 28. decembra 2004. V uradu za komuniciranje so ob tem v sporočilu za javnost še zapisali, da predsednik SD kljub omenjenemu "evidentnemu dokazu v obliki dopisa" še naprej dvomi, če so bila nekatera imenovanja članov SD v nadzorne svete nekaterih podjetij in zavodov res posledica predloga SD. "Predlagamo mu, naj o tem povpraša svojega glavnega tajnika," so zapisali.

Golobič želi sestanek z Janšo

Oglasil se je tudi Gregor Golobič iz Zaresa , ki pravi, da se je Janša na očitke o kadrovanju prvenstveno po političnem ključu odzvala na predvidljiv način – z očitki na račun prejšnjih vlad. "Kot sem že povedal, so se tudi prejšnjim vladam dogajale napake in kakšno kadrovanje po političnem ključu, vendar pa kadrovanje ni bilo nikoli podvrženo tako izraziti politični samovolji in izključevanju sposobnih ljudi, kot je to značilno v tem mandatu,“ je menil Golobič.

Golobič bi z Janšo preučil ravnanje prejšnjih in sedanje vlade.
Golobič bi z Janšo preučil ravnanje prejšnjih in sedanje vlade. FOTO: POP TV

"Neupoštevanje posameznih primerov dobre prakse (kot je bila denimo odločitev prejšnje vlade za zadržanje predloga za imenovanje večjega števila novih veleposlanikov v času pred volitvami), uvajanje pozicijsko-opozicijskih razmerij v nadzorne svete gospodarskih družb in nepripravljenost na priznanje lastnih napak s strani največje vladne stranke nas od tega cilja vse bolj oddaljujejo," je dodal.

Golobič je Janšo pozval, da se skupaj z njim javno, kritično, samokritično in argumentirano ozre na početje tako prejšnjih kot sedanje vlade. Izbiro kraja in časa, pa tudi zasedbo, prepušča Janši.

SDS: Janše se bo soočil z Golobičem

Glede na današnjo pobudo predsednika Zares Gregorja Golobiča za javno soočenje o kadrovanju prejšnjih in sedanje vlade, ki jo je naslovil na predsednika Slovenske demokratske stranke Janeza Janšo sporočamo, da je kar nekaj terminov za javno soočenje predsednika vlade in SDS Janeza Janše z opozicijo v drugi polovici avgusta in v septembru že določenih.

Če bodo predsednika Zares Gregorja Golobiča na televizijah izbrali in povabili v omenjene oddaje (POP TV, RTVSLO) se bo premier z njim tudi z veseljem, javno, argumentirano in kritično soočil, še poudarjajo v SDS.


UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (72)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User270321
18. 07. 2008 13.37
Dan, No ja, če Pahor ne naklada potm ne vem kaj. Ko govori o reformah, če ni brezmejno naiven, potem je ravnokar vzgojil koalicijo, ki ga bo zmlela v prah. Skratka, naredil je traparijo. Samo na njegovem političnem uspehu sta se tako pobrali dve stranki, ki se lažno predstavljata za levičarski (eni je padlo na pamet, da je celo liberalna! Res ne vem, kako si vi zamišljate liberalizem, gospa Kresal!) in ki bi dejansko, po naravnem toku stvari, morali postati obskurni združenji, ne pa to, kar sta danes - močni politično-gospodarski figuri. Še več, njihova relativna politična moč, ki jo je ustvaril samo Pahor, je privabila interesne skupine, ki bodo prihodnjo koalicijo toliko zavrle(prestopi, Zares itd..), da bo vlada slej ko prej odpovedala. Sedaj razumete, zakaj primerjava z letom 2004 in nazaj? Zato, ker je tudi Janša naredil enako napako - s seboj je v vlado pripeljal povampirjene interesne skupine, ki so na koncu prevzele prav to vlado! M.K
User279470
18. 07. 2008 11.57
Še enkrat ponovim že zapisano. Kljub dokumentu, ki dokazuje kadrovanje Pahorja in njegovih ljudi, le-ti še naprej zanikajo. Če to ni sprenevedanje in celo zavajanje državljank in državljanov oz. volivk in volilvcev.
Tonček Balonček
18. 07. 2008 11.47
Ta krompireva lista ima visoko članarino!!
Tonček Balonček
18. 07. 2008 09.58
Janša jih je v tem mandatu v nadzorne svete imenoval nekaj čez tisoč, sam jih nisem štel, Pavlica je pa tudi pri Pahorju že odpisan, saj ga je v Šiški na listi kandidatov zamenjal z Ropom! Slednjega pa sigurno ne bom volil, raje kakšno Listo za manj grenak regrat ali kaj podobnega!!
Myshka
18. 07. 2008 08.01
Pahor in njegovi pristaši SD se sprenevedajo. Jasno je, da imajo SD svoje v nadzornih svetih. Primer je nadzorni svet HSE, kjer sedi svetovalec brez resorja (kako me je to nasmejalo) predsednika SD Pahorja dr. Franci Križanič.
politik70
18. 07. 2008 07.44
Manja Manja Tebi še Ultop jeseni ne bo pomagal... Seveda inflacija bo po volitvah manša ker jo sedaj napihujemo levičarji..... Torej treba zamenjat Janšo že včeraj! Misli Manaj misli.... Da nebi slučajno razmišljala.... Misliji se jejo z mlekom (glej da ne bo kozje in da bo prekuhano)
User270321
18. 07. 2008 07.32
Jutro, Tonček Balonček in pajterblanka......uh sta me nasmejala, pa še rpav imata :) Pajterblanka A tale ruporut pomaga tudi kaj pri razgledanosti, ker bi jih kar lepo število potrebovala;za opozicijo namreč. Prašek, Ne vem ka bi morala pojasnevati. Tisto kar sem napisala se ujema tudi na vprašanja, ki si mi jih zastavil. Da, imamo veliko inflacijo in verjamem, da bi se ta pod novo vlado zmanjšala; pa mogoče veš zakaj? Think ;) PrvoBorec Nekateri smo ustvarili svoje podjetje, nekater pa ste jih polastninili. Poglej člasnke izkaznice in podjetja; seštevati pa upam da znaš. M.K
Tonček Balonček
17. 07. 2008 22.34
Vam povem, da s tem Jankovičevim sinom, Janševo hčerko, Golobičevo teto in Zverovo priležnico ni vse skupaj nič, z rupurutom ali brez, očitno je, da bo v naslednjem mandatu prioriteta ministra ali ministrice za zdravstvo izgradnja novih zmogljivosti za hospitalno zdravljenej psihiatričnih bolnikov (in bolnic seveda)!! Še brat od kresalove se mi zdi sumljiv, Pahorjeva prababica pa tudi!!!
Buena Vita
17. 07. 2008 21.09
pa bog in hudič skupaj pa kaj ste vsi pozabili da jankovičev sin ni mogel gimnazije narediti,je bil preveč tumbast(to velja za večino levakov-predvsem ičkarjev)pa je veliki tatica kupil certifikatič-diplomico,in sedaj sinčići lomastijo z teškimi milijoni,v ELEKTI,sploošno znano pa je da zidajo draga naselja,ki se kratkomalo rušijo ker je ničvreden materijal,in neizobraženi kadri uvoženi z juga,neznajo ne pisat ,ne brat,Janoviču pa delajo za par beličev,on pa pobira milijone,malo pojdite pogledat v Ankaran in Lucijo SAMO RUPURUT VZEMITE SABO,DA VAM OHRANI ŽELODEC,ZMASKE KI BOSTE VIDELI,IN NAFARBANE LASTNIKE,TO JE VEČ KOT VIŠEK,,, HUJE KOT POKVARJENOST IMAM JIH ŠE NA ZALOGI
Tonček Balonček
17. 07. 2008 17.56
Sprememba oblasti pač ne prinese kaj posebno boljšega, o tem smo se lahko repričali že pred štirimi leti, s padcem tega režima bi pridobili konstruktivno opozicijo, ki je zdaj nimamo, upanje tudi ostaja, da bo iz državnega zbora na smetišče odšlo par deset polpismenih poslancev, tudi nekaj levih /dobesedno/ je med njimi Pa tista Proszonec naj šse že enkrat zaboga uokoji, spi lahko tudi doma!!V državnem zboru bi emd zasedanji morali izklopiti internetno povezavo in prepovedati branje časopisov, kot v šoli!
Ro-Zy-YoZi
17. 07. 2008 15.21
Prašek: Dej Kekca poklič, da od Pehte zrihta kaplice za oči, morda ji pomagajo kot so Mojci....
User273286
17. 07. 2008 15.17
Kapitalisti v Sloveniji imate prosto pot, da se greste kapitalizem, ampak šele takrat, ko boste napravili SVOJO tovarno in ne da se ste pokradli transparentno in zraven dobili delavce, ki jih ne plačujete, kakor treba. Vsak, bi se šel kapitalizem na ta način. Že v socializmu, so mi rekli za boljši jutri, ampak sem res imel boljši jutri, ker smo imeli službe za nedoločen čas. Imeli smo možnost napraviti in skrbeti za družino, kar danes tega ni več, ker so vsi nekako tiranizirani na delovnem mestu. Imeli smo svoje počitniške kapacitete, ki ste jih pokradli. 160000 smo imeli kapacitet, kar pomeni, da so VSI v Sloveniji lahko šli na dopust in to v roku 4 mesecev,kar pomeni skoraj vsi, ker veliko prikolic imajo Slovenci na Hrvaškem ( cca 60000 prikolic je v Istri ) Lahko bi dosti napisal, ampak nisem politični komisar. Vaš trenutni kapitalizem , si lahko zataknete v svoj najbolj del telesa.
User270321
17. 07. 2008 14.02
Prašek Vsak piše po svoji vesti, opravičili s tega naslova seveda ni potrebno. Napisala sem zgolj resnico, tisto resnico, da se tudi drugi v EU ukvarjajo s takimi ali hujšimi "problemI" in da nikakor to ni slabot ali prednost trenutne pozicije ali opozicije, pri spremebi polov po stanje enako ali še slabše, saj imajo kar nekaj nerazumnih potez v rokavu; tudi ta, da je potrebno Slo gospodarju omogočati monopol za vsako ceno, tudi na račun teh lačnih, ki jih omenjaš. Torej adijo konkurenca, ki je že sedaj ni. Kaj pa lahko prinese spremeba oblasti pri trenutnih trendih v EU!? Prav nič, ker v nasprotnem bi že poslušali o teh nikoli omenjenih regulatorjih. M.K
User270321
17. 07. 2008 14.01
Prašek Vsak piše po svoji vesti, opravičili s tega naslova seveda ni potrebno. Napisala sem zgolj resnico, tisto resnico, da se tudi drugi v EU ukvarjajo s takimi ali še hujšimi "problemI" in da nikakor to ni slabot ali prednost trenutne pozicije ali opozicije, pri spremebi polov po stanje enako ali še slabše, saj imajo kar nekaj nerazumnih potez v rokavu; tudi ta, da je potrebno Slo gospodarju omogočati monopol za vsako ceno, tudi na račun teh lačnih, ki jih omenjaš. Torej adijo konkurenca, ki je že sedaj ni. Kaj pa lahko prinese spremeba oblasti pri trenutnih trendih v EU!? Prav nič, ker v nasprotnem bi že poslušali o teh nikoli neomenjenih regulatorjih. M.K
User270321
17. 07. 2008 12.11
Dan, To kar je očitno v Sloveniji je, da na široko veje Kardeljev duh in miselnost. Ljudje se bojijo kapitalizma. Bojijo se svobode in osebne odgovornosti. So osebnostno nezreli, otročji in prezaščiteni. Želijo imeti večjo zaščito države v povračilo pa ji vračajo podporo reptilom, ki jim preko medijev perejo "glave". M.K
Ro-Zy-YoZi
17. 07. 2008 09.31
Spoh ne vem kaj se matrate ker manji ne boste dopovedali pa čeprav gre za čiste osnove matematike. Ponavljam da je znastveno dokazano in pravilo, ki ga poznamo že dolga leta v matematiki. DVA JE MANJ KOT 1000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
politik70
17. 07. 2008 09.14
In seveda ta vlada ni politično kadrovala! Kako lahko nekdo ki je politik trdi da ne deluje politično? Bo Manja trdila da delavec ki peče kruh ni pek? Čudno res čudno....
politik70
17. 07. 2008 09.11
Seveda Manja pozablja da smo državica z največjo inflacijo v območju EU! Klasika.... Kokokodak....
Ranunculus
17. 07. 2008 08.56
manjakranjc Ko berem tvoje poste me občasno zbega naslavljanje in za preveritev bi moral iti dejansko pogledati v imenik ali celo na osebno, saj medijem tudi ne gre zaupati. Torej, kdo ima mehke? Za Jankovića vsi vemo, da hoče imeti mehkega, za Mrkaiča in Golobiča pa nikoli ne vem. Kdo je tu jugovič?
User270321
17. 07. 2008 08.54
brez mednarodnih objav, ki se zdaj po medijih postavlja na zadnje noge in brez dokazov trobi zgodbe o tem, da je naša inflacija fiskalne narave, ve povedati, da je škodljivo indeksirati plače tako, da se kompenzirajo eksogeni cenovni šoki. S tem se ceteris paribus povečuje brezposelnost in upočasnjuje gospodarska rast. Stvar se da pojasniti tudi "po kmečko" - če se nafta podraži, ker jo Kitajci in Indijci kupujejo vse več, iz tega ne sledi, da je treba povečati plače v Sloveniji. Plače morajo biti vezane na produktivnost( to sem nekoč že pojasnila), vse preostalo je zgolj univerzalno škodljiva neumnost, ki je v Sloveniji še toliko bolj škodljiva, ker je na rast plač vezana tudi rast pokojnin. V nasprotnem gre takole: Kitajci kupujejo več nafte, ta se zato podraži, upokojencem pa se povečajo s plačami indeksirane pokojnine. Gre za poceni populizem, ki ga bodo demagogi seveda zagovarjali na tisoč in en način, ampak zadeva ne z ekonomsko logiko ne z osnovno pravičnostjo nima nobene zveze, je tako Golobić in Pahor?? Omenimo »Means tested«, pa če vam je všeč ali ne! Res mi ne govorite mi, da se s 400 evrov mesečno ne da preživeti. Celo ob upoštevanju potrebnih popravkov za razlike v kupni moči so dohodki v Sloveniji, tudi dohodki večine nižjih slojev, lahko zgolj predmet zavidanja Makedoncev, Srbov ali Albancev (da o prebivalcih Moldavije ne govorimo), pa vsi ti preživijo z dosti nižjimi realnimi dohodki od slovenskih. Mi govorite, da je Slovenec manj iznajdljiv? Edini dopustni socialni ukrepi so v pomoči tistim, ki so v življenjskih težavah, in ne v vzdrževanju razkošja srednjega sloja. Vsi socialni ukrepi morajo temeljiti na preverjanju dejanskega, in neformalnega premoženjskega stanja (morajo biti, po angleško, means tested). Glede na to, da je v Sloveniji po mednarodno primerljivih ocenah (Schneider, 2007) za 27 odstotkov BDP sive ekonomije, je treba preveriti, kdo od formalnih revežev v resnici mastno služi na črno in hkrati laže, da s 400 evri na mesec "umira od lakote". Tako preverjanjeje težavno, ampak zaradi velikega obsega sive ekonomije nujno. Pomoč potrebnim ne sme biti odvisna od glasnosti kričanja ob inflacijskih epizodah, delovati mora neprenehoma. Res je, inflacija seveda je težava, dolgotrajna inflacija znižuje dolgoročno gospodarsko rast. Ampak kjer gre za eksogene cenovne šoke, jih je treba pustiti pri miru in ne povečevati plač in drugih prejemkov. Pomagati je treba tistim, ki so res v težavah, ne pa izkoriščati inflacije za poceni demagogijo. Inflacija se bo umirila hitreje, če ne bodo demagogi in imbecili s svojimi bedastimi zgodbami napihovali inflacijskih pričakovanj! Toliko. M.K