Slovenija

Bo moral Janša plačati 5.000 evrov?

Ljubljana, 23. 03. 2010 11.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Zaradi razžalitve agencije za raziskovanje javnega mnenja Ninamedia v časniku Večer, ji bo moral Janša, ko bo sodba pravnomočna, plačati 5.000 evrov odškodnine. Janševi zagovorniki so napovedali pritožbo.

Ker je Janez Janša 1. decembra 2007 za časnik Večer dejal, da je Ninamedia "hišna služba Gregorja Golobiča", da "Socialni demokrati sami svoji Ninamedii seveda ne verjamejo" in da "Ninamedia javnega mnenja ne meri, ampak ga skuša ustvarjati", je omenjeno podjetje zoper njega sprožila zasebno tožbo zaradi obrekovanja in razžalitve.

Bo moral Janša za svoje besede v Večeru plačati odškodnino?
Bo moral Janša za svoje besede v Večeru plačati odškodnino? FOTO: Dare Čekeliš

Mariborsko sodišče je postopek ustavilo, lani pa je vrhovno sodišče sklenilo, da je tožba utemeljena, zato se je postopek lahko nadaljeval.

Danes pa je direktor Ninamedie Nikola Damjanič za 24ur.com potrdil, da je tožba dobljena. Ko pa bo še pravnomočna, jim bo Janša moral izplačati 5.000 evrov odškodnine. "Zadovoljen sem, da je država le pokazala, da ima še malo mišic in da ni vse tako črno, kot se zdi pri vseh težavah, ki jih imamo zadnje čase," je povedal. Čeprav so zahtevali 20.000 evrov odškodnine, se ne bodo pritožili. "Znesek odškodnine ni bil najbolj pomemben pri stvari. Mislim, da je treba čestitati sodnici, ki je izkazala velik pogum s tem, ko je razsodila tako, kot je. Vrnila nam je upanje, da nismo padli v neko brezno, iz katerega ni vrnitve, kot se včasih zdi."

Iz odvetniške pisarne Zidar & Klemenčič so v pisnem odzivu poudarili, da sodišče na glavni obravnavi ni dopustilo vprašanja, kdo je lastnik Ninamedie, "pri čemer je bila tožba vložena zaradi izjave, da je Ninamedia hišna služba Gregorja Golobiča. Takšne odločitve drugače kot tako ni mogoče komentirati". Na odločitev sodišča se bodo pritožili.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (96)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

drago štubljar
29. 03. 2011 14.54
HRVATI ZE IMAJU SPISEK KOLKO SU DENARJA DALI JANSI ZA ORUZJE TO MU BO POMAGALO PRI VOLITVA DRUGO LETO
General.Belizar
24. 03. 2010 10.33
ninamedia je škandal, sploh pa odločitev sodišča, ki bo očitno propadla po pritožbi.
mac4_m
24. 03. 2010 00.35
resnica se plača v sloveniji, očitno :))
peterc
23. 03. 2010 23.03
Kaj je pokradu, NIČ... Malo poglejte skozi okno, boste videli kako kradejo ti komunisti,.... bom raje nehal da nem kaj grše napisal... Njegova izjava pa je popolnoma resnična kar se tiče N.M.... pa ja ne znajo delat raziskav....
srbin333
23. 03. 2010 22.45
ja vau pokradu jih je miljardo a buni se za 5000??? SMEHA
Inspire
23. 03. 2010 17.06
Seintjožef : Ali Sveti Jožef ? Prvo nisem ženska , drugo : vsi v državi zahtevajo dokaze , če je res imel kdo strašanske koristi pri prodaji orožja .Nimamo pravice obsojat nikogar , če dokazov ali verodostojnih prič ni . SKB banka : Ali je policija kaj našla ? Itak , da boste za vse obtožili samo Janšo .Dajte nam dokaze , potem sem tudi jaz osebno zelo zavzet , da se ga zapre . Vsakega lumpa ne samo Janšo !
nefretete
23. 03. 2010 17.01
Itak, da se bo pritožil. Saj nihče ni pričakoval, da bo rekel: oprostite, malo me je zaneslo, predvolilni čas pa to.....
nefretete
23. 03. 2010 16.57
Ljubljansko okrožno sodišče je razsodilo, da mora Janez Janša zaradi izjav v pogovoru za časnik Večer decembra leta 2007 podjetju Ninamedia plačati 5.000 evrov odškodnine. Za njega mala malica, bojim pa se, kaj se bo zgodilo s sodnico.
nefretete
23. 03. 2010 16.55
Ali pa se je onih pet stiskačev minusov od sinoči prebudilo! he, he...
nefretete
23. 03. 2010 16.55
Kar voham nekje v bližini Šerloka pa Radeka.
jacfive
23. 03. 2010 16.37
1klistir: edino kar nas lahko reši je Finska. Tam JJ (če je res bila korupcija in obstajajo dokazi) ni mogel počistit za sabo. In če tožilka ne bo več BB (ki bi po stari navadi posrbela za kakšno zastaranje proti JJ), potem se mu ne piše dobro. Zato pa tudi že dolgo nismo videli značilnega zaničevalnega nasmeška na njegovem obrazu...
nefretete
23. 03. 2010 16.36
Ups, prva domina je padla....
zmha
23. 03. 2010 16.36
kaj pa je to za njega glede na posel PATRIA se cutil ne bo, da je kaj placal....
preblysk
23. 03. 2010 16.25
Trava,Jecfive.Res je smešno da sedaj Brezigarjeva in njeni varovanci išče še neke kamere.Ni pa usmerjala policajev,ko so kradli vso noč v SKB.ni usmerjala ko so njeni za 2 leti založili avstrijske depeše ,ki so ji sporočali o potovanju denarja iz Finske preko Avstrije našim podkupovalcem,priredila je filmski skeč čista lopata in dala vklenit Zidarja in Penka,preprečila je kriminalistom vpogled v tuje račune kamor so nakazovali denar od prodaje orožja.No Bavčar,Lovšin,Zagožen in Janšev brat Rajko so ga dobro vnovčili.Prav imajo vsi tisti strokovnjaki ki pravijo ,da Brezigarjeva nebi smela nikoli postati generalna državna tožilka.
jacfive
23. 03. 2010 16.03
Smešno mi je tudi, kako se zdaj ljudje derejo, kako da pri aferi baričevič ni nič z uličnimi posnetki (sploh ne vem, če je kakšna kamera tam). Pri SKBju te pa 5 kamer posname še preden prideš do vhoda. Ampak takrat so čudežno kamere bile "slabo nastavljene" in so storilce posnele le do pasu, al kako je že bilo? Dejte se no hecat...
justime
23. 03. 2010 16.01
pa kdaj je kdo od teh lopovov z vrha že kaj plačal??same laži.
trava@pinkponk.com
23. 03. 2010 15.56
JA SE OPRAVIČUJEM 8 UR ROPA NE 6.
trava@pinkponk.com
23. 03. 2010 15.54
jacfive sem hotla jaz to napisat tistemu ki zahteva dokaze.tako kot praviš vse dokaze proti njemu je JJ uničil.najprej je nosil vse dokaze iz sove in jo popolnoma uničil potem pa še 6 urni rop SKB banke kjer se denarja niso niti dotaknili.izginili so samo dokomenti.najbolj čudno pa je to da so vedeli v katerem sefu so.in kaj so iskali seveda vse obremenilne dokaze proti JJ.in ker sedaj ve da jih ni več je korajžen in se dere dokažite.Kaj bi se zgodilo da se dokazi ki naj bi jih JJ uničil prikažejo.kaj mislite da bo rekel to so ponaredki.In kako bo ali so ali niso vedel da so ponaredki ker je on osebno uničil vse kar se je uničiti dalo kar kaže proti njemu.to pa je tud vse. zato se ne derite pokažite dokaze.DOKAZOV NI VEČ TO VESTE VI IN MI.TUDI ZARAD TEGA STE TAKO KORAJŽNI.
taurus90
23. 03. 2010 15.51
sam ste pa re nizobraženi tisti k kle pišete
itevs
23. 03. 2010 15.25
Janša je kar uredo shodil, v primerjavi kolk jim je Golobič zdajal.