Slovenija

Janša: Izvoljen sem bil na novo, volivci so za obsodbo vedeli

Ljubljana, 28. 08. 2014 15.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ker večina poslancev nasprotuje Janševemu članstvu v komisiji za nadzor obveščevalnih služb, je DZ zavrnil sklep o ustanovitvi omenjene komisije. Janša medtem pravi, da mu poslanskega mandata nimajo pravice z ničemer omejevati.

Državni zbor (DZ) je več ur razpravljal o ustanovitvi komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb. Delovna telesa so sicer poslanci ustanavljali na ponedeljkovi izredni seji, po proceduralnem predlogu SMC pa so sklenili, da ustanovitev omenjene komisije preložijo na čas, ko bo mandatno-volilna komisija presodila, ali naj Janezu Janši preneha mandat. Janša, ki trenutno prestaja dveletno zaporno kazen zaradi obsodbe v zadevi Patria, je bil namreč med kandidati za člana komisije. Kljub ponedeljkovemu sklepu, pa je predsednik DZ Milan Brglez to točko uvrstil na dnevni red današnje seje.

Vodja poslanske skupine SMC Simona Kustec Lipicer je pojasnila, da se okoliščine glede Janševega mandata niso spremenile, zato bo poslanska skupina glasovala proti sestavi komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb.

Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko pa je po drugi strani opozoril, da nobenemu od poslancev ni mogoče odrekati delovanja v DZ ali njegovih delovnih telesih. Odločitev, da se komisija zaradi Janševega članstva v njej, ne ustanovi, pa je označil kot šikaniranje, "politično segregacijo" poslanca in poslanske skupine SDS ter kršitev vseh pravnih podlag. Opozoril je še, da bodo obveščevalne in varnostne službe v tem obdobju popolnoma brez nadzora, kar je po njegovih besedah nedopustno.

Podobno je menil tudi Matej Tonin (NSi), ki je poslance opozoril, da se "igrajo z ognjem", ker puščajo obveščevalne in varnostne službe brez civilnega nadzora. Koalicijo je pozval, naj čim prej odloči o Janševem mandatu, da se "stvari ne vlečejo v nedogled".

Poslanec Združene levice Franc Trček pa je poslanski skupini SDS očital, da je bil njihov predlog za Janševo članstvo v komisiji "pričakovan manever" in del njihove strategije. Trček pričakuje, da se bo vprašanje Janševega mandata čim prej razrešilo, saj obveščevalne in varnostne službe potrebujejo nadzor. Janšo je ob tem pozval, naj bo "mož beseda" in odstopi, kot je napovedal v primeru pravnomočne obsodbe.

Janez Janša
Janez Janša FOTO: Damjan Žibert

Janša, ki se je udeležil tudi današnje seje, pa je odgovoril, da je bil pravnomočno obsojen v času, ko ni opravljal nobene funkcije, s katere bi odstopil. Na volitvah je bil v DZ izvoljen na novo, volivci pa so bili z njegovo obsodbo seznanjeni, je dejal. Poudaril je še, da je bil njegov poslanski mandat potrjen in mu ga, dokler je "pravnomočen", nimajo pravice z ničemer omejevati. Opozoril je na mnenje zakonodajno-pravne službe, po katerem mu mandat ne more prenehati, in največji stranki očital, da ga ne spoštuje.

Mitja Horvat (SMC), sicer predsednik mandatno-volilne komisije, je odgovoril, da je bilo mnenje zakonodajno-pravne službe sicer korektno, a ne dovolj široko zastavljeno. Spomnil je, da so dali vsem poslanskim skupinam možnost, da imenujejo člane v komisijo, ki se bo ukvarjala z vprašanjem Janševega mandata.

Da ustanovitve komisije za nadzor obveščevalnih služb ne bodo podprli, dokler naj bi njej sedel Janša, je napovedal tudi vodja poslanske skupina ZaAB Jani Möderndorfer, saj Janša po njegovih besedah v njej preprosto ne more delovati. To mu po njegovem mnenju preprečuje zakon o integriteti in preprečevanju korupcije.

Matjaž Han (SD) pa je menil, da ustanovitev komisije na nek način zadržuje SDS, ker "vanjo sili Janšo". Predlagal je, da SDS v komisijo namesto Janše predlaga drugega člana, dokler se vprašanje njegovega mandata ne razreši.

Na koncu so poslanci s 27 glasovi za in 53 proti zavrnili sklep o ustanovitvi komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb. Sedaj naj bi v DZ poskušali najti pravno podlago, da bi bila komisija vendarle lahko ustanovljena.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (676)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Puroistrian
29. 08. 2014 21.25
-1
Ki uni ki si ga volili so verjetno malo omejeni in njihou sef se najvec
Darko32
30. 08. 2014 14.59
-6
Prosim, da ne žali ljudi. NAmreč sam ga recimo nisem volil, ker ni bil v mojem okraju, vendar smo dolžni spoštovati voljo volilcev in pika. VSako nespoštovanje je naslednji korak vojna. ZAto se vzdrži žalitev do volilcev.
+10
Se popolnoma strinjam z poslancem Ivanom izvoljen je- v skladu z zakonom .Ampak vse eno se morajo dogovoriti ,kdo bo nadomestil poslanca Ivana,v obdobju ,ko on opravlja pomembnejšo funkcijo na Dobu,kod zapornik št: xyy .Saj ti dve funkciji niso po zakonu združljivi. Torej mandat poslanca Ivana ni vprašljiv,pač pa po zakonu bi prišlo do križanja interesov,tako mora poslanec Ivan prvo končati svojo funkciji ,kod zapornik Št:xyy,šele potem pa nastopiti manj vredno funkcijo poslanca. Zakaj manj vredno presodite sami,Tako to meni zgleda po čisti Slovenski kmečki zdravi pameti .--- SDS dokler imate mlinski kamen okoli vrata /Janeza,/Matoza za odvetnika, vam ni pomoči,boste za pošten Slovenski narod ste združba ki podpira kriminal.
Darko32
30. 08. 2014 15.03
+0
Žal ne rabimo nadomestnega poslanca, kar on naj bo poslanec. SAm pa predlagam drugačno rešitev: Določi se število poslancev v državni zbor. Sočasno pa se vezano na število poslancev ustanovi število volilnih okrajev. V teh volilnih okrajih bi bil izvoljen tisti, ki bo presegel 50% glasov vseh volilcev tistega volilnega okraja. Ko bo izvoljen ga lahko odpokličejo samo volilci tistega volilnega okraja, kjer je zmagal. Kdor dela za dobrobit ljudstva bo sprejel takšen predlog. Kdor pa je goljuf pa se bo mojemu predlogu odpovedal in bo zagovarjal mutna posla.
hondica
29. 08. 2014 13.04
-13
Levaki bi pač malo tako, malo drugače, kakor jim pač nanese. Treba jih bo naučiti spoštovati zakone.
srebrnibreg
29. 08. 2014 13.38
+10
majo2
29. 08. 2014 12.41
+6
Ali so Slovenci res tako naivni, da iz dneva v dan problematizirajo in debatirajo samo o Janši. Da lahko ena oseba zasede toliko medijskega prostora.Iz njega delajo mučenika, ki pa seveda nima niti malo morale v sebi. S svojimi ravnanji deluje razdiralno in proti volji večine Slovencev.Če bi v svoji glavi vsaj malo razčistil, bi se za dobrobit državljanov umaknil iz političnega življenja in prenehal mučiti večino Slovencev. Za dobrobit vseh pozivam tudi medije naj s svojim konstantnim podžiganjem vesti o Janši prenehajo,saj se bo le na način osame prenehala ta nenormalna farsa.
iris39
29. 08. 2014 14.18
+4
Naredi korak v tvojem razmišljanju in sprejmi dejstvo, da SDS in njih vodja skušajo uveljaviti totalitarizem,
iris39
29. 08. 2014 14.19
+6
najbliže socioteoretsko ime je pa fašizem.
zaenotnost
29. 08. 2014 11.49
+5
Razmišljam kako bi bilo, če bi bil Cerar v arestu in Janša predsednik vlade?
iris39
29. 08. 2014 14.10
+5
Razmislek je zelo kratek: dobiš popolno fašistično vladavino.
cirus
29. 08. 2014 11.42
+6
Zakone je potrebno spoštovati. Če je kakšen zakon slab, naj se čim prej popravi, na pa da se ne spoštuje.
Brundo
29. 08. 2014 10.27
+6
kuharji volijo kuharje, nacisti volijo naciste, lopovi....
eFranjo
29. 08. 2014 10.08
+4
zapornik nima kaj iskati v parlamentu
Brundo
29. 08. 2014 10.28
+5
BULDOH
29. 08. 2014 10.57
-12
80 % SLOVENCEV NE ZAUPA SODSTVU- a ni to zadosten razlog, da bi vse sodnike iz bivšega režima strpali na Dob....
MARK AUREL
29. 08. 2014 09.44
+7
Spet se ukvarjamo samo s tem obtožencem. Imamo kup težav, ki jih moramo reševati. Ta obsojenec naj ostane v zaporu, kamor tudi spada. Naj se že enkrat sestanejo pravniki in poslanci glasujejo, da obsojenec ne spada v hišo demokracije.
ne ne
29. 08. 2014 09.34
+11
pa naj že enkrat izgine ta oseba iz medijev in ekranov ker ga ne morem več gledat ...
Polly ß
29. 08. 2014 09.28
-8
TAKO JE! Janez Janša je bil izvoljen iz strani ljudstva in s tem kršite pravice tudi nam, kajti s tem ste nam vzeli pravico do volitev! TO PA IZPADE TAKO KOT, DA NISMO VOLILI ALI PA, DA NAM NISTE DOVOLILI SVOBODNIH, PRAVIČNIH VOLITEV! Vsaj jaz tako razumem. Prosili pa bi vas, da nehate natolcevati in se PRIČNITE BRIGATI ZA DELAVCE,ki nimajo služb in OTROCI NE HRANE!!!!!!!
MARK AUREL
29. 08. 2014 09.45
+6
nobenih pravic do volitev vam ni nihče vzel. ste pač volili lopšova.
eFranjo
29. 08. 2014 10.09
+8
kakšnega ljudstva neki? opranoglavci, ki se prodajajo za par lepih obljub.
veronqa
29. 08. 2014 08.49
+10
Zdi se jim sporen?! JE SPOREN. Pa naj gre ta človek že enkrat s političnega prizorišča. Pa ne more že več kot 20 let izsiljevati, da se cela država ukvarja z njegovimi paranojami in kaznivimi dejanji! MIRO požen!
PredsednikPepe
29. 08. 2014 08.42
+11
Volilci, ki so vedeli za obsodbo JJ in so vkljub temu glasovali zanj, so brez občutka za etiko in moralo.
papez46
29. 08. 2014 08.09
+9
Tak IZGOVOR je samo še en dokaz popolne MORALNE sprevrženosti celotne stranke in njene volilne BAZE. Me prav zanima, kakšen ŠPETIR bi ti ISTI počeli povsod, če bi kandidiral in bil izvoljen - recimo SREČKO PRIJATELJ.
zaenotnost
29. 08. 2014 07.47
+10
Sloveniji je JJ največja nesreča. Ko že misliš, da ga bo končno srečala pamet je še slabši izgovor...
papez46
29. 08. 2014 08.10
+1
vsak izgovor je dober, da se spet govori le o JJ-ju.
mary_86
29. 08. 2014 07.24
+8
Nesmisel totalni... ce hoces biti recimo profesor, moras priloziti k prosnji za opravljanje funkcije potrdilo o nekaznovanosti. Kaj to ne velja za vse?
PredsednikPepe
29. 08. 2014 08.43
+8
fant z vasi
29. 08. 2014 06.03
+22
Ljudje bozji, ali imate ze vsi skisane mozgane v Sloveniji? Clovek, ki je obsojen, je kriminalec in nima kaj delati v drzavni upravi, lahko je le prebivalec drzavne institucije DOB. Ali se vedno pravniki, ki ste studirali na mocvirnski univerzi ne dojemate tega? Ce ustava govori drugace, jo je treba takoj spremeniti in JJ poslati tam kamor sodi. Cimprej je treba iz arhiva poiskate se druge tozbe in vse skupaj prinesti na sodisce, saj nismo vredni svoje drzave in ne imena nje, ce bodo tako sle stvari naprej. Tukaj ni zloba in ne jeza pac pa pravica, kateri ni zadosceno, saj obsojeni in njegove ovce se kar naprej meketajo, ker ne znajo drugega. Resnicni se nam svet smeji in bonitetna ocena kaj lahko hitro obrne trend navzdol. Tega kar se dogaja po Sloveniji, ni nikjer in vedite, da je nekaj hudo narobe. Tista dva v zadnji vrsti, njegova strankarska tovarisa in zasebno prijatelja, pa samo cakata , da kot mrhovinarja posezeta v zgodbo za velikega sefa stranke. SDS je kot neka organizacija, ki ima ljudi, ki sami ne znajo nic, vse je odvisno od glavnega ovna, vsi ostali pa so ovce. Ali mislite, da smo vsi v dezeli taki? Ne!!!! Stajerci smo drugacni in ce bo treba pridemo z nasim geslom GOTOF JE in naredimo red tudi v Lublan!
PredsednikPepe
29. 08. 2014 08.44
+5
Za pravnike: živ dokaz, da je fakultetna izobrazba eno, zdrava pamet pa čisto nekaj drugega.
Brundo
29. 08. 2014 10.30
+0
ford A
29. 08. 2014 04.25
+20
Kriminalec, Janez Janša v parlamentu in povrh še predlagan za člana komisije za nadzor varnostno obveščevalne službe, pa to je možno samo v Sloveniji !!! To izpade ravno tako, kot bi lisici dali čuvati kokoši !!! Bola-no !!!
ford A
29. 08. 2014 04.24
+8
Kriminalec, Janez Janša v parlamentu in povrh še predlagan za člana komisije za nadzor varnostno obveščevalne službe, pa to je možno samo v Sloveniji !!! To izpade ravno tako, kot bi lisici dali čuvati kokoši !!! Bola-no !!!
Andrej Merljak
28. 08. 2014 21.57
+21
SDS-ov Zvonko s crnimi brki, poglej si posnetek danasnjega prenosa iz DZ. Si v ozadju TV kadra na SLO3, ko nas je gledalce papagajsko nagovarjal tvoj general. Ti pa si skoraj zaspal in zehal. Ce nekdo zeha v parlamentu je ze iz bontona pau dati roko pred usta, ali pa si nam hotel s to gesto odkrito povedati, da si se dolgocasi tudi ti ob njegovih samogovorih.