Ljubljanski župan Zoran Janković napoveduje, da bodo za državo pripravili predlog za financiranje gradnje dodatnega nogometnega igrišča in ogrevalne dvorane. Po njegovih besedah je to edini športni objekt v Sloveniji, v katerega do sedaj ni bil vložen niti evro državnega denarja.
Omenjeni predlog bodo pripravili, ko bo znana višina dodatnih stroškov, o teh pa se bodo dogovorili, ko bo projekt zaključen. Vlada naj bi namreč po njihovem predlogu financirala dodatne stroške gradnje, ki bodo presegli v pogodbi javno-zasebnega partnerstva predvidenih 81 milijonov evrov. Kot pravi župan, se je o tem že pogovarjal z ministrom za šolstvo in šport Igorjem Lukšičem.
Kot poudarja Janković, je to edini športni objekt v Sloveniji, v katerega do sedaj ni bil vložen niti evro državnega denarja, saj denarja od Fundacije za šport, od katere so prejeli okoli 500.000 evrov, ne šteje kot prispevek države. Pri sredstvih fundacije gre po njegovih besedah bolj za moralno podporo celotni investiciji, saj predstavlja le majhen odstotek stroškov. "Tudi Ljubljani, ki je edino glavno mesto, pripada vsaj enaka količina denarja po športni liniji od države, kot so jo dobila vsa druga mesta," je prepričan župan. Ob tem napoveduje, da bo vlado povabil na ogled stadiona.
Gradnja stadiona in dvorane v Stožicah je po Jankovićevih besedah trenutno na 80 odstotkih, gradnja trgovskega centra pa na 65 odstotkih. V nedeljo so na stadionu že prižgali prve luči in preizkusili ozvočenje. "Spreminjamo lokacijo, ki je bila 20 let degradirana," pravi župan. Ob tem je zanikal, da se stadion gradi zaradi bližajočih se volitev. "Jaz sem že zamudil rok, ta je bil leta 2008," pojasnjuje.
Znova zahteva za izredno sejo
Poslanski skupini SDS in SNS vnovič zahtevata sklic izredne seje DZ, na kateri bi obravnavali financiranje projekta Stožice s strani bank v večinski državni lasti v času kreditnega krča v Sloveniji. Predsednik DZ Pavel Gantar je prvo zahtevo, ker sklepi niso sodili v pristojnost DZ, zavrnil.
Kot sta poslanski skupini zapisali, sedaj predlagata sklep, s katerim bi DZ pozval Banko Slovenije, naj mu v okviru ustavnih in zakonskih določil poroča, ali banke v večinski državni lasti pri projektu financiranja izgradnje športnega parka Stožice izvršujejo določila zakona o bančništvu, ki govorijo o upravljanju s tveganji. Obenem bi vlado pozvali, naj DZ v okviru ustavnih in zakonskih določil poroča, ali gospodarske družbe in samostojni podjetniki posamezniki, ki sodelujejo pri gradnji športnega parka Stožice, izvršujejo določila zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju, ki govorijo o finančnem poslovanju družb in drugih pravnih oseb.
Poslanski skupini še predlagata sklep, da DZ priporoča proračunski inšpekciji, ki deluje v okviru ministrstva za finance, da v okviru svojih pristojnosti in pooblastil opravi nadzor nad izvajanjem zakona o javnih financah v primeru projekta gradnje športnega parka Stožice.
Obenem poslanski skupini želita, da DZ pozove vlado, naj v okviru svojih zakonskih možnosti in pristojnosti stori vse za izboljšanje socialnega stanja in zaščite delavcev. Če vlada meni, da so trenutne zakonske možnosti in pristojnosti nezadostne, naj ji DZ predlaga, da pripravi ustrezno zakonodajo oziroma popravke obstoječe zakonodaje.
Predlagatelji sklepa menijo, da gre pri financiranju projekta gradnje športnega parka Stožice za politično financiran projekt, ki pomeni grožnjo za stabilnost finančnega sistema v Sloveniji. "Gradnja športnega parka Stožice ni samo največji gradbeni projekt v državi, žal je tudi največji in medijsko najbolj razvpit primer plačilne nediscipline. Zaradi neplačevanja naročnika projekta je prišlo tudi do zelo tragičnih posledic," menita poslanski skupini v obrazložitvi za sklic seje.
V projektu se po mnenju predlagateljev seje, zaradi slabe finančne konstrukcije obrača zelo malo denarja, kar najbolj občutijo podizvajalci, saj je ravno na njih padlo večinsko breme financiranja tega projekta, ker jim naročnik naročenih in izvedenih del preprosto ne plača.
SDS in SNS sta izredno sejo na to tema zahtevali že konec marca. Predsednik parlamenta Gantar je takrat zahtevo zaradi pravnega mnenja parlamentarne zakonodajno-pravne službe zavrnil, ker zadeva in sklepi, kot so bili oblikovani, ne sodijo v pristojnost DZ.
KOMENTARJI (58)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.