Zagovornik predsednika SDS Janeza Janše Franci Matoz je ob začetku sojenja Janši na celjskem sodišču zaradi žaljivega tvita zoper novinarki Televizije Slovenija, zahteval izločitev sodnice Barbare Žumer-Kunc in sodnice porotnice Simone Zorko. Kot je dejal Matoz, obstaja dvom o njuni nepristranskosti. Sodnica je njegovo zahtevo zavrnila.
Zagovornik novinark TVS Tomaž Bajec pa meni, da obramba pri svoji zahtevi o izločitvi omenjenih sodnic ni navedla nobenega izmed izločitvenih razlogov. Ocenjuje tudi, da Matozova zahteva pomeni spodkopavanje avtoritete celjskega okrožnega sodišča, na katerem teče kazenski postopek zoper Janšo.
Žumer-Kunčeva se je odločila, da zahtevo po njeni izločitvi in izločitvi sodnice porotnice prepusti še v odločanje začasni predsednici celjskega okrožnega sodišča Petri Giacomelli. Če sodnici ne bosta izločeni, se bo sojenje Janši nadaljevalo v ponedeljek.
Izločili porotnico, ki je članica SDS
Bajec pa je danes ob začetku obravnave zahteval izločitev sodnice porotnice Ike Plevnik, saj je članica SDS, to zahtevo je podprl tudi Matoz. Žumer-Kunčeva je odločitev o izločitvi nemudoma poslala Giacomellijevi, ki je potem Plevnikovo izločila iz nadaljnjega postopka, namesto nje pa je bila za sodnico porotnico imenovana Zorkova.
Matoz pa je še zahteval, da mu sodišče omogoči vpogled v elektronski vpisnik zadev, kar mu je sodišče odobrilo. Ko je Matoz pregledal pridobljene informacije, je povedal, da iz kazenskega spisa ne izhaja, da bi bila zadeva dodeljena Žumer-Kunčevi.
Pojasnil je, da je lani oba predobravnavna naroka opravila sodnica Ingrid Lešnik, ki ni imela večjega pripada zadev, da bi bila prerazporejena na druge kazenske zadeve. Po oceni Matoza kazenska zadeva ni bila pravilno dodeljena Žumer-Kunčevi.
Velenjsko okrajno sodišče razsodilo, da je bil tvit žaljiv
Zaradi tvita sta Janšo ovadili novinarka TVS Eugenija Carl ter urednica televizije Mojca Šetinc Pašek. Zaradi tvita sta novinarki Janšo tožili tudi pravdno. Velenjsko okrajno sodišče je v tej zadevi leta 2016 razsodilo, da mora Janša novinarkama plačati po 6000 evrov kazni, saj je bil njegov tvit žaljiv.
Zaradi žaljivega zapisa pa je zagrožena kazen do šest mesecev zapora.
KOMENTARJI (358)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.