Za izpustitev slovenskega popotnika in humanitarca Toma Križnarja so se zavzeli tudi v svetu. Britanska organizacija za boj proti genocidu Aegis Trust tako na primer poziva vse, naj sudanska veleposlaništva zatrpajo s prošnjami za vizum, kot razlog pa naj navedejo obisk Križnarja in Darfurja. Pri tem pozivajo, naj to storijo kljub temu, da ne nameravajo plačati pristojbine za vizum oziroma ne nameravajo obiskati Darfurja. Že sama prošnja za vizum predstavlja obliko protesta, poudarjajo. Po mnenju organizacije bi to pomenilo velik pritisk na Sudan.
Medtem pa so dejavni tudi v Aktivni Sloveniji, kjer so za četrtek napovedali ustanovitev odbora za izpustitev Toma Križnarja.
Bo pritožba uspešna?
Izrečena dveletna zaporna kazen je po odvetnikovih besedah previsoka, saj tožilstvo ni imelo dokazov, da je Križnar res vohunil, zato se je njegov odvetnik Mohamed Madžub pritožil na višje sodišče.
Madžub namreč meni, da obstajajo dobre možnosti, da bodo sudanske oblasti Križnarja izgnale, ne da bi prestajal zaporno kazen. Zato je na višje sodišče vložil pritožbo na razsodbo prvostopenjskega sodišča. Križnarja bodo verjetno kmalu premestili iz pripora v El Fašerju, kjer si celico deli s še 14 sojetniki, je dejal Madžub in poudaril, da bi stopnjevanje pritiska mednarodne javnosti Križnarju lahko pomagalo.
Madžub je sicer še poudaril, da bo za Križnarja storil vse, kar je v njegovi moči. Prepričan je tudi, da Križnar ni kriv, da ni storil ničesar, s čimer bi škodil ugledu sudanske vlade, ter da je le opravljal svoje delo kot novinar, fotograf in mirovni odposlanec.
Sudansko prvostopenjsko sodišče v El Fašerju je Križnarju izreklo dveletno zaporno kazen, odredilo zaplembo premoženja, ki ga ima pri sebi, in plačilo 2000 evrov denarne kazni.
Kot je povedal sudanski pravosodni minister Mohamed Ali al Mardi, je sodišče Križnarja obsodilo zaradi vohunjenja, objave napačnih informacij in nezakonitega vstopa v državo.
Križnarju, ki je od 20. julija v sudanskem priporu, bodo zaporno kazen podaljšali za šest mesecev, če ne bo plačal omenjene denarne kazni, po prestani kazni pa ga bodo izgnali iz države, je še povedal minister.
Sin Jan ob obsodbi doživel šok
Tomo Križnar je oče 24-letnega študenta Jana, 21-letne Melite, ki živi v Avstraliji, in šestletne Maje. S Tomom, pravi najstarejši sin Jan, je vedno zanimivo in od njega se je naučil predvsem to, da je potrebno slediti svojim sanjam. Njegova potovanja in aktivizem podpira.
Jan je prepričan, da si njegov oče prizadeva za pravo stvar. Obenem pa priznava, da ga kdaj pa kdaj tudi malo skrbi. ''Ni me strah, samo kdaj pa kdaj tudi pomislim, kaj pa če ne bo šlo, kaj pa če ne bo tako kot je on zamislil,'' je povedal.
Kar se je tudi zgodilo, saj je bil Tomo na svojih potovanjih že večkrat zaprt. Vendar se je do sedaj še vedno znašel. Nekajkrat je tudi ušel iz zapora, ko je šel k Nubam, je dejal Jan.
Tako kot vedno, ga je Jan tudi na zadnjem potovanju spremljal, kolikor je bilo le mogoče. Očetova aretacija in sojenje pa sta bila za Jana precejšnji šok, saj je Tomo že napovedal, da se bo kmalu vrnil. Veliko bolj, pravi, pa je bil razočaran nad našo diplomacijo.
V Sudan odhaja slovenski diplomat
Na MZZ so potrdili, da že potekajo logistične priprave na odhod slovenskega diplomata v Sudan. Takoj ko bo pridobil sudanski vstopni vizum, bo v El Fašer odpotoval diplomat, ki na slovenskem veleposlaništvu v Kairu opravlja konzularne posle. Diplomat bo v sodelovanju z nemškimi kolegi spremljal pritožbeni postopek ter obiskal Križnarja in mu nudil ustrezno nadaljnjo pomoč.
Jerovšek kritizira predsednika
Kljub plemenitosti namer in ciljev se morajo vsi akterji v državi, ki pripravljajo mirovne pobude, zavedati, da so lahko takšne zadeve, če niso pripravljene profesionalno, škodljive za verodostojnost države in njeno zunanjo politiko, je ocenil poslanec SDS in predsednik odbora DZ za zunanjo politiko Jožef Jerovšek. Po njegovih besedah bi se tudi predsednik republike moral strinjati, da je "zunanjepolitične korake pametno dobro pripraviti in uskladiti znotraj države".
Kot primer je navedel najnovejši poskus slovenskega posredovanja v Sudanu, ki se je končal z obsodbo Križnarja. Jerovšek je prepričan, da je treba narediti vse, da bo Križnar čimprej na prostosti, v prihodnje pa bi bilo po njegovem mnenju bolje, če bi na takšne misije pošiljali izkušene diplomate.
Poslanec SDS si sicer želi, da bi bil o slovenskih mirovnih in humanitarnih pobudah obveščen tudi državni zbor, saj je on tisti, ki določa smernice zunanje politike. "Marsičemu bi se lahko izognili, če bi bil DZ obveščen o teh večjih pobudah," je zatrdil.
Kacin napadel zunanje ministrstvo
Predsednik LDS Jelko Kacin pa je ocenil, da so bile izjave zunanjega ministrstva glede reševanja položaja Toma Križnarja v Sudanu "korak v napačno smer". Kot je poudaril, je Križnar kot slovenski državljan upravičen do pomoči slovenske države, MZZ pa bi se moral "izrazito pozitivno aktivirati". "Dejstvo, da je nekdo na sodišču in obsojen, pa ne more biti ne povod ne razlog ne priložnost za obračunavanje s predsednikom države," je bil še kritičen Kacin.
Ministrstvo in diplomacija po mnenju Kacina tako, kot sta delovala v primeru Križnar, ne smeta delovati. Pri tem je izpostavil predvsem "izmotavajoč izgovor, da je (Križnar) vstopil na ozemlje Sudana brez potnega lista in podobne stvari". Prizadevanja, kaj so uspeli sami ali v dogovoru z drugimi doseči v prizadevanju za rešitev Križnarjeve stiske, na tak način, kot so zdaj predstavljena slovenski javnosti, ne vlivajo zaupanja, je še dodal Kacin, ki je sicer izrazil tudi upanje, da si MZZ vendarle "v ozadju aktivno prizadeva za iskanje rešitev.
Prav tako je poudaril, da se MZZ ne bi smel zaplesti v polemiko s predsednikom države. "Tako se zrela država, članica Evropske unije, ki bi rada predsedovala EU, na zunanjepolitičnem področju preprosto ne more obnašati," je izjavil in opozoril, da "se lahko zgodi, da bo v prvi polovici leta 2008 tudi kak drug državljan EU pred kakim drugim sodiščem v katerekoli nemogoči diktatorski državi, pa bo moralo naše predsedstvo, Republika Slovenija reagirati v imenu EU". "Ta reakcija tukaj pa je dokaz, da za to nalogo ministrstvo in minister nista ne pripravljena ne zrela," je še menil Kacin.
KOMENTARJI (14)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.