Slovenija

Jan očeta podpira

Kartum/Ljubljana, 16. 08. 2006 08.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

Sin Toma Križnarja je ob obsodbi očeta doživel precejšnji šok. Razočaran je tudi nad slovensko diplomacijo.

Odvetnik je vložil pritožbo na višje sodišče, saj meni, da je kazen za Toma Križnarja previsoka.
Odvetnik je vložil pritožbo na višje sodišče, saj meni, da je kazen za Toma Križnarja previsoka. FOTO: POP TV
Direktor organizacije Aegis James Smith je prepričan, da je obsodba Križnarja na dve leti zapora zaradi vohunstva, širjenja lažnih vesti in vstopa v Sudan brez vizuma poskus sudanskih oblasti, da "aktivistom za človekove pravice in novinarjem povedo, naj se Darfurja izogibajo". "Prepričani so, da če bodo dogodki skriti pred očmi, potem bodo skriti tudi pred glavami," še meni Smith.

Za izpustitev slovenskega popotnika in humanitarca Toma Križnarja so se zavzeli tudi v svetu. Britanska organizacija za boj proti genocidu Aegis Trust tako na primer poziva vse, naj sudanska veleposlaništva zatrpajo s prošnjami za vizum, kot razlog pa naj navedejo obisk Križnarja in Darfurja. Pri tem pozivajo, naj to storijo kljub temu, da ne nameravajo plačati pristojbine za vizum oziroma ne nameravajo obiskati Darfurja. Že sama prošnja za vizum predstavlja obliko protesta, poudarjajo. Po mnenju organizacije bi to pomenilo velik pritisk na Sudan.

Medtem pa so dejavni tudi v Aktivni Sloveniji, kjer so za četrtek napovedali ustanovitev odbora za izpustitev Toma Križnarja.

Bo pritožba uspešna?

Izrečena dveletna zaporna kazen je po odvetnikovih besedah previsoka, saj tožilstvo ni imelo dokazov, da je Križnar res vohunil, zato se je njegov odvetnik Mohamed Madžub pritožil na višje sodišče.

Križnar se po razsodbi sudanskega prvostopenjskega sodišča "menda počuti dobro", je povedal njegov odvetnik.
Križnar se po razsodbi sudanskega prvostopenjskega sodišča "menda počuti dobro", je povedal njegov odvetnik. FOTO: Reuters
Predsednik Drnovšek je sam povedal, da stoodstotno stoji za Križnarjem in da se ga ne odreka, hkrati pa je, tako kot vsi, ki delamo z njim, te dni angažiran na celi vrsti kontaktov, ki naj pripeljejo do tega, da naj se Križnarjeva zgodba konča ugodno. Vendar vsega ni moč početi pred očmi javnosti. Ivo Vajgl

Madžub namreč meni, da obstajajo dobre možnosti, da bodo sudanske oblasti Križnarja izgnale, ne da bi prestajal zaporno kazen. Zato je na višje sodišče vložil pritožbo na razsodbo prvostopenjskega sodišča. Križnarja bodo verjetno kmalu premestili iz pripora v El Fašerju, kjer si celico deli s še 14 sojetniki, je dejal Madžub in poudaril, da bi stopnjevanje pritiska mednarodne javnosti Križnarju lahko pomagalo.

Madžub je sicer še poudaril, da bo za Križnarja storil vse, kar je v njegovi moči. Prepričan je tudi, da Križnar ni kriv, da ni storil ničesar, s čimer bi škodil ugledu sudanske vlade, ter da je le opravljal svoje delo kot novinar, fotograf in mirovni odposlanec.

Iz urada predsednika Drnovška so sporočili, da pričakujejo Križnarjevo pomilostitev. Drnovšek je namreč sudanskega predsednika Omarja al Baširja v posebnem pismu zaprosil, naj njegovega odposlanca izpustijo iz zapora.

Sudansko prvostopenjsko sodišče v El Fašerju je Križnarju izreklo dveletno zaporno kazen, odredilo zaplembo premoženja, ki ga ima pri sebi, in plačilo 2000 evrov denarne kazni.

Kot je povedal sudanski pravosodni minister Mohamed Ali al Mardi, je sodišče Križnarja obsodilo zaradi vohunjenja, objave napačnih informacij in nezakonitega vstopa v državo.

Križnarju, ki je od 20. julija v sudanskem priporu, bodo zaporno kazen podaljšali za šest mesecev, če ne bo plačal omenjene denarne kazni, po prestani kazni pa ga bodo izgnali iz države, je še povedal minister.

Sin Jan ob obsodbi doživel šok

Jan Križnar je razočaran nad slovensko diplomacijo.
Jan Križnar je razočaran nad slovensko diplomacijo. FOTO: POP TV
Prijatelji Toma Križnarja so po napovedi mednarodne akcije z naslovom Pomagajte Križnarju, obiščite Sudan že začeli izpolnjevati prošnje za vizo.

Tomo Križnar je oče 24-letnega študenta Jana, 21-letne Melite, ki živi v Avstraliji, in šestletne Maje. S Tomom, pravi najstarejši sin Jan, je vedno zanimivo in od njega se je naučil predvsem to, da je potrebno slediti svojim sanjam. Njegova potovanja in aktivizem podpira.

Jan je prepričan, da si njegov oče prizadeva za pravo stvar. Obenem pa priznava, da ga kdaj pa kdaj tudi malo skrbi. ''Ni me strah, samo kdaj pa kdaj tudi pomislim, kaj pa če ne bo šlo, kaj pa če ne bo tako kot je on zamislil,'' je povedal.

Kar se je tudi zgodilo, saj je bil Tomo na svojih potovanjih že večkrat zaprt. Vendar se je do sedaj še vedno znašel. Nekajkrat je tudi ušel iz zapora, ko je šel k Nubam, je dejal Jan.

Tomo s sinom Janom (arhivska fotografija)
Tomo s sinom Janom (arhivska fotografija) FOTO: POP TV

Tako kot vedno, ga je Jan tudi na zadnjem potovanju spremljal, kolikor je bilo le mogoče. Očetova aretacija in sojenje pa sta bila za Jana precejšnji šok, saj je Tomo že napovedal, da se bo kmalu vrnil. Veliko bolj, pravi, pa je bil razočaran nad našo diplomacijo.

V Sudan odhaja slovenski diplomat

Ministrstvo za zunanje zadeve zavrača očitke nekaterih medijev, da pri reševanju Toma Križnarja igra premalo aktivno in politično vlogo. ''Dejstvo je, da Toma Križnarja ni poslalo na pot MZZ,'' so zapisali v sporočilu za javnost. Vsekakor pa si ministrstvo prizadeva za osvoboditev Križnarja, so dodali. ‘’Za ta namen je MZZ zaprosilo za sodelovanje nemško veleposlaništvo v Kartumu, ki se je maksimalno angažiralo, minister Rupel je o zadevi informiral sudanskega in nemškega kolega, MZZ je najelo odvetnika, ki brani Križnarja, in MZZ krije tudi stroške, ki s tem v zvezi nastajajo,’’ so zatrdili.

Na MZZ so potrdili, da že potekajo logistične priprave na odhod slovenskega diplomata v Sudan. Takoj ko bo pridobil sudanski vstopni vizum, bo v El Fašer odpotoval diplomat, ki na slovenskem veleposlaništvu v Kairu opravlja konzularne posle. Diplomat bo v sodelovanju z nemškimi kolegi spremljal pritožbeni postopek ter obiskal Križnarja in mu nudil ustrezno nadaljnjo pomoč.

Jerovšek kritizira predsednika

Kljub plemenitosti namer in ciljev se morajo vsi akterji v državi, ki pripravljajo mirovne pobude, zavedati, da so lahko takšne zadeve, če niso pripravljene profesionalno, škodljive za verodostojnost države in njeno zunanjo politiko, je ocenil poslanec SDS in predsednik odbora DZ za zunanjo politiko Jožef Jerovšek. Po njegovih besedah bi se tudi predsednik republike moral strinjati, da je "zunanjepolitične korake pametno dobro pripraviti in uskladiti znotraj države".

Kot primer je navedel najnovejši poskus slovenskega posredovanja v Sudanu, ki se je končal z obsodbo Križnarja. Jerovšek je prepričan, da je treba narediti vse, da bo Križnar čimprej na prostosti, v prihodnje pa bi bilo po njegovem mnenju bolje, če bi na takšne misije pošiljali izkušene diplomate.

Poslanec SDS si sicer želi, da bi bil o slovenskih mirovnih in humanitarnih pobudah obveščen tudi državni zbor, saj je on tisti, ki določa smernice zunanje politike. "Marsičemu bi se lahko izognili, če bi bil DZ obveščen o teh večjih pobudah," je zatrdil.

Kacin napadel zunanje ministrstvo

Kacin je kritiziral zunanje ministrstvo, po drugi strani pa je bil zelo prizanesljiv do prizadevanj predsednika države Janeza Drnovška in njegovega urada. Po njegovih besedah si predsednik in njegov urad "maksimalno prizadevajo, da bi se našla pot iz te trenutne blokade". "Obsodilna sodba še ni dokončna, tukaj so še nekateri mehanizmi. Svetovalci predsednika aktivno sodelujejo v teh prizadevanjih in jaz bi si želel čim več sinergije med ministrom in predsednikovim uradom," je še dejal Kacin.

Predsednik LDS Jelko Kacin pa je ocenil, da so bile izjave zunanjega ministrstva glede reševanja položaja Toma Križnarja v Sudanu "korak v napačno smer". Kot je poudaril, je Križnar kot slovenski državljan upravičen do pomoči slovenske države, MZZ pa bi se moral "izrazito pozitivno aktivirati". "Dejstvo, da je nekdo na sodišču in obsojen, pa ne more biti ne povod ne razlog ne priložnost za obračunavanje s predsednikom države," je bil še kritičen Kacin.

Ministrstvo in diplomacija po mnenju Kacina tako, kot sta delovala v primeru Križnar, ne smeta delovati. Pri tem je izpostavil predvsem "izmotavajoč izgovor, da je (Križnar) vstopil na ozemlje Sudana brez potnega lista in podobne stvari". Prizadevanja, kaj so uspeli sami ali v dogovoru z drugimi doseči v prizadevanju za rešitev Križnarjeve stiske, na tak način, kot so zdaj predstavljena slovenski javnosti, ne vlivajo zaupanja, je še dodal Kacin, ki je sicer izrazil tudi upanje, da si MZZ vendarle "v ozadju aktivno prizadeva za iskanje rešitev.

Prav tako je poudaril, da se MZZ ne bi smel zaplesti v polemiko s predsednikom države. "Tako se zrela država, članica Evropske unije, ki bi rada predsedovala EU, na zunanjepolitičnem področju preprosto ne more obnašati," je izjavil in opozoril, da "se lahko zgodi, da bo v prvi polovici leta 2008 tudi kak drug državljan EU pred kakim drugim sodiščem v katerekoli nemogoči diktatorski državi, pa bo moralo naše predsedstvo, Republika Slovenija reagirati v imenu EU". "Ta reakcija tukaj pa je dokaz, da za to nalogo ministrstvo in minister nista ne pripravljena ne zrela," je še menil Kacin.

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

biserka@mail386.com
17. 08. 2006 17.41
Bbbbb Tako mislim, da slovenci na sploh ne podpirajo nobenega ampak samo kritizirajo in po domače povedano popljuvajo. Mislim, da take osebe kot je Križnar je potrebno podpirati in z njimi sodelovati. Glede avava pa mislim da bi mogel/a začeti živeti saj smo že v letu 2006.
theykilledKenny
17. 08. 2006 08.33
+1
Tomo, kaj ti je bilo treba hoditi tja dol... :(
DIDAKTIK@SIOL.NET
17. 08. 2006 01.29
Mah itak sam iščejo pozornost. Je pa dejstvo da če bi bil to državljan Amerike, tega ne bi bilo. Naša diplomacija je zamočila kot vedno, ker so nesposobni, Tomotu pa upam da bo uspel. Človek ve kaj počne in vsi ga spremljamo. Pa še takole bom rekel : Upam da bo šel še kdaj dol! Več ko bo Tomotov, bolj bo svet vedel kaj se dol dogaja, pa mogoče se bomo tudi mi zavedali kaj vse imamo!
Rijad Proši?
16. 08. 2006 23.55
nonac-kdo ti je kriv, da te bo pojedla vsakodnevnica. Raje si podrobno preberi članek in boš videl, da je tudi Tomo hranil svoje otroke, kateri si danes o svojem očetu mislijo najboljše.
nonac
16. 08. 2006 23.09
In kdo garantira, da ne bo šel še tretjič tam? Medtem, ko moramo eni (večina) lepo v službo hodit, da otroke nahranimo, lahko eni rajžajo po svetu, pol pa izsiljujejo nas davkoplačevalce za rešitev.Ubogi.
Vegos
16. 08. 2006 21.06
Ah dajte no, vse kar je z njim narobe je to da je Slovenec - če bi bil Američan ali Angleš bi pa tudi vsi vi avava, Davidekk, itd itd žalovali in pametovali kako grozno je to. Človek človeku volk - Slovenec Slovencu pa še posebej volk. Groza, koliko negativne energije je med rojaki. Namesto da bi ENKRAT skup držali...se raje med sabo tunkamo...
hot-shot69
16. 08. 2006 21.00
Tipa k se ko hlod spušča po rekah in samovšečnga plezalca pa res ne mormo v isti koš kot Križnarja tiščat, on ni šu ke zarad reklame, tem ljudem je hotu pomagat, a vi tega ne razumete...
avava
16. 08. 2006 20.32
ista scena kakor MARTUN STREL pa alpinist HUMAR kam rinejo če jim to ni potrebno. Tko se nedela reklama,naj se malo odpočije v sudanu ,pa še nekaj kje ma pamet pustiti družino doma on pa po svetu res smešno!!
Davidekk
16. 08. 2006 19.55
Kaj nej recem. Jz pravm, da si je cist sam kriv. Kr nej bo v zapru 2 leti kaj pa ni upostevu prvega upozorila drzave da je nezazeljen.
caroll
16. 08. 2006 19.16
Ne vem, zakaj ga ne rešuje tudi predsednik Drnovšek...saj je šel tja kot njegov odposlanec...namesto njega...
Spectator
16. 08. 2006 18.17
Verjetno imaš prav, duan!;)
duan
16. 08. 2006 16.47
Žal ne vidim nič relativno razgledanega. Vidim samo primerjavo, ki lahko kandidira za neumnost leta.
Spectator
16. 08. 2006 16.15
Jugon, mene pa zanima, kako lahko človek, ki po pisavi sodeč deluje relativno razgledano, napiše tako neumno primerjavo? Ali pa je strah pred Hrvatarji, ki na vsakem trenutku prežijo na uboge podalpske prebivalce, sestavni del vsakdana vsakega pridnega in poštenega Slovenceljna;)
Materi
16. 08. 2006 15.18
+1
Me zanima, če bi se z mano predsednik ukvarjal tako, če bi se mi podobno zgodilo na Hrvaškem? Po mojem me še povohal ne bi.