
Pravilnost delovanja predsednika uprave Zavarovalnice Triglav Matjaža Rakovca je potrdilo več revizij. Za svoje delovanje je imel vsa potrebna pooblastila in soglasja, zato ni ravnal nezakonito, je zatrdil predsednik nadzornega sveta zavarovalnice Borut Jamnik. Zavarovalnica zaradi anonimnih pisem grozi s kazenskimi ovadbami.
Šest očitkov na račun Rakovca
V anonimnih pismih, ki se nanašajo na obdobje od leta 2007 naprej (torej tudi na čas, ko Rakovec še ni bil predsednik uprave družbe), je navedenih šest očitkov na račun prvega moža zavarovalnice. Tri od njih so preverile že prejšnje revizije, resničnost ene od navedb preverja Agencija za trg vrednostnih papirjev (ATVP), najnovejši dve pa je pod drobnogled vzela služba notranje revizije. Ta pri Rakovcu ni ugotovila nobenih nepravilnosti in kršitev, je ob robu današnje seje nadzornega sveta Zavarovalnice Triglav poudaril Jamnik.
Verodostojnost anonimk vprašljiva?
Prav zato je nadzorni svet po njegovih besedah danes sprejel stališče, da je verodostojnost anonimk vprašljiva. "Uprava dela dobro in dosega odlične rezultate. Pod vodstvom Matjaža Rakovca je družbo iz izgube v lanskem letu pripeljala do dobička, ki je v prvih devetih mesecih letošnjega leta znašal 32 milijonov evrov," je zatrdil.
Na novinarski konferenci se je sicer največ besed vrtelo okoli očitka, da Rakovec pred nastopom funkcije predsednika uprave zavarovalnice pri nabavi promocijskega materiala v višini nad 10.500 evrov ni imel soglasja uprave, čeprav bi ga moral imeti. Novinarji so želeli to soglasje videti oziroma izvedeti, ali ga je videl vsaj Jamnik, a je ta na vse to dejal le, da je bila to stvar notranje revizije, ki je ugotovila, da kršitev ni bilo.
Na vprašanje, ali je za to, da se dvom glede ravnanja Rakovca razblini, dovolj zgolj interna revizija, pa je prvi nadzornik zavarovalnice odgovoril, da bodo posamezna ravnanja predsednika uprave v okviru preveritve letnega poročila, če bo to potrebno, pregledali tudi zunanji revizorji.
Kot je še opozoril, bo zavarovalnica v zvezi z anonimnimi prijavami in objavami v medijih, povezanih z Rakovčevim ravnanjem, uporabila vsa razpoložljiva pravna sredstva za zaščito svojega ugleda ter imena in ugleda predsednika uprave.
Kaj očitajo Rakovcu?
Anonimna pisma Rakovcu sicer očitajo, da je bil v času, ko je bil direktor ljubljanske območne enote Zavarovalnice Triglav, udeležen v poslih z neposredno ali posredno povezanimi družbami oziroma poslih, za katere ni imel pooblastil, v skupni vrednosti nad tri milijone evrov.
Med drugim naj bi dodeljeval tudi nepovratna sredstva in druge ugodnosti podjetju svoje žene ter drugim lastniško povezanim družbam, opravljena mizarska dela na svoji hiši plačal iz sredstev Zavarovalnice Triglav, naročal promocijske in druge artikle pri povezanih osebah po nesorazmerno visokih cenah ter trgoval z delnicami na podlagi notranjih informacij.
KOMENTARJI (16)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.