Slovenija

2,3 milijona državnih evrov zaradi hrupa

Ljubljana, 10. 11. 2009 14.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

"Na področju pravosodja smo podedovali situacijo, ki je bila daleč od rožnate," je po letu ministrovanja dejal Aleš Zalar. Omenil je pojav množičnih pravd glede odškodninskih zahtevkov zaradi prekomernega hrupa, pri katerih država ponuja poravnavo.

Minister Aleš Zalar je napovedal, da bodo v naslednjem letu pripravili nov Zakon o državnem tožilstvu in nov Zakon o državnem pravobranilstvu.
Minister Aleš Zalar je napovedal, da bodo v naslednjem letu pripravili nov Zakon o državnem tožilstvu in nov Zakon o državnem pravobranilstvu. FOTO: Blaž Garbajs
Glede novega direktorja Uprave za izvrševanje kazenskih sankcij je minister Aleš Zalar pojasnil, da je še vse odprto. Tako sta možna izbira med tremi kandidati za direktorja ali pa ponovitev razpisa.

Po besedah državnega sekretarja Boštjana Škrleca je ministrstvu skoraj uspelo rešiti problematiko zaposlenih v zaporu, do konca leta pa pričakuje, da bodo to dokončno rešili. Prav tako nameravajo v prihodnje reševati vprašanje prostorske stiske v zaporih. Do konca meseca pa bo jasno, kdaj bodo začeli s širitvijo zapora na Dobu.

"V času enoletnega delovanja je ministrstvu uspelo vzpostaviti sistem pravosodja, ki je v skladu z ustavo," je ob enoletnici ministrovanja dejal minister za pravosodje Aleš Zalar. Pojasnil je, da so na področju pravosodja podedovali situacijo, "ki je bila daleč od rožnate", saj je bil položaj odvetništva in sodstva v neskladju z ustavo.

Poudaril je, da ustavnega stanja ni bilo enostavno vzpostaviti. Kar dva zakona – Zakon o sodniški službi, v povezavi z Zakonom o sistemu plač v javnem sektorju, in Zakon o odvetništvu – sta šla namreč v ustavno presojo. Oba sta jo prestala, kar je po njegovih besedah uspeh ministrstva. "Sedaj so izpolnjeni pogoji za reformo na področju sodstva," je prepričan. Vlada je pripravila in sprejela še Zakon o alternativnem reševanju sporov, ki bo po ministrovih besedah še bolj modernizirala sodstvo. Zdaj j pa jo mora podpreti še državni zbor, je dodal.

Več dela in hkrati večja storilnost

Minister meni, da sodstvo dela dobro, vendar bi lahko reforme pomenile še dodaten pospešek. Zato si lahko v prihodnje nadejamo bistvenih izboljšav v delovanju sodstva, je prepričan. Izpostavil je ugodne statistične trende. Sodna statistika za prvih devet mesecev letošnjega leta med drugim kaže, da je pripad novih zadev v primerjavi z lanskim letom za 19 odstotkov večji. A hkrati statistika kaže, da se je število nerešenih primerov v primerjavi z istim obdobjem lani zmanjšalo za osem odstotkov, pri pomembnih zadevah pa za pet odstotkov. Po statistiki se je storilnost sodišč letos povečala za 13 odstotkov.

Po Zalarjevih besedah bodo v prihodnje pozornost zlasti namenili zmanjšanju pripada zadev, kar naj bi jim uspelo ravno z Zakonom o alternativnem reševanju sporov, ki med drugim določa, da bo morala država v primerih, kjer je stranka v postopku, spor najprej rešiti sporazumno, na primer s pogajanjem ali mediacijo. Pri tem je omenil pojav množičnih pravd glede odškodninskih zahtevkov zaradi prekomernega hrupa. Kot je pojasnil, se je pri teh zadevah država odločila, da sistematično ponudi poravnavo. Po njegovih besedah je bilo doslej sklenjenih 512 takih poravnav, pri čemer so nekatere še pogojne. Skupen znesek teh poravnav pa je 2.313.000 evrov.

Večja zaščita upnikov z zajezitvijo nagrad stečajnim upraviteljem

Minister Zalar je še pojasnil, da je pravosodni nadzor po uvedbi kazenskega postopka zoper finskega novinarja Magnusa Berglunda na Okrožnem državnem tožilstvu v Ljubljani v zaključni fazi. ''Nadzorniki morajo opraviti še en obisk na tožilstvu, nato pa pripraviti poročilo o ugotovitvah nadzora, ki naj bi bilo končano do konca leta.''

Državni sekretar na ministrstvu za pravosodje Boštjan Škrlec pa je glede prihodnjih načrtov ministrstva povedal, da novela Zakona o sodiščih določa ustanovitev specializiranega oddelka za sojenja v zadevah gospodarskega kriminala. Prav tako je napovedal spremembe insolvenčne zakonodaje, ki naj bi delovala protikrizno.

Po njegovih besedah so poleti močno omejili in določili maksimalne zneske nagrad stečajnim upraviteljem, kar je po njegovem korak naprej v zaščiti upnikov. Poleg tega je nova insolvenčna zakonodaja uveljavila novo postavko insolvence, ki določa, da kadar v določeni pravni osebi tri mesece niso plačevali prispevka oziroma minimalno plačo, je to pogoj za uvedbo stečajnega postopka. S tem so zaščiteni interesi najbolj šibkih upnikov v stečajnih postopkih, meni. Povedal je tudi, da so na ministrstvu ustanovili posebno delovno skupino, ki bo imela nalogo izboljšati sedanjo ureditev stečajnih postopkov. Škrlec je napovedal, da bo prvi javni posvet na Bledu čez tri tedne.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User453231
15. 01. 2010 16.01
Jaz mislim da ni prava kri v reklami
Tonček Balonček
10. 11. 2009 18.34
Zavedajo se že enkrat, da politiki nikdar ne bodo spremenili zakonov, ki so si jih spisali zaradi lastnih interesov! Po Apsdcu in zlomu komunizma so jih precej spremenili, seevda le v lastrno korist, potem so pa le še kradli, privatizirali in se kreditirali. rezultat je znan!! In zdaj naj bi bil najvelji problem stik z mednarodnimi morskimi vodami?! A kdo res naseda na te neumnosti? Pa kaj naj počnem s četrtino, polovico, tremi četrtinamoi ali vsem Piranskim tzalivom, ne me nategovati, pokradli ste vse, kar smo usvarjali dolga desetletja!!! A zdaj mi boste pa zrihtali Piranski zaliv! ? Bolno¨!!!
User29516
10. 11. 2009 17.33
treba je spremenit zakone in sicer tako,da ne bodo dvoumni.Zaradi slabih zakonov sodniki narobe odočijo ali kakor kdaj in za koga.Zaradi takih zakonov je pristranskost sodnikov na pladnju.Sodniki bi tudi morali odgovarjati z svojim premoženjem za svoje napake. Neomejen sodniški mandat je zgrešena stvar.Temu se sploh ne more reči mandat ampak dosmrtni položaj. Dosmrtni bogovi,ki razsojajo v imeni ljudstva in njihova nezmotljivost bi se morali podvržti realnosti,kajti nezmotljivih ni! Svoje napake bi morali popraviti,takoj,ko se ugotovi napaka ! Sodniki so pri svojem delu površni,ne berejo spisov,zato tudi prihaja do napačnih sodb.Plčani bi morali biti po kvaliteti in po kvantiteti. poleg vsega bi morali biti tudi odvetniki plačani po končanem procesu,saj bi to dobro učinkovalo na hitrost postopokov !Tudi odvetniki nebi po nepotrebnem zavlačevali z postopki,ki se dostikrat vlečejo ravno zaradi njih. sodne takse so previsoke in onemogočajo nižjim slojem prebivalstva iskati pravico na sodišču,kar pomeni,da jim je odvzeta pravica do pravnega sredstva zaradi finančne nezmožnosti.Še najbolje pa bi bilo,da bi se zgledovali po nemškem sistemu,ki je dober in učinkovit.
User432786
10. 11. 2009 16.09
Najbolj pomembno pri reformi zakonodaje ib bilo, da se zagotovi ljudem plačilo socialnih prispevkov, da ne bodo popolnome brezpravni - ne pa sodniške plače!
tony_abcde@yahoo.com
10. 11. 2009 15.23
"Na področju pravosodja smo podedovali situacijo, ki je bila daleč od rožnate," je po enem letu ministrovanja dejal Aleš Zalar. to vsaka vlada pove...to imajo že v priročniku tips&tricks
Tonček Balonček
10. 11. 2009 14.56
Naš Maltežan je bil vizionar, tekega ne bo več, bil je pač član sansjke ekipe, takega, ki bi tako svetil, kot je ta gospod, ne bo dolgo! Lotil se je globalnih sprememb, čez katere komunisti niti ne vidijo!
User420976
10. 11. 2009 14.53
Sodnikom bi bilo potrebno razpoloviti plače glede na njihovo nedelo! Minister pa bi moral, glede na sposobnost, delati zastonj!