Slovenija

Slovenija bi del sredstev za obrambo in varnost usmerjala v splošno odpornost države

Ljubljana , 06. 03. 2025 06.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Luka Černe
Komentarji
50

Koliko denarja bo Slovenija po novem namenila za vojsko, se lahko sprašujemo pred vrhom evropskih voditeljev. Pričakovanja Bruslja so namreč, da naj bi države članice v naslednjih letih v povprečju povečale obrambne proračune za 1,5 odstotka BDP, Evropska komisija bi k temu primaknila še dodatnih 150 milijard evrov posojil za obrambne namene, kar bi v naslednjih letih skupaj naneslo za okoli 800 milijard evrov težek paket obrambe Evrope.

"Na vladi se nismo ukvarjali z obrambnimi izdatki, res je, da bom imel v naslednjih urah še kar nekaj posvetov na to temo, predvsem pa imam zdaj, čez par minut klic z predsednikom Zelenskim, ker želimo slišati tudi njihova stališča, ki so v resnici zelo v razvoju dnevno, kot lahko spremljate," pojasnjuje predsednik vlade Robert Golob.

Po sestanku premierja z ukrajinskim predsednikom Zelenskim je nato iz njegovega kabineta pozno popoldne prišlo sporočilo: "Premier bo na srečanju v Bruslju zastopal stališče, da bi Slovenija del sredstev, namenjenih obrambi in varnosti, usmerjala v splošno odpornost države na sodobne varnostne izzive." Kar pomeni predvsem dvojno uporabo, torej v naložbe, ki prispevajo k širši družbeni odpornosti, krepitev domače obrambne industrije, kibernetske varnosti in izgradnjo infrastrukture, vključno s krepitvijo zdravstvenega sistema, kar na nek način predlagajo tudi v najmanjši koalicijski partnerici, stranki Levica, kjer so proti oboroževanju. "Čim več teh izdatkov kategorizirati v dvojno rabo. Se pravi lahko ta denar, ki lahko pride iz EU, uporabimo za gradnjo infrastrukture, bolnišnic in vsega, kar se lahko kategorizira kot neko varnostno infrastrukturo, in porabiti ta denar za razvoj, če bo že takšna odločitev," predlaga vodja poslanske skupine Levica Matej Tašner Vatovec.

Šefica evropske komisije je sicer v torek opozorila na varnostne razmere v svetu in v pismu evropskim voditeljem dala jasno sporočilo, da bo Evropa morala za svojo varnost poskrbeti sama. "Verjetno ni potrebno opisovati resnosti groženj, s katerimi se soočamo, niti uničujočih posledic, s katerimi bi se morali soočiti, če bi se te grožnje uresničile," opozarja predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen. "Smo v obdobju ponovnega oboroževanja in Evropa je pripravljena močno povečati izdatke za obrambo."

A kljub temu vodja poslancev stranke Levica poziva slovensko politiko: "Jaz bi na tej točki zelo direktno rekel, da če pride tak diktat, da če bo odločitev, da se na ta diktat pristane, da moramo poskušati kot država čimbolj izigrati ta diktat, podobno kot lahko za zaveze k NATO paktu, lahko tudi tu."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (50)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zvizi
06. 03. 2025 18.47
+2
Koliko bo bataljonov lgbt?
Levi so barabe
06. 03. 2025 17.20
+2
Vedno se je zanemarjalo vojsko , zdaj ko pa bruselj hoče bojo pa dali denar? Banda levaška
Smuuki
06. 03. 2025 15.41
+5
Splošno odpornost zagotavlja le odsotnost levakov pri odločanju.
bilabong 2
06. 03. 2025 14.13
+2
Vojna v Ukrajini je pokazala da je to vojna brezpilotnih letal ter dronov,zato pa rabiš res vrhunsko protizračno obrambo.
bazilika555
06. 03. 2025 13.58
+1
Meni se to zdi odličen predlog...Če nastopi kriza, bo najprej ekonomska!!! Kje bomo vzeli denar za reševanje podjetij in posledično brezposelnih??? Bomo jedli Patrije?
Rookoko
06. 03. 2025 13.26
+4
Mi potrebujemo reset države ne pa oboroževanja v tem trenutku... Na ministrstvu za obrambo si nakazujejo kar neke dodatke zraven plač, na svoje popoldanske spje pa od potnih stroškov do nevemčega, pa čeprav imajo služneno vozilo. Mafija v vseh porah javne uprave.
Grma53
06. 03. 2025 13.21
+7
Mi bomo spet filozofirali, planirali, načrtovali, naredili pa nič. Sicer pa, kdo bi sploh branil to gnilo, skorumpirano državo. Polovico smo jo že tako ali tako razdali sosedom. Kar pa je še ostalo, pa bomo tako ali tako uničili v medsebojnih spopadih.
zdravkob
06. 03. 2025 11.56
+2
Imamo čez 600.000 upokojencev. Vsakemu pištolo in bomo dobili tako armado, da bo kaj.
Kreden2
06. 03. 2025 13.10
-1
sektor1
06. 03. 2025 11.45
+4
Ni Slovenija Švica da se gremo nevtralnosti.
Darko32
06. 03. 2025 11.51
+2
Točno to, kar praviš. Isto so govorili posamezniki, d anaj bo Slvoenija brez orožja in če bi njihova takrat obveljala bi danes KOLO špilali tukaj. Zato je potrebno se učiti iz zgodovine in tudi iz sedanjosti.
bazilika555
06. 03. 2025 13.56
+2
In nikoli ne bo, kere mi nismo Švicarji in nikoli ne bomo! Smo preveč balkansko cepljeni...
nick73
06. 03. 2025 11.37
+3
NATO je predvsem biznis. Plačaš 2% BDP, da imaš mir pred svojimi "zavezniki". Če ne izpolnjuješ svojih zavez ali se celo javno hvališ, kako bi jih izigral, ti naredijo težavo. Recimo Madžarska že sedaj namenja 2,1% BDP za vojsko, zakaj ne bi zavezniki pogledali stran, ko Orban riše zemljevide velike Madžarske? Obnašanje Levice je skrajno neumno.
Rde?a pesa in hren
06. 03. 2025 11.28
+4
Tako, kot smo imeli v bivši YU, zagotoviti je potrebno odpornost prebivalstva v prvi meri, imeli smo NNNP in zelo močno CZ najprej. vsak je od OŠ dlaje vsaj minimalno vedel, kaj to pomeni obramba in zaščita. Jasno z orožjem. AMpak pamet v glavo. Ukrajinci so sami povedali, da so 80% avijonov zrušili ne z letali ampak riketami. Torej je stvar jasna. Mi itak nimamo terena z glomaznost, kamli za frčoplane., mamo pa za gverilski boj, relief je super za to. Rabimo protiletaslke rikete posebej kratki n srednj idoseg in prtitankovsko orožje vseh vrst.
cool1
06. 03. 2025 10.06
-1
Vedno znova napišem, Slovenijo je treba prestrukturirati v nevtralno državo, isto tako , kot je Avstrija, potem pa delajte naprej po Prešernu, kar vas je volja....
Darko32
06. 03. 2025 11.54
+2
Ja pa ja. Leta 1991 ste isto govorili, d aje potrebno Slveonijo brez orožja. A boriti bi se mroali z puščicami in loki. Zato ne govori neumnosti. Je pa potrebno dobro razmisliti kako graditi dvojno uporabo določenih izdelkov ali polizdelkov.
cool1
06. 03. 2025 12.53
+2
Vi ste velik nevednež, Švica , Avstrija , in še kdo so neutralne države, imajo svojo vojsko in sicer večjo po obsežnosti , kakor jo imamo mi, torej kaj pišete nebuloze. To strašenje z Rusijo je pa že res bedasto, da boste vedeli in izkazalo se bo , da je tako. !
cool1
06. 03. 2025 12.54
+1
Moj sin je bil zaposlen v SV 14 let, 4x na kosovu na misiji, o čem vi razlagate, da smo proti vojski , kaj je narobe z vami ?
bazilika555
06. 03. 2025 14.00
+1
Točno tako! Namesto za Patrije, pa za neko rezervo, če res nastopi kriza, bo to najprej ekonomska! In to ne majhna.
Ki zombi
06. 03. 2025 09.39
+7
Slovenija bi rada imela besedo za evropsko mizo, ampak za obrambo ne bi dala veliko. Kaj pa, če bi bila sama in bi jo kdo napadel v tem idealnem svetu brez vojn, koliko bi dala potem?
bazilika555
06. 03. 2025 14.00
+0
In kdo nas bo napadel? In zakaj? Zaradi milijonov ton surovin in redkih zemelj???
sektor1
06. 03. 2025 09.27
+4
Globalni Imperializem je problem, tako Rusije, Kitajske in Amerike. Tudi na silo, če ne gre drugače pravijo.
peglezn
06. 03. 2025 09.27
+5
ta denar bi morali dati slovenskim podjetjem in bi tako otal pri nas; saj pa imamo nekaj firm, ki dela za vojaško industrijo, kakšno bi pa lahko še naredili. To da bomo vrgli miljardo nekim amerom, je neumno.
bazilika555
06. 03. 2025 14.02
+1
Ja, pa še nekje prihraniti za zaprta podjetja in brezposelne ljudi, kar bi morebitna kriza zagotovo prinesla. Orožja se ne da jesti!
brezcasni
06. 03. 2025 09.21
+6
Slovenijo nihče prav resno ne upošteva ker zadnja obrambna ministra sta prijateljsko nastavljena in od komedijanta in veterinarja po novem res ne more clovek pričakovat znanja v tej stroki.......
ŠeVednoPlešem
06. 03. 2025 09.07
+8
Ne bi vlagal v patrie, tanke, letala .. NIKOLI .. pač nove vojne se vodijo z droni. Slovenija nikoli ne bo agresor, ampak bomo prisiljeni v taktično obrambo. Za obrambo ne potrebuješ oklepnikov, ampak izurjene pilote dronov ... Tanki so neuporabni v naseljih, v gorsko-hribovitem okolju, v neprehodnih soteskah ... Izurimo vojsko, policijo, vlagajmo v sistem civilne zaščite, obrambe pred naravnimi nesrečami ... Ne dajmo milijonov za patrie, ki so neuporabne v primeru dejanskih spopadov.
bazilika555
06. 03. 2025 14.03
+1
Bravo! ti dam 10 in več plusov!!! Trezno razmišljanje, res.
ŠeVednoPlešem
06. 03. 2025 09.03
-3
Nehajte s to vojaško histerijo ... NEHAJTE ! Vlaganje v neke oborožitvene sisteme ? Zakaj za bogamilega. A se nismo dovolj naučili iz zgodovine, živeli smo v SFRJ, tisti ki smo bili rojeni pred letom 1990 dobro vemo, kam peljeta propaganda, histerija o zunanjih in notranjih sovražnikih, oboroževanje, vlaganje v železje, ki na fronti potem preživi celih 5 minut, dokler "patrije" ali "tanka" ne sklati protitankovska raketa ali dron ... Zakaj nihče ne vpraša ljudi, ali res želimo da naše milijarde gredo za neke sisteme obrambe ... PRED KOM ? Rusija ni grožnja.
SDS_je_poden
06. 03. 2025 08.29
+6
Balkanci bi spet izigravali zaveze.....
patogen
06. 03. 2025 08.28
+9
Splošno odpornost, ha, ha, ha. To ste iz predala potegnili splošni ljudski odpor če prav razumem?
bazilika555
06. 03. 2025 14.04
+1
Pa še res je. Točno tako! V prihddnosti bo zamgoval tisti, ki bo imel zaledje in hrano in vse dostalo za preživetje!!!