Katoliška cerkev je na spletni strani objavila odločitev Ustavnega sodišča glede konkretnega primera, ko je posameznik zahteval izbris vseh svojih osebnih podatkov iz krstne knjige. Posameznik je namreč navajal, da je Katoliška cerkev njegove osebne podatke v krstni knjigi vodila nezakonito, saj naj sam ne bi nikoli privolil v tako obdelavo svojih osebnih podatkov oziroma je tako privolitev (ki so jo zanj podali starši) nedvoumno preklical.

Katoliška cerkev je kot upravljavec to zahtevo posameznika zavrnila, o pritožbi zoper odločitev pa je nato odločal Informacijski pooblaščenec. "Po njegovih ugotovitvah, ki jih je potrdilo tudi sodišče, gre pri vodenju osebnih podatkov v krstnih knjigah Katoliške cerkve za primer obdelave iz člena 17./3./d Splošne uredbe tj. za obdelavo, ki je potrebna za namene arhiviranja v javnem interesu," je v sporočilu za javnost zapisala Katoliška cerkev.
Kot je še zapisala, je enako odločil zakonodajalec v prvem odstavku 52. člena Zakona o varstvu dokumentarnega in arhivskega gradiva ter arhivih. Ta določa, da ima gradivo Katoliške cerkve lastnosti arhivskega gradiva po tem zakonu, zanj pa veljata načeli trajnosti in celovitosti. Zato je Informacijski pooblaščenec zavrnil pritožbo posameznika zoper odločitev Katoliške cerkve, saj niso podani pogoji za izbris osebnih podatkov iz 17. člena Splošne uredbe. Sodišče je odločitvi Informacijskega pooblaščenca pritrdilo in tožbo posameznika zoper njegovo odločbo zavrnilo.
"Sodišče je v odločitvi zapisalo tudi, da pri hrambi osebnih podatkov posameznika v matični krstni knjigi že po naravi stvari ne gre za primer, ko bi tožnik zaznaval izpovedovanje ali izvrševanje vere, ki bi pomenilo tako prisilno konfrontacijo z verskim prepričanjem, da bi pomenila poseg v njegovo versko svobodo," so še dodali.
Z golo hrambo njegovih osebnih podatkov v krstni knjigi namreč posameznik ni prisilno soočen z verskimi elementi ali prisiljen v sodelovanje pri izvrševanju vere, poleg tega pa se je v konkretnem primeru o izstopu oziroma izčlanitvi iz Katoliške cerkve v krstni knjigi napravil zaznamek, kar po stališču sodišča že samo po sebi predstavlja spoštovanje njegove pravice ne pripadati nobeni veri.
KOMENTARJI (392)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.