Slovenija

Stanovanja na drugem tiru

Ljubljana, 07. 05. 2007 18.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Blaž Jarc
Komentarji
22

Slovenija bo ostala brez 56 milijonov evrov evropskega denarja za neprofitna stanovanja, saj to za vlado ni prioriteta.

Slovenija bo ostala brez 56 milijonov evrov evropskega denarja za neprofitna stanovanja, saj to za vlado ni prioriteta.

  • BRICKS 1
  • BRICKS 2
  • BRICKS 3
  • BRICKS 4
  • BRICKS 5
  • BRICKS 6
  • BRICKS 7

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Profet
08. 05. 2007 17.16
pomi Dovolj so že ti millijončki da zatrese naš mali Trg. Začne se vedno z malim-Metulj povzroči vihar- imaš pa prav to ni v interesu politike in bo vse naredila -čeprav trdi nasprotno da so cene visoke(vse za družino a ne in rojstvo otrok) . Žal pa Trg odloča in kmalu(1-2let)se bodo zrušile nepremičninske cene ,vsak balon poči tudi ta bo, v Ameriki(330 mil ljudi) so čakali pred stanovanji z šotori da bi bili prvi za nakup zdaj pa padajo cene v neznano ni več kupcev,to je zakon Trga in tukaj tudi politika ne more nič,Slovenija ima le 2 mil preb,gradi se kot noro Trg je že napihnjen, veliko je takih ki imajo 5-6 garsonjer ali stanovanj ko bo začelo padanje,bodo najprej ti korenjaki prodajal hahaha to bo potegnilo še ostale špekulante in stanovanj bo dovolj za primerne normalne cene
slon.telefon@gmail.com
08. 05. 2007 14.41
Hinko, samo pretiravati pa vseeno ni treba. Uporabniško ime, potem začetek komentarja, pa še konec. Malo pa to že na narcisoidnost meji, a ne? Sploh pa ime tukaj tako ali tako nič ne pomeni. Bralcev niti ne briga niti ne morejo vedeti ali si res Hinko ali pa morda Vinko. Če pa je kdaj pomembno kdo si, pa te najdejo tudi brez da ime napišeš.
pomi@auspuh.com
08. 05. 2007 14.32
Ma res smešno izgleda. Pa 11:07 je ura in ne del mojega psevdonima.
hinko.murovec@siol.net
08. 05. 2007 14.19
Hinko MUROVEC, Samo to Spoštovani " pomi 11:07 " morda Vas in še koga moti najbolj to, da se podpišem z mojim pravim imenom in v celoti, Večina Vas se skriva za raznimi vzdevki - psevdonimi, ali ste res vsi v stanju povedati kaj mislite , če mama za to ne ve? Ubožčki , zato se mi zdi Vaš komentar o potrebi vnosa mojega " cenjenega imena v tekst " le beden poskus deskreditacije tistega, ki se ne skriva tako kot se Vi sam in večina. Poštene komentarje bi dobili šele , če bi bila obveza objave vsaj celega imena. Ali bi se potem Vi in Vam podobni še oglasili ?. Prepričan sem da ne , bi bilo prekleto malo herojskih komentarjev . Hvala za Vaš dragoceni čas. S Spoštovanjem Hinko MUROVEC
pomi@auspuh.com
08. 05. 2007 13.50
Jodl, ceno diktira trg in ne jaz. Je pa to zame normalno. A je Berlin kaj več kot Ljubljana? Pa zame ni. Brezposelnost je v Berlinu recimo večja. Konec koncev pa ne razumem današnjih kupcev stanovanj. A je v Slo samo Ljubljana? Stanovanje lahko kupiš tudi kje drugje za četrt cene. Plačo boš imel 10 manjšo, ampak kredit pa 75 manjši. Je razlog družabno življenje, ki ga ponuja Ljubljana? Verjetno je, ni pa razlog logičen. Ko plačaš kredit, ti ne ostane nič in na zabavo pozabi. Ko bo kupcev stanovanj v LJ manj, bodo cene avtomatsko padle oziroma se vsaj ustalile.
eBuddy
08. 05. 2007 13.17
pomi a pa je to za tebe normalno da so cene stanovanj v Ljubljani višje kot npr v berlinu ali amsterdamu in še marsikateremu velemestu.....to je samo pri nas možno.... kakšna rast neki.....
Ka_te_briga
08. 05. 2007 12.42
Žalostno....
pomi@auspuh.com
08. 05. 2007 11.57
cene nepremičnin se za teh par miljončkov ne bi ravno eksplozivno znižale, sploh ker gre za neprofitna stanovanja. Je pa dejstvo da so stanovanja v cca 90 privatnem lastništvu torej znižanje ni v interesu lastnikov. Treba je vedeti, da smo se lastniki marsičemu odrekli zaradi nakupa stanovanja in nenadno znižanje cen enostavno ni pošteno. Pametna stanovanjska politika mora zagotavljati stalno ceno ali rahlo rast. Edino to je lahko v interesu tako sedanjim kot bodočim lastnikom in tudi državi ter gradbincem.
Profet
08. 05. 2007 11.40
Zadeva ni bila uvrščena kot prioritetna zato,ker bi se zrušile cene nepremičnin tako imenovani mali nepremičninski crash cene bi se eksplozivno znižale ,zato ker veliko ljudi ima to kot naložbo,to ni v interesu tudi lobijem ki so lastniki teh stanovanj ki so spet povezani z politiko.Perpetum mobile
pomi@auspuh.com
08. 05. 2007 11.07
hinko.murovec verjetno bi bilo dobro, če bi vaše cenjeno ime vnesli še kam na sredino vašega cenjenega prispevka. Vsaj trikrat.
hinko.murovec@siol.net
08. 05. 2007 08.56
Hinko MUROVEC , če sem prav razumel, potem zadeva ni bila uvrščena kot prioritetna zato, ker bi bilo potrebno primakniti še nekaj denarja s strani države in občin in bi pri določanju dejanske področne prioritete soodločala tudi EU - financer. Če je to to, potem je popolnoma jasno tudi zakaj ni bilo uvrščeno s strani vlade kot prioriteta. V takem primeru ni možno poskrbeti za svoje prisklednike in izigrati res potrebne pomoči, za povrhu pa moraš se sam nekaj dati. Ne dragi moji take zadeve, kjer ni možno ustvarjati osebnih dobičkov, kjer ni možen vpliv " demokratičnega absolutizma" in ti pod prste gleda EU , ki da sicer denar a hoče vedeti kako ga boš porabil, take stvari g. JJ in njegovo vlado ne zanimajo. Če ni dobička pa še kontrola to je pa že prehuda nesramnost EU in v take sumljive posle sedanja vlada pač ne gre. Ljudje si bodo že našparali za stanovanja, saj imajo dovolj velike plače in itak ne vejo kam z denarjem. Ja gospodje vladajoči Vaša skrb za naš narod je brezmejna , Slava Vam. Hinko MUROVEC
albertinum@excite.com
08. 05. 2007 08.42
Če bi Janša pobasal 10, kot običajno, bi jih bilo pa 646.
tina.smigovec@gmail.com
08. 05. 2007 08.37
Strinjam se s prej napisanimi komentarji. Postaja res zelo očitno, da se tistim (ki se jim ne bi smelo) j* za vse. Narod naj pa naprej hlapčevsko trpi-mislim tisti del, ki tako ali tako že sedaj nič nima.
makajjezvami
08. 05. 2007 01.17
A natanko 718? :) Če bi naredili vsako za kvadratni meter manjše bi jih lahko bilo že čez 730.
Zvone Kokalj
07. 05. 2007 23.04
Ali ni pred kratkim odneslo nekega Drobniča? Še koga bi moralo! Najbolje kar celotno vlado, ki se ukvarja z bogato plačanim besedičenjem o tem, da smo čedalje starejši narod, da ni otrok,... Ko bi bilo treba kaj storiti, pa zanje to "ni prioritetno". I feel BUTAlia!
veljo@email.si
07. 05. 2007 22.59
kdo pa pravi da si lahko z prisparanim denarjem kupis stanovanje...mas verjanto bos sparal 25 let in zivel ta cas pri starsih ali pa bos vzel kredit za 25 let in bos sel takoj...zapufo si se v vsakem primeru...te politicne barabe si pa lahko vsak drug mesec namislijo novo stanovanje toliko place dobijo...mi delavci pa trpimo s to min placo 420 € in se prezivljamo iz mesca v mesec...oni na visjih stolckis se pa smejijo in si mislijo svoje kk nategujemo jih...banda zje**** politicna... politika smrdi lp...veljo
grega83@mail386.com
07. 05. 2007 21.09
jasno mi takaltak ni, kako si lahko sploh kupiš stanovanje v Sloveniji z temi plačami in takšnimi velikimi cenami stanovanj.. Zgleda bodo imperialisti pokupili vsa stanovanja v Sloveniji
kgb@akcija.net
07. 05. 2007 20.38
se strinjam s tabo mkrajner. Levi ali desni vsi so isti
kriss714@amis.net
07. 05. 2007 20.32
Hiše za cigane, pa begunce, pa kakšen avionček pa tankec zase, narod naj si pa sam kupi stanovanje, če še ima kaj našparanga.
mkrajner@siol.net
07. 05. 2007 20.12
Je** se politikom(katerekoli stranke)za prebivalstvo pa za nataliteto,važn da so na oblasti.