Ministrstvo zavrača očitke

V poslanski skupini SNS so prepričani, da je novela zakona o omejevanju uporabe tobačnih izdelkov v več členih v neskladju z ustavo. Zato je predsednik SNS Zmago Jelinčič skupaj s strankinim poslancem Bogdanom Barovičem danes na ustavno sodišče odnesel pobudo za presojo ustavnosti novele. Pred tem sta pobudo predstavila na novinarski konferenci. Kot je dejal Jelinčič, novela krši načelo enakosti in diskreditira tisti segment slovenske družbe, ki kadi.

'Papagajsko ponavljanje evropskih pritiskov'

Kadilce se stigmatizira, kljub temu da kajenje kot tako ni deklarirano kot kaznivo dejanje in ni niti prekršek, je poudaril Jelinčič. "Če imajo nekadilci pravico do svojih lokalov, v katerih se ne sme kaditi, morajo imeti po načelu enakosti tudi kadilci pravico do svojih lokalov, kjer se sme kaditi," je poudaril in dodal, da pa seveda mora biti na teh lokalih napisano opozorilo, da gre za lokale za kadilce in da je vstop na lastno odgovornost.

Pri noveli zakona gre po njegovih besedah za "papagajsko ponavljanje evropskih pritiskov, ki se izvajajo nad Republiko Slovenijo in njenim pravnim redom na vseh področjih". V kolikor bi se novela zakona upoštevala in bi ustavno sodišče sprejelo mnenje, da so rešitve dobre, lahko pričakujemo, morda tudi s strani SNS, zahtevo, da se prepove uživanje določenih vrst mesa, ker je to tudi škodljivo, je še napovedal prvak SNS.

'Kadilcem se omejuje osebna svoboda'

Njegov poslanski kolega Bogdan Barovič je kot sporne izpostavil štiri člene, in sicer 4., 6., 7. in 9. člen. Skupaj so po njegovih besedah v nasprotju s kar 12 členi ustave.

Podobno kot pred njim Jeličnič je tudi Barovič poudaril, da novela ne daje enakih pravic tistim, ki kadijo, in tistim, ki ne. Nekadilci imajo vse pravice, lahko gredo kamorkoli in kadarkoli, kadilci pa so prisiljeni biti v kadilskih komorah, pri čemer jim je tudi tam prepovedana hrana in pijača, je opozoril Barovič, ki poudarja, da se tako omejuje njihova osebna svoboda.

Poleg tega novela v neenakopraven položaj postavlja tudi lastnike lokalov, saj tisti lastnik, ki hoče imeti lokal za kadilce, po Barovičevem prepričanju pred zakonom ni enak s tistim, ki mu je prav, da nima lokala za kadilce. Pri tem poslanec sprašuje, kako sme država lastniku prepovedati, da prosto razpolaga s svojo lastnino.

Med drugim je poslanec kot sporno izpostavil še rešitev, po kateri tobačnih izdelkov ne smejo prodajati osebe, mlajše od 18 let, s čimer se mlajšim od 18 let krši pravica do svobode dela, proste izbire zaposlitve in dostopnosti do vsakega delovnega mesta pod istimi pogoje. V SNS pa so kritični tudi do vprašanj nadzora, ki ga po Barovičevih besedah novela ureja ohlapno, ni pa zagotovljena potrebna pravna varnost in predvidljivost konkretnih ravnanj v okviru zakona.

Odziv ministrstva

Na ministrstvu za zdravje so prepričani, da protitobačna novela ni v nasprotju z ustavo in ne omejuje svobode posameznika. "Kadilec ima vso pravico do kajenja in tega zakon ne prepoveduje. Z zakonom bomo zaščitili pred tobačnim dimom predvsem nekadilce, kadilci pa bodo lahko še naprej kadili, vendar upoštevajoč tudi pravice nekadilcev," komentirajo argumente poslancev SNS.