Slovenija

Ekskluzivno: Dokumenti razkrivajo

Ljubljana, 20. 02. 2008 19.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Tomaž Bračko
Komentarji
73

Dokumenti razkrivajo, kako so se Zidar, Črnigoj in Tovšakova z Žibertom dogovarjali, kdo bo gradil kontrolni stolp.


UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (73)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

KLIPAN71
22. 02. 2008 18.30
Glupost je neuništiva!! Meni več nič ni jasno. Zgornji prispevek lepo govori o vseh, ki so povezani z to afero in jih vleče bolj na desno kot na levo, eni pa še kar naprej o komunjarih, levičarskih krtih ipd. Pa kaj je ta Slovenščina res tako težka, da je še Slovenci ne razumejo ali v čem je problem??!!
mladen.braucic@siol.net
22. 02. 2008 13.53
Te komunjare bi morali z zakonom prepovrdati,pa vse bivše rdeče zmetati ven iz vseh vodilnih mest,pa bi bil zdaj mir.Če pa človek zdaj dobro pogleda so najbogatejši prav bivši komunjari,saj so imeli 60 let časa za priprave na veliki rop.
exim@t-2.net
22. 02. 2008 08.27
Daleč najbolj zastrašujoče pri vsej tej zgodbi, uhajanju dokumentov, pa je to, koliko levičarskih krtov ima JJ še. So še vedno v vseh porah naše države, v vseh vejah oblasti, v gospodarstvu, skratka, vsepovsed. To je zastrašujoče in uničujoče.
KLIPAN71
21. 02. 2008 21.44
Draga Manja "Torej, levičarji in vaši večinsko južni volilci; spreglejte še je čas!", praviš. Človek včasih več res ne ve, ali so ljudje gluhi, slepi ali neumni. Pa samo kliknit je treba in poslušati in pogledati zgornji prispevek. A je to res tako preklemano težko?? Za tiste, katerim to predstavlja problem, bom na kratko še 1x povzel: Žibrat je državni uradnik Janševe vlade, Tovšakova in Černigoj sta bila večja sponzorja Petrletove volilne kampanje, edino Zidar ustreza t.i. "stari struji".Omenja se tudi Krkovič, ki je tudi blizu Janši. Če sklepamo po tem so v afero v veliki večini vključeni ljudje iz t.i. desne opcije oz. njihovi podporniki- tajkuni (razen Zidarja, ki bi naj pripadal t.i. "levi" opciji). Kaj sedaj tu ni jasno, draga Mnjakranjc in podobni??? Nobeno sklicevanje na levičarje, južnjake ipd. nebuloze tu ne pomagajo. Tudi na desnem političnem polu so barabe in tajkuni in to se je sedaj izkazalo. Daj, Manja, probaj, samo klikneš na slikico pa bo šlo boš vidla, potem pa samo pozorno poslušaj.....
Buena Vita
21. 02. 2008 21.41
politik70 -ob tvojih razlagah človek poči od smeha,pa samo tebi odgovor,na tvoja vprašanja in argumente,posivel si od zavisti ker je Janša tam kjer je, zakaj ni vsega naredil kar je bilo v predvolilnem programu---še preveč je naredil ,,če pogledamo s kom je(desus-fosili in sls -preskakovalci)dopoldne lažejo v vladi in parlamentu, popoldne nam slovencem ponoči pa sebi-svoji posteljii in svojemu pouštru....ime se luštno
drzni56
21. 02. 2008 14.21
evo dokaze od teh barab to bi moglo bit umazana lopata barabe tajkunske naj jih gdo vpraša od kod imajo toliko polovico delavcev siromakov na črno zaposlenih za par evrov kje je zdej zloglasna Kosova komisija vsi si isti Janša vse dej zapret pa vse jim je treba zarubit barabam tajkunskim
politik70
21. 02. 2008 13.31
Ker spodaj malo manjka ponavljam vajo Če je Tomaž Toplak pred prodajo Merkurja zatrjeval, da si na Kadu "prizadevamo, da vse ponudbe, kadar jih je na voljo več, obravnavamo enako", je svojo besedo snedel že pol leta pozneje (poleti 2007), ko je Kad manj kot dve uri po zvišanju Petrolove ponudbe za Istrabenz na 110 evrov na delnico prodal delež v koprskem holdingu. V primeru Istrabenza se ni odločil za sklic dražbe, čeprav je imel na mizi še tri druge ponudbe. Če je Kad delež v Mlinotestu prodal Vipi, čeprav je prevzemno ponudbo za Mlinotest objavilo Žito, kjer je Kad še vedno največji posamični lastnik, je paradržavni sklad na drugi strani prav zaradi ohranitve (kontrolne) vrednosti naložbe preprečil dokapitalizacijo Gorenja, pri kateri bi sodelovala Evropska banka za obnovo in razvoj (EBRD). So asi al niso.... Vse pošteno vse transparentno ...
politik70
21. 02. 2008 13.27
Kaj ko bi še tukaj malo policijo notri poslali?
politik70
21. 02. 2008 13.26
Ja in obračun z "Tajkuni" je JJ obljubil na začetku mandata! Le zakaj je čakal toliko časa? Čeprav so štiri vladne stranke novembra 2004 v koalicijsko pogodbo zapisale, da bo Kapitalska družba (Kad) pri prodajah "iskala najustreznejšo kombinacijo med počasnim umikom in malimi prodajami prek borz ter iskanjem kupcev z nezavezujočimi dražbami za večje svežnje", je družba, ki jo vodi Tomaž Toplak, v letih 2006 in 2007 na dražbah prodala le 15 od skupaj 99 naložb v slovenskih podjetjih. Le dve (Merkur in Jata Emona) od 15 prodanih družb kotirata na borzi. Po naših podatkih je Kad leta 2005 pri 36 prodajah izpeljal le eno dražbo (Hidrotehnik), pri čemer velja opozoriti, da je v tem letu večinoma prodajal naložbe, po katerih domnevno ni bilo veliko povpraševanja. Iz javno dostopnih podatkov je razvidno, da je Kad deleže v slovenskih podjetjih v zadnjih dveh letih najraje prodajal z neposrednimi pogajanji z enim ali več zainteresiranimi ponudniki. Na tak način je prodal okoli 55 naložb, pri čemer dopuščamo možnost, da je ta številka še večja, saj s Kada nismo dobili podatkov o načinu prodajanja deležev. Paradržavni sklad je sicer najmanj tretjino teh deležev (18) prodal na najmanj pregleden način: z neposrednimi pogajanji brez poprejšnjega javnega vabila oziroma z neposrednim iskanjem kupcev. Na Kadu so nam potrdili, da so v zadnjih dveh letih za 99 prodanih naložb iztržili skoraj 291 milijonov evrov. Kar se tiče dražb, se je Kad še slabše odrezal pri prodaji deležev v podjetjih, ki kotirajo na borzi. Tako je v zadnjih dveh letih na dražbi skupaj s Sodom prodal le devetodstotni delež v Jati Emoni in 18 odstotkov Merkurja, oboje decembra 2006. Večino od preostalih 13 tržnih naložb je Kad prodal v okviru prevzemnih ponudb. Tudi sicer je razvidno, da je Kad na dražbi prodajal bodisi "politično" nezanimiva podjetja (Kladivar Žiri, Labod Novo mesto, Žito Gorenjka, Stol Kamnik, Radio Triglav, Jelovica...) bodisi lastniško že obvladana podjetja zunaj interesnega kroga vladajoče politike (Domel, Metropol Group, Impol, Dnevnik...). Na vprašanje, kako komentira dejstvo, da je Kad v zadnjih dveh letih pod vodstvom Tomaža Toplaka od 99 naložb na dražbi prodal le 15 naložb, je predsednik nadzornega sveta Kada Boris Zupančič odgovoril, da so "nadzorniki vse prodaje obravnavali in dajali le soglasje k prodajam". "Zakaj je vodstvo Kada prodajalo naložbe brez javnega razpisa, pa je poglobljeno vprašanje. Najbolj verodostojen odgovor vam bo dala uprava Kada," je dejal Zupančič. Opaziti je tudi to, da Kad paradržavnih deležev v podjetjih ni prodajal po enakih kriterijih. Nekdanja prva nadzornica Kada Andrijana Starina Kosem je še novembra 2005 prodajo Kadovega dežela Istrabenzu brez iskanja zainteresiranih kupcev utemeljila z domnevnim mnenjem Agencije za trg vrednostnih papirjev (ATVP), po katerem se s ponujanjem tržnih papirjev na javnem razpisu ustvarja domnevno prepovedan vzporedni trg. Kljub temu je Kad v naslednjih dveh letih z javnim povabilom k pogajanjem prodal tri tržne naložbe: poleg Merkurja, ki je tako kot Mercator član prve borzne kotacije, in Jate Emone še Lip Bled. Če je Tomaž Toplak pred prodajo Merkurja zatrjeval, da si na Kadu "prizadevamo, da vse ponudbe, kadar jih je na voljo več, obravnavamo enako", je svojo besedo snedel že pol leta pozneje (poleti 2007), ko je Kad manj kot dve uri po zvišanju Petrolove ponudbe za Istrabenz na 110 evrov na delnico prodal delež v koprskem holdingu. V primeru Istrabenza se ni odločil za sklic dražbe, čeprav je imel na mizi še tri druge ponudbe. Če je Kad delež v Mlinotestu prodal Vipi, čeprav je prevzemno ponudbo za Mlinotest objavilo Žito, kjer je Kad še vedno največji posamični lastnik, je paradržavni sklad na drugi strani prav zaradi ohranitve (kontrolne) vrednosti naložbe preprečil dokapitalizacijo Gorenja, pri kateri bi sodelovala Evropska banka za obnovo in
politik70
21. 02. 2008 13.20
Klasik Kako že gre tista .... Kar se janezek nauči to janezek zna..... Zamnjkuje jim idej in ne vejo več kaj bi naredili! Če je treba tudi sami sebi fejst v skledo pljuvajo! Pa je Ivan Janez Janša tako želel mir med predsedovanjem EU...
Uporabnik113189
21. 02. 2008 13.04
@živilc, sem šele sedaj opazil tvoj komentar. Se strinjam, je pa res, da naši satelitskih zaenkrat še ne morejo, ker ne gredo skozi naše centre. Vsaj upam da je tako. Načelno se ne razburjam zaradi prisluškovanj, ker mi je že davno jasno, da to vseskozi počnejo in bodo tudi vnaprej.. Kar mi ni prav, je to, da se vtikajo v poslovne pogovore, ki so PRIVATNI in jih celo objavljajo. Potem je prav tudi to, da se postavim z infra na cesti pod tvoje okno in posnamem vse umazane podrobnosti posameznikov in javno objavim. Če so že prisluškovali, bi morali biti podatki o prisluhih strogo tajni, se jih obravnava na sodišču in po sodbi tiste ki spadajo za rešetke zapreti..To kar se sedaj dogaja je javno diskreditiranje posameznikov, poseg v njihovo zasebnost in čista komunistična čistka kot v časih Stalina. Boljšega vzornika si ta vlada res ni mogla poiskati..
politik70
21. 02. 2008 13.04
exim Da bi pa malo KAD in Toplaka pokomentiral to pa ne? Kje ste zdaj zagovorniki poštenosti te vlade? A bo kaj odgovorov z vaše Janševe strani? Ne gre? Vas je strah? Se vas loteva panika? Dva dni vas že prosim da pokomentirate transparentno prodajo državnih deležev ki jih upravlja KAD pa nič z vami!
politik70
21. 02. 2008 12.59
exim Saj drugega ne znaš kot nas poslati v bunker! Sam imate malo premalo bunkerjev veš to? Kar zase plac prišparajte volitve se bližajo...
inspektor
21. 02. 2008 11.49
Jah sodniški ceh odkar obstaja v sloveniji ni doživel še nobene reforme. Sodnik ki je to postal pred prejšnjim sistemom je seveda sedaj kredibilen in na tem mestu zaradi svojih "spobnosti"
doki007@email.si
21. 02. 2008 11.46
če se ta vlada tako hvali ,...kaj je naredila ,....zakaj pa niso ti gradbeni tajkuni ostali v priporu ,...P???? ----boste rekl da to odloča tožilstvo in policija ,....je res !! ----samo če ne bodo dokazal krivde ,....bodo bolj slabe predvolilne točke,....!!! ---so pa sigurno gradbena mafija ,...!
markec_
21. 02. 2008 11.39
Nič ni fint na sodišču. Majo dokaze naj jih zaprejo in nič druga. Lahko si samo kriv ali pa nedolžen in po tem kaj so do sedaj ve so lahko samo krivi. Da vidimo če so se sodišča kaj izboljšala od časev ko so jim poveljevali levičarji.
Ditrex
21. 02. 2008 11.37
Mene pa nebi presenetilo, če bi se izkazalo, da je bilo vse skupaj nameščeno. Od tega, da potrebujemo stop takih dimenzij, do tega da se na tak projekt lahko prijavijo le največja domača podjetja. Ne vem ali je odstopljeni Janša kaj v žlahti s JJ.
ambasador@amis.net
21. 02. 2008 11.23
exim :))))))))))
exim@t-2.net
21. 02. 2008 11.21
Malo škodoželjno bo tole zvenelo, a vseeno si bom dal duška: kaj je, mulčki bonsai9, pa politik70, pa neti, ... vas zvija? Rešitev obstaja-medicinske sicer ne rabite-in to je: poglejte se v ogledalo, se zaprite v bunker in meditirajte. Tik-tak
koroska72@mail386.com
21. 02. 2008 11.12
Ja kaj a ovce ne želijo sodelovati al kako?? Presnete ovce ti !!!: Mal heca. Ja takša zadeva bije v oči, zato mora Kos to preveriti.