Po zaslišanju štirih prič in pregledu skoraj vseh listinskih dokazov je na sojenju Ivanu Periću, obtoženemu trojnega umora v Rovinju avgusta lani, in Igorju Miškoviću, obtoženemu pomoči pri umoru, ki ga na obravnavo ni bilo, sodni senat pritrdil predlogu Perićevega odvetnika Petra Čeferina, da se izvede poligrafsko testiranje Perića. Testiranje se bo izvršilo v januarju naslednje leto, takrat pa naj bi bilo znano tudi izvedensko mnenje žužkoslovcev z Inštituta za sodno medicino Medicinske fakultete Univerze v Ljubljani. Slednji skušajo ugotoviti po velikosti žuželk, ki so jih našli v stanovanju, kdaj natanko naj bi nastopila smrt umorjenih. Konec januarja leta 2004 pa na ljubljanskem okrožnem sodišču pričakujejo še mnenje balističnih strokovnjakov iz nemškega Wiesbadna. Ker je bila zaslišana že večina prič, letos ne bo več sodnih obravnav, pač pa bo prvo sojenje v zadevi Perić 16. januarja 2004.
Odvetnik Čeferin si je že ves čas sojenja Periću, ki se je začelo 1. julija letos, prizadeval, da bi se upoštevalo poligrafsko testiranje, ki ga je Perić opravil že na Hrvaškem, v preiskavi o umoru njegove družine. Po testiranju sodeč Perić ni možni storilec, vendar pa je omenjeno testiranje kot dokaz doslej sodni senat vedno zavrnil, zavrnil pa je tudi možnost vnovičnega testiranja, ki si ga je želel Perić.
Danes je sicer na obravnavi pričala Zdenka Srebrić iz Zagreba, ki ima v Rovinju stanovanje v isti hiši, kjer so umrli Rakićevi. Povedala je, da je v vikendu v kritičnem času - 17. in 18. avgusta 2002 - opazila, da je na parkirišču več časa poševno parkiran avto. Od umrlih je poznala le Georga Rakića in sina Bojana, vendar se z njimi ni družila. Že v soboto zvečer, 17. avgusta, se je v okolici hiše zaznal neprijeten vonj po trohnenju mesa, kar je ugotovila tudi njena sestra, ki je bila takrat na obisku.
Priča Alfred Del Bon, bratranec Vesne Pavlin Rakić, je povedal, da naj bi nekoč njegova sestrična poklicala njegovo mater, ki je ni bilo doma, zato se je pogovarjala z njim, povedala pa mu je, da jo je strah pred sinom Ivanom, ker naj bi jima grozil s smrtjo. Vendar se je Del Bon med pričanjem večkrat zmedel, poudarjal je, da ne ve, če je Ivan res grozil, z Vesno pa se ni preveč družil. Nazadnje je Del Bonova žena obrazložila, da je Del Bon nezanesljiva priča, ker je imel pred časom hudo prometno nesrečo in zato probleme s spominom, kar bo upošteval tudi sodni senat.
Tatjana Horvat z Zavoda za tehniško izobraževanje in Anita Jelen Žmidek, nekdaj zaposlena na istem zavodu, sta potrdili, da se je Vesna Rakić Pavlin julija lani vpisala na enoletni prekvalifikacijski program za kozmetičarko, ker je nameravala odpreti svoj kozmetični salon. V salonu pa Rakičeva ne bi delala, zanimala pa se je tudi za tečaj maserstva, v katerega je na jesen mislila vpisati sina Ivana. S pričanjem je po mnenju obrambe dokazano, da Perić ne bi imel motiva ubiti lastne matere, če sta nameravala skupaj odpreti kozmetični salon.