Ste z najnovejšo poslansko razlago zakona zadovoljni? So stvari zdaj kaj bolj dorečene?
Da, stvari so zdaj nekoliko bolj dorečene. Zato, ker zamejujejo te absolutno prepovedane vsebine na nekaj oblik tako imenovane ekscesne pornografije, kot so nekrofilija, pedofilija, sadomazohizem, posilstvo in podobno. In zadovoljen sem tudi zato, ker se v tako zamejenem področju izkažeta za pravilni tudi obe izdani odločbi. Program, ki je bil z odločbama prepovedan dvema operaterjema, je vseboval vsaj dve do tri od teh ekscesnih oblik.
Je zdaj po vaše lažje postaviti ločnico med erotiko in pornografijo?
Ne med erotiko in pornografijo, ker se zdaj ta ločnica premešča na ločnico med ekscesno pornografijo in dopustnimi vsebinami, ki ustrezajo kriterijem, oziroma sprejemljivim družbenim in moralnim estetskim kriterijem.
Vendar filme s trdo erotično vsebino predvaja večina kabelskih operaterjev, razen dveh, ki ste jima to prepovedali. Kako to, da niste prepovedi razširili na vse operaterje?
Ravno zato, ker v nasprotju s tem, kar je bilo danes izrečeno tudi v razpravi v parlamentu, ni šlo za splošno prepoved. Splošna prepoved pomeni prepoved nečesa vsem, ki to imajo ali nekaj počnejo, šlo je za prepoved dvema operaterjema, ker sta bila sprožena pač dva postopka.
Torej, če bi jih sprožili tudi drugje v Sloveniji, bi bile prepovedi verjetno izrečene tudi drugje?
Verjetno bi ravnal enako, če bi bile enake tudi druge okoliščine.
Kaj boste storili v zvezi z internetom, kjer so pornografske vsebine dostopne vsakomur, ob vsakem času?
Da, vem da so lahko dostopne.
In to vsakomur ob vsakem času.
Da, točno. Vendar tukaj ni kaj narediti. Zakaj ne? Preprosto zato, ker za elektronske publikacije velja zakon od 1. do 59. člena, člen, ki pa kakorkoli omejuje nedopustne vsebine nosi zaporedno številko 84.
Kakšna pa bo zdaj usoda tistih dveh odločb?
Ti dve odločbi veljata še naprej, kajti odločbe veljajo, dokler jih kdo ne razveljavi ali odpravi. To pravico ima seveda kot nadzorstveni organ po nadzorstveni pravici vlada republike Slovenije, če ugotovi, da je bil s katero od teh dveh odločb oičtno kršen zakon. Očitnost pa mora biti dokazana in tudi utemeljena s pravno prakso očitne kršitve.
