
Kar nekaj razburjanja v javnosti je te dni sprožil poslanec Nove Slovenije Jožef Horvat, ki je zatrjeval, da mu je policija v času prejšnje vlade sledila. Obdelavo osebnih podatkov poslanca je zato posebej preverila informacijska pooblaščenka (IP) Mojca Prelesnik in ugotovila, da je bil vpogled v njegove osebne podatke zakonit.
Je pa v izčrpnem poročilu zapisala tudi, da so na policiji "zaradi suma, da naj bi njeni zaposleni nezakonito vpogledovali v osebne podatke politikov" uvedli inšpekcijski nadzor, kjer preverjajo, ali so bili "med 1. 1. 2019 in 18. 2. 2020 prek informacijsko-komunikacijskega sistema policije (ne)zakonito obdelovani osebni podatki 45 politikov; od tega 19 predsednikov parlamentarnih strank in vodij poslanskih skupin".
Kot je navedla, je osebne podatke 45 politikov obdelovalo 700 zaposlenih na policiji. "Eden od zaposlenih je obdeloval osebne podatke sedmih politikov, štirje zaposleni šestih politikov, sedem petih in osem zaposlenih štirih politikov. Ostali zaposleni so večinoma obdelovali podatke enega, redki pa tudi dveh ali treh politikov," poroča IP.
Da so na policiji že pojasnili razloge obdelav, dodaja: "Večinoma gre za vnose podatkov v evidence policije, nadzor državne meje, preprečevanje, odkrivanje in preiskovanje kaznivih dejanj ter po zakonu obvezno zagotavljanje točnosti, ažurnosti in pravočasno uničenje ali blokiranje podatkov." V teh primerih je šlo za obdelavo za zakonite namene.
"Iz dosedanjih ugotovitev izhaja, da je bilo velika večina do sedaj preverjenih obdelav osebnih podatkov zakonitih. Nezakonita obdelava je bila do sedaj ugotovljena pri enem policistu, ki pa jo je policija zaznala že sama še pred uvedbo postopka IP in je zoper njega na IP že lani podala predlog za uvedbo prekrška, IP pa je postopek zaključil z izdajo prekrškovne odločbe, ki pa še ni pravnomočna. Iz dosedanjih ugotovitev sicer izhaja sum nezakonite obdelave še treh policistov, a postopek še teče," je še zapisala Prelesnikova.
Policija: Takoj smo začeli notranje varnostni postopek
Na navedbe IP so se odzvali tudi na policiji, kjer poudarjajo, da "dosedanje ugotovitve kažejo, da so zaposleni podatke obdelovali zakonito in zaradi opravljanja nalog policije".
Kot je pojasnil policijski predstavnik Drago Menegalija, imajo vzpostavljen avtomatski sistem beleženja vseh dostopov in obdelav podatkov tako iz policijskih evidenc in tudi ostalih evidenc drugih organov, do katerih dostopajo pri opravljanju policijskih nalog. "Sistem omogoča popolno sledljivost," je izpostavil.
"Seznami, ki so jih posamezniki pridobili od Ministrstva za notranje zadeve, ne prikazujejo dejanskih obdelav, ki so jih izvedli policisti, ampak podatek o posredovanih podatkih, ki ne pomenijo nujno obdelave podatkov konkretne osebe. Posameznik na podlagi 30. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov namreč ni upravičen do podatkov, kdo izmed zaposlenih znotraj upravljavca zbirke podatkov je obdeloval njegove podatke. Policija je v teh konkretnih primerih, ko je bil podan sum, da je šlo za sistemske vpoglede v posamezne osebne podatke v evidencah policije in nekaterih drugih evidencah, vsem nadzornim organom, ki imajo zakonsko pristojnost na podlagi Zakona o varstvu osebnih podatkov, in posameznikom posredovala podatke, ki jih v skladu z zakonodajo sme posredovati," je pojasnil.
"V primeru suma, da je uslužbenec policije podatke obdeloval, ne da bi imel podlago v zvezi z opravljanjem policijskih nalog, v policiji takoj začnemo notranje varnostni postopek," zagotavlja Menegalija.
"Do zdaj smo zoper enega uslužbenca policije informacijskemu pooblaščencu podali predlog za uvedbo postopka o prekršku, saj smo ugotovili, da je 16. 6. 2019 neupravičeno obdeloval podatke ene osebe. Notranje varnostni postopek smo sicer v policiji začeli že pred izpostavljenimi dvomi o domnevnih neupravičenih obdelavah podatkov politikov. Gre za zelo obsežni pregled, pri katerem gre za več kot 5.000 zapisov, ki so različni zapisi kakršnekoli obdelave osebnih podatkov. S preverjanjem v policiji nadaljujemo – pričakujemo, da bomo konec meseca zaključili z notranje varnostnim postopkom. Ko bo postopek končan, bomo javnost obvestili o ugotovitvah," so še obljubili na policiji.
KOMENTARJI (36)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.