Interpelacija Kustečeve spodletela: 'V DZ je le še kupovanje glasov in čakanje na volitve'

Matej Tašner Vatovec (Levica) je opomnil, da so opozicijski poslanci ministrico med razpravo večkrat vprašali glede očitkov o neaktivnosti ministrstva med epidemijo covida-19, a odgovorov niso dobili. "Kar dodatno potrjuje, da ministrica ni primerna za to funkcijo," je prepričan poslanec.

Izpostavil je kritike dela šolnikov, ki ministrici očitajo, da je slabo odzivna. Svoj odnos je, tako Tašner Vatovec, Kustečeva v parlamentu pokazala s tem, ko se ji ni zdelo vredno odgovarjati na vprašanja poslancev.

Izrazil je obžalovanje, da se kalkulacije v državnem zboru odvijajo na plečih otrok, ki bodo občutili posledice epidemije pri šolanju. Prav tako je obžaloval, da ministrstvo po letu in pol od začetka epidemije še vedno ni pripravilo analiz učinkov šolanja na daljavo na učence.

Poudaril je, da s kritiko ne bodo odnehali, pač pa bodo še naprej kazali na slabe prakse. "Seznam, kaj bo treba popraviti in kako se nekdo na položaju ne sme vesti, je dolg," je opozoril.

Maša Kociper (SAB) je izrazila prepričanje, da bi se morala vlada posloviti v celoti. A za to potezo po njenih besedah opozicija nima dovolj glasov, saj jih ima trenutno 43. "Vse kar lahko delamo je, da uporabimo po ustavi in zakonih predvidena orožja proti nesposobni vladi in neprimernim ministrom," je pojasnila.

Spomnila, je da so v razpravi ob interpelaciji Kustečeve navedli vse njene nepravilnosti, izpostavili njeno neuspešno ministrovanje in ravnanje v času covida-19. Kociprova je ob tem obžalovala, da opoziciji ni uspelo zbrati dovolj glasov.

Matjaž Han (SD) je povedal, da je rezultat interpelacije pričakoval, saj da v državnem zboru že nekaj časa ne veljajo nobeni argumenti več, temveč kupovanje glasov in čakanje na volitve. Izrazil je svoje razočaranje nad rezultatom.

Na vprašanje, ali v ponedeljek ob interpelaciji pravosodnega ministra Marjana Dikaučiča pričakuje drugačen rezultat, je Han odgovoril, da ne. "Bom pa neizmerno presenečen, če bo šel rezultat v smer, da bo gospod Dikaučič razrešen," je povedal.

Vatovec o rezultatu ponedeljkove interpelacije ni želel špekulirati. Spomnil je na očitke Dikaučiču, ki mu v interpelaciji očitajo resne stvari, ki so celo kazensko pregonljive. Vprašal se je, kaj vse bo potrebno, da bi SDS uspelo ubraniti ministra.

Ponedeljkova interpelacija bo uspela, če bodo ob predlagateljih interpelacijo podprli tudi v poslanski skupini DeSUS, kjer poudarjajo, da bodo končno odločitev sprejeli po opravljeni razpravi, se jim zdi pa nedopustno, da je minister za pravosodje v sodni preiskavi zaradi utaje davkov.

'Dajem zavezo za odgovorno ravnanje na resorju še naprej'

Kustečeva je medtem po že drugi uspešno prestani interpelaciji dejala, da bo še naprej odgovorno delovala na področju šolstva. Poudarila je, da resor izobraževanja ni bil moderniziran tako rekoč že 30 let, zato sta več kot potrebna razmislek in temeljita sprememba na samem resorju.

Po oceni Kustečeve je pred ministrstvom zaradi epidemioloških razmer, predsedovanjem Slovenije Svetu EU in številnih razvojno naravnanih izzivov zahteven čas. Resor izobraževanja je po njenih besedah potreben sprememb, ki bodo usmerjene v podobe novih vizij, znanja in s tem povezanih vzgojno-izobraževalnih procesov.

Kot je poudarila, je ekipa, ki deluje na ministrstvu, močna, predana in zavezana svojemu poslanstvu, zato verjame, da bodo z dialogom in sodelovanjem z vsemi tistimi, ki želijo iskreno pomagati razvoju vzgoje, izobraževanja, znanosti in športa naše države, uspeli uresničiti zadane cilje.

Kustečeva je ob tem dejala, da je v razpravi, ki je ob interpelaciji potekala v DZ, poskušala najti tudi predloge za nadaljnje delo, a da so se vsebine ponavljale tako kot že v sami interpelaciji. "Vsi skupaj moramo bolj zavihati rokave, znanje je tisto, kar prav naša družba, družba majhne države potrebuje in s katerim je lahko v svetovnem merilu konkurenčna in tudi najboljša," je ocenila. A za to se je treba po njenem mnenju potruditi in vzpostaviti vse pogoje za to, da bo to mogoče.

Ministrica je v izjavi tudi zavrnila očitke o sumu koruptivnega ravnanja zaradi razpisa za podelitev koncesij visokošolskim študijskim programom. Poudarila je, da morajo biti v pravni državi vsi razpisi in postopki na ministrstvu oprti na pravne norme, transparentnost in sistem preverjanja. "V primeru, da kdor koli dvomi v transparentnost samega procesa, same vsebine, ima seveda na voljo vsa sredstva, da to tudi odpre in da se te zadeve tudi preverijo," je dejala. Hkrati je zagotovila, da bi, če bi bilo karkoli narobe s samim razpisom, na to opozorile že za zakonodajo pristojne vladne službe.

V razpravi so sicer vlagatelji interpelacije med drugim opozarjali tudi na odsotnost dialoga s ključnimi deležniki v šolstvu, Kustečeva pa je po uspešno prestani interpelaciji zatrdila, da čuti podporo ravnateljev. Zaradi epidemioloških razmer je namreč z njimi v intenzivnejših in bolj rednih stikih kot običajno, je pojasnila.

Po njenih besedah večjih sistemskih težav, kot ji je bilo to očitano v današnji razpravi v DZ, ne beležijo. So pa zaradi epidemiološke situacije prisotni različni izzivi in morebitne stiske, saj sta človeško življenje in dinamika takšna, da se velikokrat izrazita v medsebojnih odnosih na šolskem polju.

Kot je še poudarila Kustečeva, so ravnatelji v prvi vrsti vodje v posameznih zavodih in zato posebnih vodstvenih oziroma usmeritvenih navodil ne potrebujejo. A zaradi zahtevnosti epidemiološke situacije in z njo povezanih ukrepov je ključno, da se slednji dodatno obrazložijo in se zagotovijo pogoji za njihovo uspešno izvedbo. "Način, kako se to izvede, je pa seveda v odgovornosti in delovni pristojnosti samih ravnateljev. Ni ministrica tista, ki vodi šolo ali vrtec, ampak to delajo ravnatelji," je poudarila Kustečeva.

Kaj se je dogajalo v DZ?

Opozicijskim LMŠ, SD, Levici, SAB in NeP torej ni uspelo zbrati dovolj glasov za podporo interpelaciji ministrice za izobraževanje, znanost in šport. Da bi s predlogom uspeli, bi morali zbrati 46 glasov. Ministrico je sicer podprlo manj poslancev, zgolj 39, iz vrst njene SMC, koalicijskih SDS in NSi, en poslanec manjšin in Robert Polnar iz skupine DeSUS. Poslanci SNS so bili na glasovanju odsotni.

V poslanski skupini DeSUS so bili v razpravi sicer kritični do nekaterih ravnanj Kustečeve. Napovedovali so, da bodo odločitev o morebitni podpori interpelacije sprejeli po koncu razprave, a so bili nato z izjemo Polnarja na glasovanju odsotni.

Poslanci opozicije so ves čas razprave, ki je trajala več kot 14 ur, opozarjali na po njihovi oceni katastrofalno vodenje in nestrokovne odločitve Kustečeve, še posebej ko gre za spopadanje z epidemijo covida-19. 

Več poslancev, med njimi Bojana Muršič (SD), je opozorilo, da navodila šolam v času epidemije niso bila pravočasna in jasna ter da Kustečeva ni poslušala mnenja epidemiološke stroke. Pri uvedbi zaščitnih mask bi ministrstvo moralo poskrbeti za dovolj velike zaloge mask v šolah, je menila.

Branislav Rajić (NeP) je izpostavil, da politika nima kaj iskati v šoli in ministrica ni dovolj odločno odigrala svoje vloge in ubranila šolstva. Njeno funkcijo varuhinje šolstva in šolnikov so pogrešali tudi nekateri drugi poslanci opozicije.

Da ministrica nima svoje besede niti vizije, kako voditi ta resor, ji je očitala Lidija Divjak Mirnik (LMŠ). Očitala ji je, da je najslabša ministrica, da je  pokazala še oholost, sprenevedanje in igrala žrtev. Ni bila edina v izpostavljanju, da ministričino delo opravljajo državni sekretarji, tudi tisti v kabinetu predsednika vlade.

Ministrica je na očitke iz interpelacije odgovorila predvsem z navedbo dosedanjih dosežkov ministrstva. Glede vpliva epidemije na otroke pa je med drugim napovedala popravljalne ukrepe, ki jih bodo oblikovali po analizah, ki so v pripravi.

Precej pa je razburila z izjavo: "Kritike mojega dela s strani dela leve opozicije slonijo na mehanizmih, kako žensko utišati, je ne jemati resno, jo poniževati z žaljivkami, ko oziroma če nisi na pravi strani, še posebej, ko gre za žensko v politiki. Do tovrstnega odnosa in razprave imam in bom imela ničelno stopnjo tolerance," je dejala.

Zaradi omenjenega zagovora Kustečeve so se včeraj oglasili v Inštitutu 8. marec, kjer so ministrici očitali, da ji je v resnici vseeno za pravice žensk. V opoziciji pa so ji očitali celo zlorabo žensk.

Koalicijski poslanci so tudi v večernem delu razprave drug za drugim ponavljali, da je interpelacija neutemeljena, ker je Kustečeva kot ministrica vseskozi delala dobro. Franc Breznik (SDS) je poudaril, da je ministrica zaradi predsedovanja Slovenije Evropski uniji razpeta med Brusljem in reševanjem covidne krize. "Zame in za večino predstavljate, lahko bi rekel, Marijo Terezijo 21. stoletja, kar se tiče investicij v slovenske šole, slovenske vrtce in slovenski šport," je med drugim poudaril Breznik.

Tudi Jožef Horvat (NSi) je stopil v bran ministrici. "Moj poklon, cenimo vaše delo, zato vas podpiramo," je dejal. Po njegovih besedah je prevzela ministrski resor v najtežjih časih, s prikazom podatkov pa da je dala šah mat nasprotnikom. Interpelacijo je označil za krik iz obupa.

Podobno je menila Monika Gregorčič (SMC), po njenem mnenju je bil petek žalosten dan za slovensko prosveto. Opozorila je, da želi opozicija zrušiti vlado, da uporabljajo tudi epidemijo v politične namene in ministrica dela odlično.