Interni nadzor nad delom policije v primeru "koroške deklice", ki ga je decembra lani odredil generalni direktor policije Janko Goršek, je pokazal na nekatere odklone, so pojasnili na Generalni policijski upravi (GPU). V Svetovalnici Akcija! pa menijo, da poročilo ugotavlja strokovne napake in napovedujejo kazenske ovadbe.
Poročilo o nadzoru nad delom delavcev na upravi kriminalistične policije GPU in na takratni Policijski upravi Slovenj Gradec je javnosti posredoval Matic Munc iz Svetovalnice Akcija!, ki v javnosti predstavlja interese očeta koroške deklice.
Kot navaja Munc, so v poročilu "jasno zapisane strokovne napake posameznih policistk in policistov". Preiskava je bila po Munčevem mnenju vodena "nestrokovno in površno", in to na škodo štiriletne deklice. Napovedal je kazenske ovadbe proti javnim uslužbencem in dodal, da se tožilstvu v prah sesuva obtožba proti očetu, zaradi katere je v priporu 126. dan. Zato v Svetovalnici Akcija! nemudoma zahtevajo ukrepanje pristojnih.
GPU: Nadzor pokazal nekatere odklone
Na GPU pa so v zvezi s poročilom pojasnili, da je nadzor nad policijskim delom v primeru deklice iz Mežice pokazal nekatere odklone, predvsem organizacijske in časovne. "Poudarjamo pa, da ti niso bili takšni, da bi lahko vplivali na sam rezultat konkretne preiskave oziroma na odločitev tožilstva in sodišč," navajajo na policiji in dodajajo, da je policija primer predala v nadaljnjo obravnavo okrožnemu državnemu tožilstvu v Slovenj Gradcu s celovitim in strokovnim dokumentom, ki je vseboval kar 259 različnih prilog.
Generalni direktor policije je na podlagi ugotovitev nadzora izdal usmeritve za odpravo ugotovljenih pomanjkljivosti in prioritetno obravnavo primerov nasilja v družini, ko je oškodovanec mladoletna oseba. Pozneje je usmeritve na tem področju izdalo tudi ministrstvo za notranje zadeve. Zaradi ugotovitev iz poročila je prišlo tudi do zamenjave vodstva oddelka za mladoletniško kriminaliteto na GPU in še nekaterih kadrovskih sprememb.
Na GPU poudarjajo, da si v policiji ne zatiskajo oči pred posamičnimi napakami in da pristopijo k njihovi odpravi, če jih zaznajo, tako kot se je zgodilo v tem primeru. Še posebej so pozorni na varovanje pravic otrok.
Spomnimo ...
Gre za javnosti poznan primer štiriletne deklice, ki je oče kljub pravnomočni sodbi, s katero je bila dodeljena v materino vzgojo, varstvo in oskrbo, ni želel izročiti materi, prav tako ni dovolil stikov med materjo in deklico. Koroški policisti so v začetku marca dobili obvestilo, da je deklica pogrešana in jo od tedaj neuspešno iščejo.
Slovenjgraško tožilstvo je zoper očeta, ki je v priporu od 23. junija, vložilo obtožnico zaradi odvzema mladoletne osebe. Obravnava na slovenjgraškem sodišču je predvidena 11. novembra letos, je povedal Munc.
KOMENTARJI (33)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.