Informacijska pooblaščenka: Kacin znova zavajal javnost

Nacionalni koordinator za cepljenje Jelko Kacin je v oddaji 24UR ZVEČER pred dvema dnevoma izjavil, da je zaupanje v cepljenje na visoki ravni, a da so imeli težavo, "ki se imenuje informacijski pooblaščenec za informacije javnega značaja." Ta je po besedah Kacina kot institucija blokiral 140 tisoč prijav in ni dovoljeval vpogleda v bazo podatkov. "Šele prejšnji teden je prišlo do deblokade , po tem ko sem povzdignil glas in povedal, da to nikakor ni v dobro ljudi," je dejal.

V oddaji je tudi izpostavil, da so šli "vsi ti tedni in meseci v nič, ker se je ta institucija tako odločila in to blokirala. NIJZ je sedaj pripravil program, preko katerega mora znova kontaktirati vse, ki so se prijavili, in jih po navodilu te institucije vprašati, ali se želijo cepiti. Takrat so se vsi prijavili za to, da bi se cepili," je še povedal nacionalni koordinator.

Informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik se je zdaj odzvala na besede Jelka Kacina in dejala, da je nacionalni koordinator znova zavajal javnost. Prelesnikova je dejala, da je edina resnica v koordinatorjevi izjavi ta, da NIJZ dela na pripravi programa, ki bo končno omogočal centralizirano naročanje na cepljenje in s tem odpravil zmedo ter poenotil izvajanje cepljenja. "Vse ostale navedbe so v celoti netočne in zavajajoče ter kažejo na popolno nepoznavanje in zaskrbljujoče dejstvo slabega poznavanja sistema naročanja na cepljenje, čeprav bi bilo pričakovati, da je prav to osnovna naloga nacionalnega koordinatorja za cepljenje," je kritična.

Pooblaščenka je še dejala, da bi bil že čas, da se Kacin kot predstavnik oblasti vendarle nauči pravilnega naziva organa, ki ga tako rad izpostavlja v medijih. "Pooblaščenca za dostop do informacij javnega značaja je namreč zakon že pred več kot 15. leti preoblikoval in preimenoval v informacijskega pooblaščenca," je poudarila.

Res je, da je informacijski pooblaščenec NIJZ zaradi neustreznega obveščanja posameznikov o namenu njihove vloge izdal začasno odločbo, s katero je do trenutka, ko bo NIJZ posameznike jasno obvestil o vseh teh informacijah, prepovedal uporabo zbranih podatkov. "A zaradi tega nihče ni bil prikrajšan za cepljenje," poudari Prelesnikova. "Do zbranih osebnih podatkov ne NIJZ ne zdravstveno osebje ni imel niti namena dostopati, saj cepljenje poteka tako, da osebni zdravniki sami aktivno pozivajo posameznike, ki so po nacionalni strategiji cepljenja na vrsti za cepljenje, torej povsem neodvisno od prijav na eUprava."

Kot je v inšpekcijskem postopku pojasnil direktor NIJZ, bi vloge, oddane preko portala eUprava, v poštev prišle šele v prihodnosti, torej ko bodo na vrsti tisti posamezniki, ki ne spadajo v rizične skupine po nacionalni strategiji cepljenja, kjer pa trenutno še nismo.

"Ker iz izjave gospoda Kacina izhaja, da si pripisuje zasluge za deblokiranje baze podatkov, je treba jasno povedati, da to seveda ne drži. Nacionalni koordinator za cepljenje bi v okviru inšpekcijskega postopka lahko svetoval in pomagal NIJZ pri odpravi ugotovljenih nepravilnosti in zagotavljanju zakonite obdelave osebnih podatkov, vendar inšpekcijski postopek te pomoči ni pokazal, zaključek postopka pa tudi prav v ničemer ni bil odvisen od njegovih izjav v javnosti, temveč zgolj od angažmaja NIJZ v sicer od samega začetka povsem zgrešeni akciji države," pravi Prelesnikova.

Informacijska pooblaščenka dodaja, da je zaskrbljujoče tudi, da nacionalni koordinator za cepljenje še vedno meni, da je bil namen zbiranja osebnih podatkov posameznikov prek oddaje vloge na portalu eUprava prijava na cepljenje, čeprav je inšpekcijski postopek pokazal, da je država zgolj zbirala podatke za namen razumevanja potrebnih količin cepiva ter preverjanje pripravljenosti prebivalcev za cepljenje.

Da namen zbiranja podatkov prek eUprava nikoli ni bil uvrstitev v vrstni red za cepljenje, je že takoj ob predstavitvi spletnega obrazca na tiskovni konferenci osmega decembra 2020 izpostavil minister za javno upravo Boštjan Koritnik in povedal, da oddane vloge ne pomenijo vzpostavitve vrstnega reda za cepljenje. Isto je v izjavi za javnost 16. aprila 2021 sporočil tudi NIJZ ter posameznike pozval, naj svoj interes za cepljenje sporočijo svojemu osebnemu zdravniku, poudarja Prelesnikova.

"Razumljivo je, da so prav zaradi nejasnih in zavajajočih informacij državljani to prijavo razumeli različno - nekateri tudi kot prijavo za cepljenje, ki pa je država v resnici ni vzpostavila in to tudi ni bil njen namen," pravi informacijska pooblaščenka in dodaja, da je informacijski pooblaščenec zato odredil odpravo te nejasnosti, "saj je bila vzpostavitev te vloge povsem nepremišljena, državljani pa zavedeni in podcenjevani". "Šele več mesecev po prvem izvedenem cepljenju tako upamo, da Slovenija končno res dobiva enoten sistem prijav, čeprav bi vzpostavitev tega morala biti prvo (in ne zaključno) rešeno vprašanje vsake ustrezne koordinacije," še pove.