Slovenija

Lastnika zemljišč in njegovega bratranca naj bi napadli varnostniki

Ljubljana, 27. 03. 2026 19.40 pred 8 dnevi 5 min branja 59

Gradbišče pri Stožicah

Na gradbišču zadnjega dela kanalizacijskega kanala C0 pri ljubljanskem hipodromu Stožice je zjutraj prišlo do incidenta. Kot trdi eden od lastnikov zemljišč, naj bi ga varnostniki napadli in ga nasilno odpeljali z zemljišča, nato naj bi fizično obračunali z njegovim bratrancem. Odvetnik lastnikov zemljišč občini očita kršitve gradbenega dovoljenja. Pozno popoldne pa je policija sporočila, da so varnostniki zoper posameznike, ki niso upoštevali ukazov uporabili ukrepe.

Kot je v izjavi za medije na območju gradbišča pri hipodromu Stožice povedal eden od lastnikov tamkajšnjih zemljišč Uroš Jernejc, je med jutranjo kontrolo na lastnem zemljišču zaradi prisotnosti delovnih strojev na lokaciji zahteval pogovor z vodjo gradbišča, ki pa naj bi za njim naščuval varnostnike. Ti naj bi ga nato brez kakršnegakoli pojasnila podrli na tla, pri tem pa mu poškodovali gleženj. Med pretepom z njimi je, kot je pojasnil, prejel tudi udarec v čeljust, nato pa naj bi ga na silo odpeljali iz zemljišča. Jernejc trdi, da so mu varnostniki tudi grozili in mu vzeli telefon.

"Zgrabil je moja očala in mi jih porinil direktno v oči, kot se vidi. Na srečo je zgrešil oči, da ne bi oslepel, ampak je bil to hud napad na mene osebno," je dejal Jernejc za 24UR. "Nakar je prišel moj bratranec in začel snemati kako z mano ravnajo."

Na lokaciji zemljišča pa je bil danes, kot je navedel, prisoten tudi tudi njegov bratranec, ki je začel snemati dogajanje. Ko so ga varnostniki videli, naj bi tudi njega začeli preganjati, tepsti in daviti. "Kar naenkrat je bil na tleh (...) Zahteval sem, da pokličejo reševalce, kar varnostna služba ni hotela storiti. Medtem je ležal nezavesten, oni so se pa meni smejali, kako ga tepejo in kako se jim upira," je izpostavil Jernejc.

Uroš Jernejc po incidentu
Uroš Jernejc po incidentu
FOTO: 24UR

"Lahko povem kako so me po tleh metali, me davili, kar se tudi vidi po vratu imam modrice ... kaj lahko še rečem?" pa je povedal njegov bratranec Simon. "Vzeli so mi telefon, zbrisali vse dokaze, grozili so mi, da me bodo že našli in zakaj tukaj hodim, ali nimam kaj boljšega za početi doma."

Kot je še dejal Uroš Jernec, je zaradi poškodbe hrbtenice in gležnja danes moral tudi na urgenco, kjer pa so mu policisti izročili plačilni nalog. Na vprašanje, na kaj konkretno se nanaša globa, ki jo je prejel, je dejal, da vsebine zaradi poškodovanega očesa še ni prebral. Po pojasnilih policista pa da naj bi bil razlog v neupoštevanju navodil varnostnika.

Po njegovih besedah pa naj bi policisti med incidentom "čakali za vogalom in izven oči javnosti", da so lahko njega in bratranca varnostniki pretepali. "Vse je dogovorjeno s policijo, vrhom policije in varnostno službo Mestne občine Ljubljana, tako da to je najhujši kriminal, kar se lahko zgodi v tej naši svobodni državi," je prepričan Jernejc. Napovedal je, da bo v zvezi z incidentom tudi sam podal prijave pristojnim organom.

Ljubljanska občina bo dogodek komentirala na redni tiskovni konferenci v torek. Tudi varnostna služba danes na vprašanja ni odgovorjala, neuradno so zatrjevali le, da v pretep niso bili vpleteni njihovi varnostniki. Pozno popoldne pa je policija sporočila, da so varnostniki zoper posameznike, ki niso upoštevali ukazov uporabili ukrepe. Policija zbira tudi obvestila zaradi suma kršitev Zakona o zasebnem varovanju.

"Občina nima pravice do gradnje"

Odvetnik lastnikov zemljišč in okoljske organizacije Alpe Adria Green Klemen Golob pa je pojasnil, da je presenečen nad izvajanjem gradbenih del za izgradnjo kanala C0 na območju hipodromu Stožice, saj da občina nima izkazane pravice do gradnje, ker njegovim strankam končna odločitev o gradbenem dovoljenju še ni bila vročena.

Obenem je priznal, da njegova pisarna pošte še ni prevzela, a da je slišal govorice o tem, da so bile pritožbe lastnikov zemljišč s strani ministrstva za naravne vire in prostor zavrnjene. "To pomeni, da je gradbeno dovoljenje dokončno," je zatrdil in napovedal, da je danes vložil tožbo in predlog za odložitev izvršitve gradbenega dovoljenja.

Po njegovih trditvah do današnjega dneva prav tako še ni pravnomočna odločitev Agencije RS za okolje glede tega, ali je presoja vplivov na okolje za projekt potrebna ali ne. "Tukaj vidim bagre in ne vem kaj še vse, v gradbenem dovoljenju pa jasno piše, da je izkop dopusten ročno. Upam, da se bo inšpekcija zganila in to situacijo takoj ustavila," je še opozoril Golob.

Da gradbeno dovoljenje za zadnji odsek kanala C0 še ni pravnomočno, ker se lahko lastniki zemljišč še vedno pritožijo na upravno sodišče, pa so pojasnili na ministrstvu za naravne vire in prostor. Ker je ministrstvo pritožbe lastnikov zemljišč na gradbeno dovoljenje za zadnji odsek zavrnilo, pa velja, da je gradbeno dovoljenje dokončno. V skladu z zakonodajo lahko investitor v tem primeru na lastno odgovornost prijavi začetek gradnje objekta in začne z gradnjo tudi po dokončnosti dovoljenja, če ne gre za objekt z vplivi na okolje ali gre za objekt, ki ne potrebuje presoje sprejemljivosti po predpisih, ki urejajo ohranjanje narave.

Zaskrbljenost nad današnjim incidentom na gradbišču kanala C0 so medtem izrazili v Piratski stranki. "Če so navedbe lastnikov točne, gre za skrb vzbujajoč vzorec - projekt, ki ga že od začetka spremljajo obtožbe o kršitvah postopkov, nepravilnostih pri pridobivanju gradbenega dovoljenja in ignoriranju okoljskih tveganj, se ponovno brani tudi z nasiljem," je opozoril ljubljanski mestni svetnik iz vrst Piratov Jasmin Feratović.

V stranki ob tem zahtevajo takojšnjo preiskavo danes prijavljenega nasilja ter jasno opredelitev odgovornosti varnostne službe in naročnika del, pojasnilo policije, zakaj je bil plačilni nalog izrečen žrtvi napada in ne storilcem, neodvisno preverjanje skladnosti gradbenih del z izdanim dovoljenjem ter tudi odgovore na vprašanje, zakaj se projekt izvaja, preden so izčrpana vsa pravna sredstva lastnikov zemljišč.

  • ES Vrtiljak1
  • ES Vrtiljak2
  • ES Vrtiljak3
  • ES Vrtiljak4
  • ES Vrtiljak5
  • ES Vrtiljak6
  • ES Vrtiljak7
  • ES Vrtiljak8
  • ES Vrtiljak9
  • ES Vrtiljak10
  • ES Vrtiljak11
  • ES Vrtiljak12
  • ES Vrtiljak13
  • ES Vrtiljak14
  • ES Vrtiljak15
  • ES Vrtiljak16
  • ES Vrtiljak17
  • ES Vrtiljak18
  • ES Vrtiljak19
  • ES Vrtiljak20
KOMENTARJI59

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Smuuki
29. 03. 2026 11.41
To čemur smo danes priča je nedopustno. Robokopi srbskega porekla ustrahujejo domorodne lastnike? Ne odločen ne. Zasebna varnostna služba deluje kot paravojska. O kakšni pravni državi se zdaj pogovarjamo? Potrebno bo razmisliti o zakonski pristojnosti varnostnih služb. Omejitve brez dvoma za to paravojsko moramo uzakoniti. Zdaj se prekrivajo pristojnosti s policijo. Varnostne službe delujrjo v delokrogu policije
Davorin Trstenjak
28. 03. 2026 20.58
toliko o nedotakljivosti zasebne lastnine, tujec očitno lahko pri nas počne kar hoče
SDS_je_poden
29. 03. 2026 08.20
Upravno sodišče lahko določi služnost nad tuji lastnino, če je tam treba zgraditi infrastrukturo za javno dobro.
SDS_je_poden
28. 03. 2026 20.49
To, da se tako ravna z lastniki zemljišč je kriminal!
Limo
28. 03. 2026 19.58
Tri leta nazaj so policisti pretepali lastnike, sedaj varnostniki kaj bo naslednje? Ali bodo vojsko spustili nadnje? Nikoli ne bom pozabil kako je 3 leta nazaj 5 policistov, ki so tepli starejšega možakarja.
Vladna norost
29. 03. 2026 10.52
Na Dolenjskem je ravno obratno. Tam nedotakljivi tepejo policiste.
Smuuki
28. 03. 2026 19.57
Tukaj država igra nevarno igro. Če država ne uspe obvladovati varnostnikov bodo ljudje vzeli stvari v svoje roke. Ne potem obtoževati ljudi. Zdaj ko je še čas se mora umiriti varnostnike. Preventiva je cenejša kot kurativa
zmago56
28. 03. 2026 19.29
Nika pa tiho? Očitno ji ni nihče več kot 10% ponudil, da bi se oglasila. Včasih je pač molk boljše plačan kot boj za razne pravice.
Vladna norost
29. 03. 2026 10.50
Šla je na 30 dnevni dopust, poraz leve scene jo je spravil v depro.
zmago56
28. 03. 2026 19.23
A so ti isti varnostniki volilne skrinjice v stožicah varovali????
SAME KLOBASE
28. 03. 2026 19.05
Res ne bo mira dokler se ne bo zgodila katastrofa in bodo ti varnostniki ki seveda niso Slovenci nekoga ubili.... Kaj bo potem Golob izdal CO zakon ki bo deloval kot Šuterjev zakon..
SAME KLOBASE
28. 03. 2026 19.02
Nika je dobila od zokija debelo kuverto da se ne vmešava... Ja korupcija je standard... Zoki pa je poskrbel da je zmagal Golobček in zato lahko zopet nadaljuje svojo kriminalno pot
ijsales
28. 03. 2026 19.01
Izkazalo se je danes da vodja akcije policaj lazic nima osnov za intervencijo,brez papirjev , prav tako varnostna služba, zasedli so zasebno zemljišče brez dovoljenja lastnikov
Aristotle
28. 03. 2026 18.57
kar ste volili to imate.... plešite v svobodi
natas999
28. 03. 2026 18.43
tud za šerifa se bo slej kot prej našla palica
Vladna norost
28. 03. 2026 18.34
Niko nič ne zanima kanal C0 in pitna voda ?
Sirhakel7
28. 03. 2026 17.14
Niikaa javi se !!
Smuuki
28. 03. 2026 17.07
Ko bo kmetom enkrat tega dovolh bodo varnostniki onkraj kolpe bežali ali jih dobili. Da je moje zemljišče v igri so tokrat zadnjič tepli slovence. Ne glede na posledice
FIRBCA
28. 03. 2026 17.01
Varnostnik ne sme posegati v fizicno dejanje. Za vse je Policija varnostnik je tam da usmerja ljudi in nic drugega kar se cudnega dogaja mora obvestiti Policijo pika. Varstno sluzbe so vse bivsi policisti ze v pokoju seveda veze so tu. Tu je treba javno pokazati in napisati poimensko kod so za prisluhe Jansi kdo je bil poimensko zakaj se tu nebi mogli. Saj prej zveste kdo je izraelski vuhun kod kdo je bil v sluzbi takrat kod varnostnik. Hmmm kaj prevec napisal
Rafael Kramar
28. 03. 2026 16.57
Edino pravilno!! Točno se ve, zakaj so varnostniki tam, kot tudi kaj se sme in kaj ne!!
Sirhakel7
28. 03. 2026 17.42
Če lastnik zemljišča ni podpisal nič ali ne dovoli motenja posesti nimajo varnostniki tam kaj iskati ! V vsakem primeru je treba z lastnikom PRED POSEGOM zemljišče odkupiti, skleniti služnostno pogodbo. V primeru državnih projektov (npr. avtoceste ali letališča) ga lagko tudi razlastijo, kar pa v tem primeru ta kanal ni. Tudi gradbeno dovoljenje ne more biti veljavno če v njem ni izkazana pravica, da se lahko tam gradi. Skratka poenostabljeno rečeno hre za črno oz. nezakonito gradnjo.
Rafael Kramar
28. 03. 2026 20.35
Kako gredo pravna pota ne more biti prepuščeno tebi in podobnim, da si razlagate, kot vam tisti trenutek paše. Če je gradbišče ograjeno, je dostop prepovedan! Ti kar koli ni prav? Uporabi pravno pot in ne izsiljuj z jemanjem stvariv svoje roke! Prijavi in vloži tožbo!!
Sirhakel7
29. 03. 2026 09.34
Ja gradbišča tam sploh ne bi smelo bit bummbar !!
kita 1111
28. 03. 2026 16.39
V svobodi se bo treba pač navaditi ,da te redarji mlatijo in policija zraven sveti
Vladna norost
28. 03. 2026 16.43
V Golobovi svobodi je vse možno...od veselega plesanja do korupcije...
poper00
28. 03. 2026 16.31
Grims se je metal kje zadaj?
Tami69
28. 03. 2026 17.23
Ni,ker je glih takrat taubija mlatil!
Vladna norost
28. 03. 2026 16.08
Golobova Svoboda ščiti nedotakljivo kraljico za vsako ceno... imunost pred sodnimi postopki, zelo podkupljivo po besedah Dominike, Nine...
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1615