Brez soglasja glede družinskega zakonika

Odbor DZ za delo je na predlog SDS pri tretjem členu vnovič prekinil drugo branje družinskega zakonika.

Potem ko so se koalicijske stranke z izjemo LDS danes uskladile o podpori kompromisnemu predlogu družinskega zakonika, se je na seji parlamentarnega odbora zapletlo pri dopolnilih, ki bi jih naj odbor kot kompromis tudi predlagal.

Poslanci iz vrst Zares, SD in DeSUS so opozicijo pozvali k podpori štirih dopolnil k tretjemu in četrtemu členu zakona, saj se, tako pravi Vito Rožej iz Zares, s tem približujejo stališču opozicije. V tretjem členu bi predlagali, da zakonsko zvezo lahko skleneta le moški in ženska, istospolni partnerji pa bi lahko sklenili partnersko skupnost.

Toda opozicijski člani odbora na to niso pristali, saj se po besedah Franceta Cukjatija (SDS) ne morejo odločati o posameznem dopolnilu, o katerem se je očitno danes koalicija uskladila, ne da bi vedeli, kaj še sledi v drugih členih. Dajmo 'karte na mizo', je pozval Cukjati. Opozoril je, da predložena dopolnila lahko posegajo v druge člene zakona in se tako brez vpogleda v cel koncept predlogov SDS ne more odločiti o podpori posameznim spremembam.

Predlagal je, da za okoli teden dni prekinejo sejo, da minister za delo, družino in socialne zadeve Ivan Svetlik predloži celotno besedilo zakonika ter da poslanci o tem premislijo.

"Če želite, da pri tem sodelujemo, nam omogočite vpogled v celoten koncept zakona," je pozvala tudi Alenka Jeraj (SDS).

Vodja poslancev SLS Jakob Presečnik je dejal, da dopolnila, ki bi jih po usklajevanju koalicije danes predložil odbor, niso niti podobni kompromisnemu predlogu zakona, ki ga je minister Svetlik v petek predstavil SLS. Očitno boste ta zakonik v koaliciji pripeljali do konca, je ugotavljal Presečnik in pozval koalicijo, da če se je sama dogovorila o celotnem zakoniku, naj ga tudi sama sprejme.

O tem, naj predlagatelj predloži cel paket dopolnil, se je strinjal tudi Bogdan Barovič iz SNS, prav tako pa tudi nepovezani poslanec Vili Rezman.

Medtem koalicija vztraja, da so predlogi korak k stališčem opozicije. Predlogi ločujejo pojmovanje istospolne in heterospolne skupnosti in če "smo pripravljeni na kompromis, potem bomo danes to sprejeli. Če pa ga ne želimo, potem izmikanja razumem," je dejal Rožej. "Hecen" se mu zdi argument, da opozicija potrebuje več časa za usklajevanje o tem, kar se je koalicija dogovorila.

Tudi Franc Jurša (DeSUS) meni, da je prišlo z dopolnili do bistvenih sprememb in morajo znati presoditi, ali so te spremembe tiste, ki so jih želeli. Tudi sam je bil namreč kritičen do predloga zakonika, kompromis pa je zanj sprejemljiv, saj lahko zadovolji eno in drugo stran.

Da kompromis sledi razpravam opozicije, je prepričan tudi Dejan Levanič (SD). Po njegovih besedah bi predloge danes sprejeli, če bi imeli iskren namen.

Poslanci so sejo prekinili po 15-minutnem odmoru, z 11 glasovi za in enim proti.