Državni revizorji so spisali kar 200 strani dol osnutek poročila, ki utegne obremeniti tudi predsednika SMC Zdravka Počivalška. Javnost odgovora na vprašanje, ali so v ozadju poslov z Jocem Pečečnikom, Acronom, maskami iz servietov in gumic, tudi Geneplaneta, konflikti interesov, favoriziranje izbrancev, vojni dobičkarji, še ne more izvedeti zaradi blokade zgolj enega namestnika predsednika sodišča, Jorga K. Petroviča, ki osnutek že dlje časa zadržuje v svojem kabinetu.
"Poročilo RSRS o nakupih zaščitne opreme je nastajalo od maja do decembra 2020, sodelovalo je sedem revizorjev in VDR. Kot pristojni namestnik sem osnutek poročila na 262 straneh prejel v četrtek, 17. 12. 2020, zvečer. Do vsebine poročila se bom opredelil v razumnem času, tako kot vedno v svoji 16-letni karieri na računskem sodišču. Tu ne gre za politične, temveč zahtevne strokovne odločitve," se je odzval Petrovič.
Vesel je v izjavi za medije povedal, da je osnutek revizijskega poročila v kabinetu pristojnega namestnika, kjer čaka na soglasje oziroma nesoglasje. "Čakamo, da bo ta faza zagotavljanja kakovosti, ki sicer velja tudi za druga revizijska poročila, minila," je pojasnil. Pričakuje, da bo to lahko glede na obseg revizijskega poročila "storjeno v nekem razumnem času, to je recimo teden dni, in da takrat lahko nastopijo pogoji, da računsko sodišče vendarle izda osnutek revizijskega poročila".
Ob tem je sicer opomnil, da je zakon nedoločen pri tem, kaj se zgodi, če soglasja ali nesoglasja ni. Toda predsednik računskega sodišča računa "na zdrav razum in integriteto vseh vpletenih, da se ta vlak vendarle premakne".
Na vprašanji, kje je vzrok za zadržanje poročila in ali gre tudi za kake politične pritiske, je Vesel odgovoril, da lahko zagotovi le to, da je računsko sodišče zelo odporno na pritiske in da v izdanem revizijskem poročilu "ne bo ničesar, niti enega stavka, za katerega ne bi bila argumentacija za takšen zapis", prav tako v njem ne bo nič, kar ne bi smelo biti, in nič ne bo izločeno zaradi pritiskov.
Ob tem je navedel, da je osnutek revizijskega poročila pripravljala velika ekipa, preverjali pa so ravnanje pri nabavi zaščitne opreme pri več subjektih v državi za daljše časovno obdobje, ne samo v nekaj tednih najhujše spomladanske krize, temveč vse do izdaje osnutka revizijskega poročila.
Vsebine osnutka Vesel ni želel razkriti, saj je zaupna. Pojasnil pa je, da je poročilo obsežno, da bo verjetno izdano na vsaj 200 straneh. "Prepričan sem, da je v njem zapisana pravzaprav objektivna resnica, če jo je seveda mogoče podpreti z dokumentacijo," je pojasnil.
Po njegovih navedbah je imelo računsko sodišče s pridobivanjem te dokumentacije kar nekaj problemov. "Izrazito velike probleme" so imeli po njegovih besedah predvsem pri pridobivanju dokumentacije od gospodarskega ministrstva in nekaterih drugih subjektov. "Kar težko je bilo razložiti vloge posameznih subjektov, zlasti v tistem spomladanskem obdobju," je povedal.
Na vprašanje, ali je deležen kakšnih pritiskov, je odgovoril, da sam v sferi latentnih pritiskov živi že zelo dolgo in da to zanj ni nič novega. Ne dela pa primerjav v tem primeru z drugimi, je pojasnil, ob tem pa dodal, da je poročilo specifično, ker prihaja v času, ki je politično obremenjen.
Poudaril je še, da kriza, ki jo je povzročila epidemija, še ni končana, in da se oprema še vedno naroča, zato so njihova priporočila in popravljalni ukrepi, ki jih bodo najverjetneje zahtevali, pomembni in bi bilo dobro, da bi bilo revizijsko poročilo čim prej zaključeno.
Na vprašanje, ali je premier Janez Janša zahteval sestanek z njim, je Vesel odgovoril, da je seznanjen s klicem na sodišče z željo po razgovoru, ki pa se ni zgodil zaradi prevelike obremenjenosti v tem času. Po Veselovem mnenju ni nič nenavadnega, če se predsednik računskega sodišča dobi s predsednikom vlade, kar se tudi dogaja, saj računsko sodišče daje pripombe in priporočila za spremembo številnih zakonov, nujen je tudi pogovor o nekaterih drugih vprašanjih. Kot ocenjuje Vesel, je denimo skrajni čas za modernizacijo zakona o javnih financah.
Iz kabineta predsednika vlade glede srečanja s predsednikom računskega sodišča odgovarjajo, da je vabilo bilo posredovano tudi kabinetu predsednika sodišča, ki pa je "preko svojega kabineta odgovoril, da bi se raje sestal neformalno, zato do srečanja ni prišlo."
"Kriza, ki jo je pripeljala epidemija covida-19, ne bo samo enoplastna, ne bo se zaključila s političnim preštevanjem moči ali s kakšnimi drugimi akcijami, ampak jo bo seveda treba tudi javnofinančno preživeti. Nastaja nam krepak dolg, verjetno bo treba popolnoma prevrednotiti javnofinančne prioritete," je pojasnil.
KOMENTARJI (127)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.