Nekdanji direktor oddelka za informacijsko tehnologijo na Vzajemni Davor Hvala pravi, da je Vzajemna izbrala podjetje S&T Slovenija za vzpostavitev informacijskega sistema v času, ko je bil prvi mož Vzajemne France Arhar. Dodaja, da nekdanja člana uprave Vzajemne Marko Jaklič in Franc Henigman nanj nista pritiskala pri oblikovanju pogodb s S&T.
V času, ko je bil Arhar predsednik uprave Vzajemne, to je od julija 2001 do junija 2003, so bile sprejete ključne odločitve glede informacijske odcepitve Vzajemne od Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije, je na današnjem naroku v sojenju nekdanjemu predsedniku uprave Vzajemne Jakliču ter soobtoženim Henigmanu, Klavdiju Godniču, Sašu Bergerju ter pravnima osebama podjetij M-Kontakt in S&T Slovenija zaradi zlorabe položaja in pranja denarja, kot priča povedal Hvala.
Jaklič, ki je nasledil Arharja kot predsednika uprave Vzajemne, naj bi namreč na čelu zdravstvene zavarovalnice krepko preplačal naročene storitve pri podjetju S&T Slovenija, v zameno pa dobil več kot 550.000 evrov. S tem naj bi storil kaznivi dejanji zlorabe položaja in pranja denarja.
Denar naj bi potoval prek več povezanih podjetij S&T Slovenija v tujini in potem na podlagi domnevno fiktivnih svetovalnih pogodb končal na računu Jakličevega hrvaškega podjetja M-Kontakt. Podjetje naj bi potem denar prelilo v nepremičnine na Korčuli. V nečednih poslih naj bi sodelovali tudi nekdanji član uprave Vzajemne Henigman ter takrat vodilna moža S&T Slovenija Godnič in Berger.
Hvala je danes tudi povedal, da so že v času Arharja obravnavali ponudbi obeh ponudnikov za vzpostavitev informacijskega sistema na Vzajemni – S&T Slovenija in podjetja Marand. Po njegovih navedbah je bila ponudba Maranda štirikrat dražja od ponudbe S&T. Ta razlika v ceni ga je sicer presenetila, hkrati pa je povedal, da so bile potrebe v povpraševanju za obe podjetji enake.
Hvala je prepričan, da je bila krovna pogodba s S&T (tedaj Hermes) z vidika informacijske tehnologije za Vzajemno pozitivna. Pojasnil je tudi, da cena, ki je bila določena v krovni pogodb s S&T, ni bila njegov predlog.
Na današnji narok je bil kot priča vabljen tudi Arhar, a se je opravičil. Tako se pričakuje, da bo zaslišan na prihodnji obravnavi.
KOMENTARJI (8)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.