Profesor na Fakulteti za pomorstvo in promet Marko Pavliha je premierja Pahorja in zunanjega ministra Žbogarja pozval, naj Slovenija ne umakne blokade pristopnih pogajanj Hrvaške z EU, dokler Zagreb ne bo umaknil dokumentov, ki prejudicirajo mejo.
"Upam, da se zavedata, da bi bil v luči nedavnega nediplomatskega, "amaterskega" (tako je Rudolf žalil komisarja) in celo primitivnega obnašanja hrvaške politike umik naše blokade glede pogajanj Hrvaške za včlanitev v EU popolnoma zgrešena poteza. Naj umaknejo vse prejudicirane dokumente in izjave, potem pa se morda lahko ponovno pogajamo," je v odprtem pismu zapisal Pavliha.
Pavliha še doda, da je Hrvaška večkratno odškodninsko odgovorna Sloveniji, zato jo lahko tožimo pred Meddržavnim sodiščem v Haagu. Zakaj?
– Ker se je umaknila iz pogajanj glede sporazuma Drnovšek-Račan.
– Ker ni spoštovala SOPS.
– Ker se je umaknila iz pogajanj o Rehnovem sporazumu.
Po oceni Pavlihe, bi bilo potrebno uporabiti pravilo obligacijskega prava, ki pravi: "Pogajanja pred sklenitvijo pogodbe (katerega koli sporazuma) načeloma ne zavezujejo in jih lahko vsaka stranka prekine, kadar koli hoče. Toda stranka (Hrvaška), ki se je pogajala, ne da bi imela namen skleniti pogodbo, odgovarja za škodo, ki jo je povzročila drugi stranki. Prav tako odškodninsko odgovarja stranka (Hrvaška), ki se je pogajala z namenom skleniti pogodbo, pa je ta namen brez utemeljenega razloga opustila in tako drugi stranki povzročila škodo," je še zapisal Pavliha.
Škodo predstavlja zmanjšanje premoženja, izgubljeni dobiček in tudi okrnitev ugleda pravne osebe (države).
KOMENTARJI (79)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.