Razpravo v DZ o novem paketu ukrepov za pomoč ob epidemiji covida-19 so najbolj zaznamovale polemike o aplikaciji za pametne telefone, katere namen je obveščanje oseb o stikih z okuženimi z novim koronavirusom in osebami, ki jim je bila odrejena karantena.
Uporaba aplikacije bo prostovoljna, razen za tiste v karanteni in potrjeno pozitivne, zaradi česar so te določbe deležne kritik o neskladju z ustavo. Opozicija je poskušala na seji matičnega delovnega telesa celotno poglavje o aplikaciji iz zakonskega besedila črtati, a ji ni uspelo.
Vodja poslancev NSi Jožef Horvat je med razpravo povedal, da opozicija nenavadno veliko ve o aplikaciji, ki sploh še ne obstaja. "Tisti, ki jo hoče sprogramirati, mora najprej dobiti specifikacijo, neka navodila. Tega ni. Vlada je povedala, da se 'ogreva' za nemško aplikacijo, treba je upoštevati pravila Googla in Appla in ta nemška aplikacija je ta trenutek lahko samo prostovoljna. To vsi vemo. Ali pa ne. Bog pa ne daj, da bi poslanci določali tehnične specifikacije v zakonu ali da bi določali, s kakšnim razvojnim orodjem naj bo narejena. Saj to je čisto mimo!" Kot pravi, bo NSi vztrajala pri tem, da bo aplikacija odprtokodna in "ko bo šla v produkcijo, ko se bo lokalizirala, poslovenila, potem bo vsak, ki se malo v to razume, znal to kodo prebrati".
"Danes sem slišal s strani kolegic iz LMŠ, da postajamo policijska država. Saj imate programerje, pa naj za božjo voljo preštudirajo to kodo, ker je odprta, in pogledajo, na kateri policijski server bodo šli podatki!" je dejal in jim očital, da z lažmi zastrupljajo slovensko javnost.
"Bom pa zdaj povedal dva stavka o tem, kar je in je bilo," je nadaljeval in dvignil list papirja. "Veste, kaj je to? To so podatki, ko je policija v času prejšnje vlade sledila meni. Po mojem emšu. Neverjetno. Največ pogledov veste, kdaj? Takrat, ko je nastala ta koalicija - druga polovica februarja in začetek marca. Poglejte! Če želite, bom pokazal, ni me sram. Gledali so me celo 35 minut pred polnočnico. Ja, sem bil pri polnočnici. In so me gledali. Zelo zanimivo," je dejal.
In nadaljeval, da se tu močno strinja z Dejanom Židanom. "Skupaj sva bila v oddaji Tarča, ko je dobro povedal: Če kdo, policija, sledi politikom, potem je to največja afera v zgodovini samostojne države. Trikrat podpišem! In zaradi tega, kolegice in kolegi, bomo zganjali velik hrup. Ker želimo, da se enkrat vkorenini demokracija v tej državi. V redu? Nas pa vnaprej obsojate, da bomo policijska država. Jaz govorim samo o tem, kar je bilo, kar so dejstva, kar je črno na belem," je še dodal.
Kot so sporočili iz NSi, so Horvatu od novembra lani do maja letos v osebno mapo na policiji vpogledali približno 20-krat, 17. februarja 2019 kar dvakrat, najbolj nenavaden pa je vpogled 24. decembra ob 23.25. Prav tako je zabeleženih 11 vpogledov, pri katerih ni jasno, katera institucija oz. posameznik je vpogledal.
Policija: Ne gre za nezakonito sledenje, pač pa za vpoglede v evidence
Z Generalne policijske uprave (GPU) so sporočili, da ne gre za nikakršno nezakonito sledenje politikom, pač pa za vpoglede v njihove evidence. Policija to stori takrat, ko ima za to utemeljen razlog oz. ko se posameznik pojavi na nekem varnostno zanimivem dogodku - tak dogodek bi, če poenostavimo, lahko bil denimo državna proslava ob dnevu državnosti, vprašanje pa je, ali sem sodi tudi polnočna maša, ki jo je izpostavil Horvat, so poročali v oddaji SVET.
"Policija pri preverjanju zakonitosti in strokovnosti ter zaradi zagotavljanja notranje varnosti v policiji preverja tudi obdelave podatkov, ki jih v policijskih zbirkah obdelujejo uslužbenci policije. V primeru dvoma, ali so bili podatki posameznika obdelovani zakonito, ki ga lahko poda posameznik ali gre za lastne ugotovitve na podlagi podatkov, zbranih obvestil, prijave ali zaznave odklonskega pojava ali ravnanja, policija začne notranjevarnosti postopek. Če se z notranjo preiskavo ugotovi sum storitve kaznivega ravnanja, policija uvede ali predlaga uvedbo postopka pred pristojnimi organi (državno tožilstvo, informacijski pooblaščenec) in sprejme ukrepe za vzpostavitev notranje varnosti. Prav tako policijo redno nadzorujejo različne inštitucije (MNZ, informacijski pooblaščenec, ...)," so pojasnili na GPU.
Kot še pravijo na policiji, si prizadevajo za zakonito obdelavo osebnih podatkov. "Po nam znanih podatkih smo eni redkih, ki kršitve tudi sami prijavljamo pristojnim prekrškovnim organom in organom pregona (državnemu tožilstvu). Že pred časom smo na podlagi v medijih izraženih dvomov in inšpekcijskega nadzora Informacijskega pooblaščenca RS v policiji začeli notarjevarnostno preiskavo. O ugotovitvah inšpekcijskega nadzora nismo obveščeni, zato sklepamo, da inšpekcijski nadzor še ni zaključen. Prav tako tudi v policiji še nismo zaključili notranjevarnostnega postopka," so še zapisali in pojasnili, da konkretnih postopkov zaradi varstva osebnih podatkov ne morejo komentirati.
Informacije o vpogledih dobivajo tudi drugi poslanci in ministri
Spomnimo. Ko so februarja letos na Nacionalni preiskovalni urad (NPU) vkorakali trije člani Knovsa s sedanjim sekretarjem za nacionalno varnost pri predsedniku vlade Žanom Mahničom na čelu, se je na političnem prizorišču močno vnelo. Mahnič od policije, ki jo je tedaj vodila Tatjana Bobnar, želenih informacij ni dobil, Bobnarjeva mu takšnega nadzora Knovsa ni dovolila, dala pa je tudi vedeti, da je želel podatke o aktivnih preiskavah NPU-ja, domnevno o preiskavah stranke SDS. Mahnič je nato vse poslance in ministre pozval, naj od policije vsak posebej zahtevajo podatke o vpogledih v njihove evidence.
Informacije o vpogledih v teh dneh po poročanju oddaje SVET dobivajo tudi drugi poslanci in celo ministri. Še posebej zanimivo se jim zdi to, da je bilo daleč največ vpogledov opravljenih prav v času, ko se je sestavljala aktualna vlada Janeza Janše, torej konec februarja. To je danes potrdila poslanka SMC Monika Gregorčič, pri kateri so prav tako opravili vpoglede.
Da je nekdo iz policije v času prejšnje vlade vpogledal v njegovo osebno mapo, je na Facebooku potrdil tudi poslanec NSi Aleksander Reberšek. Kot je navedel, je bil vpogled opravljen točno 35 sekund za vpogledom v Horvatovo mapo. "Prav tako so bili zabeleženi vpogledi z ministrstva za obrambo in ministrstva za notranje zadeve. In to v času pred nastankom nove vlade. Zgolj naključje ali načrt za politično diskreditacijo?" je zapisal.
Mahnič pa je danes na Twitterju zapisal, da so rezultati šokantni in da vsi poslanci odgovorov še niso dobili.
Zaradi vsega tega lahko v prihodnjih dneh pričakujemo zelo oster politični spopad med politiki sedanje in prejšnje vlade, pa tudi pogovore o tem, kdo, če kdo, policijo zlorablja v politične namene.
KOMENTARJI (538)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.