DZ ni prejel izjave o ministrovem odstopu, Hojs ne ve, ali ostaja na položaju

Aleš Hojs je odstopil pred tednom dni, povod za to pa so bile hišne preiskave, povezane s sporno nabavo zaščitne opreme v času izbruha epidemije novega koronavirusa. Kot je dejal takrat, naj bi imel kot notranji minister zvezane roke pri poskusih depolitizacije policije, ki da je pod nadzorom vplivnih političnih omrežij iz ozadja. 

Premier Janez Janša je njegov odstop sprejel, v njegovem kabinetu pa so zatrdili, da bodo spoštovali poslovniške roke za obveščanje državnega zbora o odstopu ministra. Toda iz DZ so nam sporočili, da omenjenega obvestila zaenkrat še niso prejeli. "Dokler takšnega obvestila predsednik Državnega zbora ne prejme, ga tudi ne more uvrstiti na dnevni red seje Državnega zbora."

Minister Hojs danes ni želel govoriti o usodi svoje odstopne izjave. Na vprašanje je zgolj skomignil z rameni in dejal, da naj se za pojasnila obrnemo na premiera Janeza Janšo, je na Twitterju zapisal naš novinar Anže Božič. Tudi generalni sekretar vlade Božo Predalič ni želel pojasnjevati zapletov okrog Hojsovega odstopa. "Vse boste izvedeli ob pravem času," je povedal. Vinko Gorenak, ki skrbi za komuniciranje med vlado in DZ, pa pravi, da on ni piar. 

Na zaplete glede Hojsovega odstopa se je na Twitterju odzval tudi Marjan Šarec. "(Ne)odstop ministra Hojsa samo nakazuje, kako tej vladi ne gre verjeti na besedo. Zato tudi naša skepsa do mobilne aplikacije ne sme biti vzeta kot nagajanje, temveč realna skrb."

V opoziciji kritični glede Hojsovega (ne)odstopa

Če ne bi odstopil, bi se moral Hojs namreč zagovarjati zaradi odločitve ministrstva, ki je odpravilo prepoved koncerta za nekatere spornega hrvaškega glasbenika Marka Perkovića Thompsona v Mariboru. Interpelacijo so vložile SD, LMŠ, Levica in SAB.

Pri interpelaciji Hojsa bodo v SD vztrajali. "Minister Hojs ostaja minister, interpelacija ostaja živa. Verjamem, da jo bomo septembra, če ne bo Hojs odstopil, v SD uspešno in dobro zagovarjali," je napovedal vodja poslanske skupine SD Matjaž Han. Kritičen je tudi do tega, da se danes vsi ukvarjajo s tem, ali je v DZ prišel "nek papir", namesto da bi razmišljali o dopolnilih k predlogu četrtega protikoronskega paketa, ki ga bodo poslanci obravnavali v četrtek.

Tudi poslanka LMŠ Jerca Korče dogajanje razume kot "manever za odvračanje pozornosti javnosti in medijev od tega, kar je pomembno za to državo". Kot je še dejala, se minister in vlada delata norca ne samo iz opozicije, ampak tudi iz vseh institutov, ki jih imamo v državi, pa tudi iz državljanov. Za LMŠ je Hojs odstopil, to je tudi javno sporočil, je spomnila Korčetova. "Če bo pa karkoli drugače, bo opozicija uporabljala vse instrumente, ki jih ima in interpelacija bo potem tudi na dnevnem redu," je še napovedala poslanka. Po besedah Korčetove je interpelacijo s terminskega dnevnega reda umaknil predsednik DZ Igor Zorčič, ker da je očitno zaupal medijskim navedbam Hojsa.

Vodja poslanske skupine Levice Matej T. Vatovec pa je izpostavil, da je bila Hojsova odstopna izjava javno objavljena, da jo je Janša sprejel in da je jasno, da je poslovniški rok pretekel. To je po njegovi oceni sporno in tepta vse demokratične vidike ter vnaša zmedo med vlado in DZ. "To obvestilo bi moralo včeraj priti v državni zbor in s tem bi morala biti stvar rešena," je poudaril. Kot je še dodal, to kaže tudi na neko nesposobnost vlade in njenega predsednika, ki v sedmih dneh očitno ne zna poslati nekega dokumenta v DZ.

V SAB so nad dogajanjem presenečeni, je dejal generalni sekretar stranke Jernej Pavlič. Po njegovih besedah bi v "neki normalni vladi" obveščanje DZ po tistem, ko je minister odstopil, predsednik vlade pa je sprejel njegov odstop, morala biti zgolj tehnična izvedba.

Poslanec koalicije iz vrst stranke Desus Franc Jurša pa je dogajanje komentiral z besedami: "Ne vem, gre za neko igro morda?" 

Kaj se zgodi, če DZ ne prejme obvestila?

Po 261. členu Poslovnika državnega zbora, mora predsednik vlade o odstopu ministra pisno obvestiti predsednika DZ najkasneje v sedmih dneh po prejemu pisne izjave ministra o odstopu. Obvestilo o odstopu ministra se uvrsti na dnevni red seje državnega zbora najkasneje v sedmih dneh po prejemu obvestila. Šteje se, da je predsedniku vlade ali ministru prenehala funkcija, ko je bil državni zbor na seji obveščen o odstopu. Minister ima tudi pravico, da svoj odstop obrazloži pred poslanci. O njegovem odstopu DZ ne glasuje, ampak le ugotovi, da je ministru prenehala funkcija. Dokler pa tega obvestila DZ ne prejme, lahko minister svoj odstop še prekliče. 

Ali to pomeni (če DZ vendarle ni bil obveščen v zadnjih minutah včerajšnjega dne), da Aleš Hojs kljub vsemu ostaja minister? Z vprašanji smo se obrnili tudi na notranje ministrstvo. Odgovore še čakamo.