Slovenija

FOTO: Hit se ne čuti odgovornega za slabo stanje hotela Kanin

Nova Gorica, 28. 11. 2014 10.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V družbi Hit, ki je imela prek družbe Hit Bovec v lasti hotel Kanin, pravijo, da je bilo zaprtje družbe Hit Bovec popolnoma utemeljeno, saj so bili poslovni izidi slabi. Za slabo stanje hotela pa odgovornost pripisujejo stečajnemu upravitelju.

Včeraj so v oddaji Epilog poročali, da je Hotel Kanin v Bovcu v grozljivem stanju. Pred petimi leti je bil prenovljen za 3,3 milijona evrov, zdaj pa v sobah, ki samevajo, raste mah, propada tudi draga oprema, notranjost pa dobesedno gnije.

Stanje v hotelu Kanin
Stanje v hotelu Kanin FOTO: POP TV
200 evrov mesečno je Hit do februarja letos, ko je šla družba Hit Bovec v stečaj, namenil za vzdrževanje hotela. Naslednjih devet mesecev ni hotela vzdrževal nihče. Arhitekt Janez Lajovic, ki je naredil načrt za hotel, je osebno prosil direktorja Hita Dimitrija Picigo, naj poskrbi za hotel, a se to ni zgodilo. 

Ravno nasprotno! 8. julija je stečajna upraviteljica Sara Pušenjak lastnike pozvala, naj zagotovijo sredstva za vzdrževanje, česar pa niso storili. V oddaji je direktor Piciga pojasnil, da zato, ker Hit od stečaja ni pričakoval nobenih sredstev, saj je imela družba Hit Bovec za 2,2 milijona evrov drugih terjatev, sam objekt pa je bil ocenjen na 1,5 milijona evrov. 21. februarja se je za Hit zgodba o Hitu Bovec končala, je dodal.

Je pa Lajovic v oddaji Epilog povedal, da je zdaj nastalo za stotisoče evrov škode, ki pa bi bila veliko manjša, ali pa je ne bi bilo, če bi v hotel pravočasno vložili le nekaj tisočakov.

V Hitu trdijo, da so za vzdrževanje poskrbeli

Danes se je na to poročanje odzvala novogoriška družba Hit, ki je bila lastnica družbe Hit Bovec, ta pa je upravljala s hotelom. Zapisali so, da je bila odločitev o zaprtju hotela Kanin in prenehanju poslovanja družbe Hit Bovec utemeljena.

Pojasnjujejo, da je bilo poslovanje družbe Hit Bovec od leta 2008 vedno pod pričakovanji, razlog za to pa je bilo po njihovih besedah slabo stanje na smučišču. Tako je pogosto primanjkovalo snega, posledično tudi niso obratovale žičnice, poškodovani pa so bili tudi objekti na smučišču. Zaprtju so botrovale tudi zaostrene tržne razmere.

Dodajajo, da tudi prenova hotela ni prinsela želenega obrata v rast. Od leta 2009 so bili poslovni izidi družbe Hit Bovec negativni, v zadnjih dveh letih pa so se še dodatno poslabšali. Tako je lanska izguba znašala 319.000 evrov. Sredstva za poslovanje družbe je zato morala zagotavljati matična družba Hit.

Nesreča na kabinski žičnici januarja lani pa je povsem ohromila obratovanje smučišča, povzročila pa je izpad celotne zimske sezone. "Vsakršno zavlačevanje bi takrat pomenilo ustvarjanje novih dolgov in s tem neodgovorno poslovno ravnanje, zato je družba Hit v vlogi lastnika sprejela odločitev o likvidaciji družbe Hit Bovec," so zapisali v odzivu.

Pravijo, da so bile vse ponudbe za prodajo tako nizke, da z njimi ne bi pokrili niti vseh terjatev podjetja. Zatrjujejo, da so v času zapiranja podjetja poskrbeli za nujno vzdrževanje hotela. Za stanje po začetku stečajnega postopka pa ne odgovarjajo, temveč je za to odgovoren stečajni upravitelj.

Dodajajo še, da jim Hit Bovec dolguje dobrih 750.000 evrov, glede na oceno sedanje vrednosti hotela pa ne morejo biti optimisti in pričakovati, da jim bo ta dolg vrnjen.

Spodaj si lahko ogledate, v kako slabem stanju je hotel Kanin.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

toukr
30. 11. 2014 14.29
-1
kdo je lastnik HITa? Država. kdo je lastnik upnice NKBM? država! Kdo je ustanovil igralnice na goriškem in drugje?
toukr
30. 11. 2014 14.29
-1
eFranjo
29. 11. 2014 21.15
-1
denar pokraden, ni ni
evasle
28. 11. 2014 17.57
+1
Brez skrbi, da ste krivi, nesposobni in za.biti!! V sosednjih dolinah in gorah v Italiji in Avsriji pa turizem cveti pozimi in poleti!! Zgoraj nihče nikoli ni kriv... samo "predragi" delavci in neka "kriza" so se jim zgodili... Moraš biti totalen de.bil, da imaš ob takih naravnih danostih propadanje in pufe ali pa mega kra.dljivec!
galiot
28. 11. 2014 12.57
+7
Kakor ponavadi nihče ni nič kriv ,....
ZavedniSlovenci
28. 11. 2014 12.57
+2
Mafijska posla... Zakaj smo lahko tako nesrečni, da moramo biti na tej strani Alp??? To je naše prekletstvo, da nismo skupaj z narodi na oni strani, katerim smo še najbolj podobni po vsem in ne Balkanski mafiji na razpolago...
vozilo1234
28. 11. 2014 12.38
+4
ko Avstrijci gledajo to slovensko sramoto se križajo, pri njih se to ne more zgoditi in pika
falotka1234
28. 11. 2014 12.36
+3
V teh gnili državi samo revež nasrka,..nekoga pred zid pa bi bil red,..vsepovsod!1
1907955
28. 11. 2014 12.22
+7
Kriv je vzdrževalec, ki za 200€ ni opravil svojega dela...
ednpa?
28. 11. 2014 12.19
+5
Ma u k nej gredo vsi 200 € na mesec bi lahko najdli de bi se hotel lahko vzdrževal sicr pa ne pričakujem de bo kdo odgovarjal za to škodo to pa itak odraža stanje kr vlada u teli podalpski banana republiki
1907955
28. 11. 2014 12.16
+10
Arhitekt je rekel:" Zato bi moral nekdo pred zid." Prav ima!! Enkrat se mora začeti, saj je deželica na napačni strani Alp že na začetku konca... Drugače je bil pa tale Piciga med drugimi položaji pri koritu tudi direktor Turistične zveze deželice...
aristotel
28. 11. 2014 12.11
+11
včeraj sem gledal epilog,za to stanje bi mogel nekdo odgovarjat in to kazensko hotel je uničen škoda je milijonska potrebna bi bila samo dobra volja odgovornost in nekaj drobiža oškodovan je kapital družbe zaradi malomarnosti vodilnih ali pa stečajnega upravitelja ,upam da kazenska ovadba sledi če nič drugega zaradi preprečitve takšnih posledic malomarnosti brezbrižnosti...
B?AN
28. 11. 2014 11.51
+2
Samo lažejo barabe tudi pod Hit-om je propadalo.Plačevali so vzdrževalca 200 € to je 2 uri dnevno.V tem času lahko narediš samo obhod hotela kje so šele popravila in vzdrževanje!!!
MršPizda
28. 11. 2014 11.50
+2
Js mislm da je not dosti cevi, žic, medenine...? Kdo prispeva kombi? :D
Klampfman
28. 11. 2014 12.57
+0
MršPizda
28. 11. 2014 13.35
-1
graf
28. 11. 2014 11.46
+3
....če bi pa vprašali stečajnega upravitelja ...bi pa rekel de je ravno obratno ! Kot je že zdavnaj ugotovljeno , smo država brez krivcev ...
Samo.Jst
28. 11. 2014 11.44
+2
...zanimivo kako takoj pričnejo kazati s prstom na nekoga drugega. Pa da ni enega med upniki, ki bi spregledal, da objekt vsak trenutek izgublja vrednost! Najbolje da počakajo še par zim, pa bo ostala le lokacija ter strošek rušenja in odvoza.
bb5a
28. 11. 2014 11.38
+17
Kdaj se je pa že kdo razglasil za odgovornega? Če bi sam naše časopise bral, je človek prepričan da so Slovenijo uničli tujci, ker od naših ni nkol noben nič kriv...