Celovški katoliški škof Alois Schwarz ter predstojnik evangeličanske cerkve na avstrijskem Koroškem Manfred Sauer sta odločno zavrnila primerjavo deželnega glavarja avstrijske Koroške Jörga Haiderja z Jezusom. Ta je namreč v nedeljo na novoletnem srečanju Zavezništva za prihodnost Avstrije (BZÖ) dejal: "Resnično, povem vam: Pred 2000 leti je nekdo vstal in premaknil kamen pred grobom. Danes pa je deželni glavar, ki premika krajevne table". Haider je v nedeljo obenem očital predsedniku avstrijskega ustavnega sodišča Karlu Korineku, da se vede kot nekdaj Poncij Pilat. Ukrepal naj bi potem, ko ga je naščuval "slovenski farizej,", nato "si roke opere v nedolžnosti," poleg tega pa se še pritožuje pri zveznem predsedniku, je dejal Haider.
Krški škof Schwarz je po teh izjavah sporočil, da je "najgloblje prizadet" zaradi primerjave premikanja krajevnih tabel s "premikanjem kamna pred grobom." Iz telefonskih pogovorov je lahko razbral, da se številni Korošci in Korošice v svojih verskih čustvih "čutijo po pravici prizadeti in osupli." Schwarz je zato opozoril, da "je vstajenje križanega osrednja skrivnost in jedro krščanske vere in ni primerno za politično polemiko."
Take izjave po škofovem prepričanju škodujejo tudi ozračju v občinah, ki si prizadevajo, da v vprašanju krajevnih napisov upoštevajo načela pravne države. Glede dvojezičnosti na avstrijskem Koroškem je krški škof Schwarz še menil, da "slovenščina ni samo komunikacijsko sredstvo, temveč tudi izrazna oblika specifične krščanske spiritualnosti." Če bi zmanjkalo jezika, bi zmanjkalo tudi posebne krščanske spiritualnosti na avstrijskem Koroškem, je še dodal Schwarz.
Predstojnik evangeličanske cerkve na avstrijskem Koroškem Sauer je glede Haiderjevega primerjanja z Jezusom opozoril, da so zaradi tovrstnih "nepremišljenih blasfemičnih izjav lahko ogroženi zaupanje in konstruktivne možnosti za rešitev." Sauer je zato pozval vse vpletene strani, da bi prihodnje opustijo "za lase privlečene verske primerjave."
Kmalu odvetnikov kamen?
Odvetnik Rudi Vouk namerava zarubiti knežji kamen, ki je sedaj razstavljen na sedežu deželne vlade v Celovcu na avstrijskem Koroškem. Dežela Koroška mu namreč še ni povrnila stroškov postopka na ustavnem sodišču zaradi pritožbe za krajevni napis v Pliberku in Drveši vasi. Ker je rok za plačilo potekel, je odvetnik vložil predlog za izvršbo proti deželi Koroški. Po avstrijskem pravu ima pritožnik po uspehu pritožbe na ustavnem sodišču pravico, da mu tožena stranka povrne stroške. V zadnji odločbi avstrijskega ustavnega sodišča glede dvojezičnega krajevnega napisa v Pliberku in Drveši vasi je sodišče deželi Koroški zato naložilo, naj povrne stroške postopka v višini 2340 evrov.
Kot je v izjavi za javnost zapisal Narodni svet koroških Slovencev (NSKS), pri katerem je Vouk podpredsednik, se na podlagi posebnega določila v avstrijski ustavi predlogi za izvršbo vlagajo neposredno pri ustavnem sodišču. To mora nato prositi predsednika države za izvršbo odločbe. Izvršbo morajo po navodilih predsednika države izvesti organi avstrijskih zveznih oblasti in zveznih dežel, pri čemer je mogoče zaprositi za pomoč celo avstrijsko vojsko.
Po navedbah v izjavi NSKS namerava zato Vouk zarubiti knežji kamen. Med drugim to odločitev utemeljuje s pojasnilom, da so na knežjem kamnu ustoličevali koroške deželne glavarje, ki so morali v slovenščini zapriseči, "da bodo spoštovali staro pravdo". Sedanji koroški deželni glavar Jörg Haider pa po Voukovih besedah "ravna prav nasprotno in ni vreden, da je knežji kamen na njegovem sedežu". Kot pojasnjuje NSKS v izjavi za javnost, mora sicer zdaj avstrijski predsednik Heinz Fischer presoditi, katera sredstva za izvršbo so po njegovem mnenju najbolj primerna.
